Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2021 г. N 10АП-11179/21 по делу N А41-24373/2021

г. Москва

07 июля 2021 г.

Дело N А41-24373/21

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 июля 2021 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Иевлева П.А.

при ведении протокола судебного заседания Скомороховой Д.Е.,

при участии в заседании:

от заявителя по делу - ООО "ФИРМА ТАЙФИ" - представитель не явился, извещен,

от заинтересованного лица по делу - Управления Росреестра по Московской области - представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ФИРМА ТАЙФИ" на определение Арбитражного суда Московской области от 18.05.2021 по делу N А41-24373/21 по заявлению ООО "ФИРМА ТАЙФИ" к УПРАВЛЕНИЮ РОСРЕЕСТРА ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ о признании незаконным отказа, об обязании,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ФИРМА ТАЙФИ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконным отказа, изложенного в уведомлении от 28.12.2020 N КУВД-001/2020-9670364/5, в государственной регистрации прав; об обязании осуществить государственную регистрацию права собственности ООО "ФИРМА ТАЙФИ" на объект незавершенного строительства с кадастровым номером 50:15:0000000:153102, расположенный по адресу: Московская область, г. Балашиха, ш. Балашихинское, вл. 4.

Определением суда от 18.05.2021 заявление оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с принятым определением, ООО "ФИРМА ТАЙФИ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Судебное заседание проведено в соответствии с нормами статей 121-123, 153, 156 АПК РФ, в отсутствие представителей ООО "ФИРМА ТАЙФИ", Управления Росреестра по Московской области, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации в картотеке арбитражных дел на сайте (www.//kad.arbitr.ru) в соответствии с положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Законность и обоснованность определения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст. ст. 266, 268, 272 АПК РФ.

Заинтересованное лицо заявило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Как установлено судом первой инстанции, в Арбитражном суде Московской области имеется дело N А41-11563/21 по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах заявление ООО "ФИРМА ТАЙФИ" подлежало оставлению без рассмотрения на основании п. 1 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

При этом, коллегия отмечает, что согласно п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Решение по делу N А41- 11563/21 вступило в законную силу.

Таким образом, выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 18.05.2021 по делу N А41-24373/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Судья

П.А. Иевлев