Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2021 г. N 11АП-7677/21 по делу N А65-147/2021

г. Самара

08 июля 2021 г.

Дело N А65-147/2021

Резолютивная часть определения объявлена 07 июля 2021 года.

Определение в полном объеме изготовлено 08 июля 2021 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,

судей Драгоценновой И.С., Поповой Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чивильгиной К.С.,

с участием:

от общества с ограниченной ответственностью "НерудСервис" - представитель не явился, извещено,

от Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан - представитель Вахитова Елена Камильевна (доверенность от 16.02.2021),

от Департамента по недропользованию по Приволжскому Федеральному округу - представитель не явился, извещено,

от общества с ограниченной ответственностью "Геотехнологии" - представитель не явился, извещено,

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 июля 2021 года в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НерудСервис" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 апреля 2021 года по делу N А65-147/2021 (судья Насыров А.Р.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "НерудСервис", г.Казань (ОГРН 1201600026033, ИНН 1660343158)

к Министерству экологии и природных ресурсов Республики Татарстан, г.Казань (ИНН 1659036508)

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

1. Департамент по недропользованию по Приволжскому Федеральному округу

2. Общество с ограниченной ответственностью "Геотехнологии"

о признании незаконным решения N 11440/12 от 23.10.2020 об отказе в предоставлении права пользования участками недр незаконным и об обязании устранить нарушения прав и законных интересов заявителя,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "НерудСервис" (далее по тексту - заявитель) обратилось в Арбитражный суд РТ с заявлением к Министерству экологии и природных ресурсов Республики Татарстан (далее - ответчик) о признании незаконным решения N 11440/12 от 23.10.2020 об отказе в предоставлении права пользования участками недр незаконным и об обязании устранить нарушения прав и законных заявителя (по первоначально заявленным требованиям).

Определениями Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.01.2021, 15.03.2021 к участию в деле в порядке ст.51 АПК РФ привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора - 1. Департамент по недропользованию по Приволжскому Федеральному округу, 2. Общество с ограниченной ответственностью "Геотехнологии", РТ, г.Казань.

Впоследствии представитель заявителя уточнил требования и просил суд признать незаконным решение N 11440/12 от 23.10.2020 об отказе в предоставлении права пользования участками недр незаконным и обязать устранить нарушения прав и законных заявителя путем аннулирования лицензии ТАТ ПСТ02654 ТП (рег.N 1791 от 12.10.2020), предоставленной ООО "Геотехнологии" с обязанием Министерства повторно рассмотреть поступившие заявки о предоставлении права пользования на участке недр "Южно-Читинское" в Пестречинском муниципальном районе РТ на предмет их соответствия требованиям, установленным Порядком рассмотрения заявок на предоставление права пользования участком недр местного значения для его геологического изучения в целях поисков и оценки месторождений ОПИ, утв. Приказом Министерства экологии и природных ресурсов РТ N 645-п от 06.06.2020 с принятием решения: либо о предоставлении права пользования недрами одному из заявителей, чья заявка соответствует требованиям Положения, либо об извещении заявителей о невозможности предоставления лицензии и организации в установленном порядке аукциона.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 апреля 2021 года в удовлетворении уточненных требований отказано.

Общество с ограниченной ответственностью "НерудСервис" не согласившись с решением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан представило письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

В судебное заседание представитель общества с ограниченной ответственностью "НерудСервис" не явился, извещен надлежащим образом.

До рассмотрения жалобы по существу в Одиннадцатый арбитражный апелляционной суд от общества с ограниченной ответственностью "НерудСервис" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 апреля 2021 года по делу N А65-147/2021, подписанное представителем общества с ограниченной ответственностью "НерудСервис" Шадриной О.Н. по доверенности от 01.02.2021 N3.

Представитель Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан в судебном заседании не возражал против прекращения производства по апелляционной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

На основании статей 156 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу по имеющимся в деле материалам и в отсутствие представителя стороны, надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "НерудСервис" об отказе от апелляционной жалобы, и, учитывая, что заявленный отказ соответствует закону и не нарушает прав других лиц, а также подписан уполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия жалобы к производству суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, а суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции принимает отказ общества с ограниченной ответственностью "НерудСервис" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 апреля 2021 года по делу N А65-147/2021 и прекращает производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "НерудСервис" от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "НерудСервис" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 апреля 2021 года по делу N А65-147/2021.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.В. Сергеева

Судьи

И.С. Драгоценнова Е.Г. Попова