г. Томск |
|
8 июля 2021 г. |
Дело N А03-11537/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 июля 2021 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 08 июля 2021 г.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Сбитнева А.Ю.,
судей: Иванова О.А.,
Усаниной Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карташовой Н.В., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Банк ВТБ (ПАО) (07АП-4965/2021) на определение от 21.04.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу А03-11537/2020 (судья Закакуев И.Н.) о несостоятельности (банкротстве) Данелии Эки Тариеловны (21.01.1969 года рождения, место рождения: город Тбилиси Грузия, ИНН 222500235115, зарегистрированной по адресу: 656049, Алтайский край, город Барнаул, улица Пролетарская, дом 50, квартира 16),
принятое по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью фирма "Ливэка" Кунгурова Александра Викторовича о процессуальной замене кредитора публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, г. Москва) в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк Алтайское отделение N 8644 (г. Барнаул) на общество с ограниченной ответственностью фирма "Ливэка" (ИНН 2225027534, ОГРН 1022201774187, город Барнаул) в размере 15 916 629 руб. 29 коп. основной задолженности и 54 305 руб. 35 коп. неустойки,
при участии в судебном заседании:
от Банк ВТБ (ПАО) - не явился;
от иных лиц - не явились;
УСТАНОВИЛ:
определением суда от 27.08.2020 по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, город Москва) в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк, Алтайское отделение N 8644 (город Барнаул Алтайского края) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Данелии Эки Тариеловны (21.01.1969 года рождения, место рождения: город Тбилиси Грузия, ИНН 222500235115, зарегистрированной по адресу: 656049, Алтайский край, город Барнаул, улица Пролетарская, дом 50, квартира 16).
Определением суда от 30.09.2020 (резолютивная часть определения объявлена 23.09.2020) заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк Алтайское отделение N 8644 о признании несостоятельным (банкротом) Данелии Эки Тариеловны признано обоснованным, в отношении неё введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена Семенова Евгения Юрьевна (ИНН 222409370806), член Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (город Санкт-Петербург), почтовый адрес: 656015, город Барнаул, проспект Ленина, 69, а/я 3097.
Этим же определением требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, г. Москва) в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк Алтайское отделение N 8644, г. Барнаул признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов Данелия ЭкиТариеловны, г. Барнаул в сумме 15 970 934 руб. 64 коп. в следующем составе и размере:15 916 629 руб. 29 коп. основной задолженности,54 305 руб. 35 коп. - неустойки, подлежащей отдельному учету и удовлетворению после погашения основной задолженности всех кредиторов третьей очереди,
Информация о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликована в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 28.09.2020 сообщение N 5527207, в газете "Коммерсантъ" 03.10.2020 в печатной версии N181 сообщение N 77210496015.
Данелии Эки Тариеловна обратилась в арбитражный суд с заявлением об исключении требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк Алтайское отделение N 8644из реестра требований кредиторов должника в размере 15 915 329,29 рублей основного долга и 54 305,35 рублей пени.
Определением от 17.02.2021 суд объединил в одно производство для совместного рассмотрения, заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью фирма "Ливэка" (ОГРН 1022201774187, ИНН 2225027534), г. Барнаул, Кунгурова Александра Викторовича о процессуальной замене кредитора публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк Алтайское отделение N 8644 на общество с ограниченной ответственностью фирма "Ливэка" в размере 15 916 629 руб. 29 коп. основной задолженности и 54 305 руб. 35 коп. неустойки, подлежащему отдельному учету и удовлетворению после погашения основной задолженности всех кредиторов третьей очереди и заявление Данелии Эки Тариеловны об исключении требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк Алтайское отделение N 8644 из реестра требований кредиторов должника в размере 15 915 329,29 рублей основного долга и 54 305,35 рублей пени.
Для рассмотрения заявления суд привлек к участию в настоящем обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, финансового управляющего Данелия Ливи Тенгизовича Парфененко Алексея Сергеевича.
Определением от 21.04.2021 Арбитражного суда Алтайского края произведена процессуальная замена кредитора публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, г. Москва) в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк Алтайское отделение N 8644, город Барнаул на общество с ограниченной ответственностью фирма "Ливэка" (ИНН 2225027534, ОГРН 1022201774187), город Барнаул в размере 15 916 629 руб. 29 коп. основной задолженности и 54 305 руб. 35 коп. неустойки., включенного в реестр определением Арбитражного суда Алтайского края от 14.06.2019.
Не согласившись с принятым судебным актом, Банк ВТБ (ПАО) (далее - апеллянт, Банк) обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В обоснование доводов жалобы Банк указывает на то, что в рассматриваемом случае усматривается намерение сохранить имущество общества и не допустить его реализацию. ООО "Фирма Ливэка" обратилось с заявлением о замене кредитора ПАО "Сбербанк России" на общество в деле о банкротстве своего участника Данелия Эки Тариеловны. В результате процессуальной замены размер требований общества составит более 50% от общего числа голосов кредиторов, общество приобретет возможность контроля процедуры банкротства своего конечного выгодоприобретателя, что, по мнению заявителя жалобы, причинит вред имущественным интересам независимых кредиторов.
Отзывы на апелляционную жалобу участниками процесса в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в материалы дела не представлены.
Лица, участвующие в деле и в процессе о банкротстве, не обеспечившие личное участие и явку своих представителей в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в связи с чем, суд апелляционной инстанции на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 22.12.2016 между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем Данелия Ливи Тенгизовичем заключен кредитный договор N 8644DL03EYOQ1QORW1RZ2U.В качестве обеспечения исполнения данного кредитного обязательства заключены договоры ипотеки N 8644DLO3EYOQ1Q0RW1RZ2U301, N 8644DLO3EYOQ1Q0RW1RZ2U302 от 22.12.2016 г. с ООО фирма "Ливэка", договоры поручительства N 8644DLO3EYOQlQ0RWlRZ2Un01 от 22.12.2016 г. с ООО "Далит", 8644DLO3EYOQlQ0RWlRZ2Un02 от 22.12.2016 г. с ООО Фирма "Ливэка", N 8644DLO3EYOQlQ0RWlRZ2Un03 от 22.12.2016 г. с ИП Данелия Экой Тариеловной.
Вступившим в законную силу 06.02.2019 решением Центрального районного суда г. Барнаула от 03.10. 2018 по делу N 2- 4525/2018, с учетом определения Центрального районного суда г. Барнаула от17.12.2018 об исправлении описки в пользу ПАО Сбербанк России взыскано с Данелии Эки Тариеловны, Данелия Ливи Тенгизовича, ООО фирма "Ливэка", ООО "ДАЛИТ" в солидарном порядке задолженности по кредитному договору:N 8644DL03EYOQ1QORW1RZ2Uот 22.12.2016 г. в размере 15 910 934,64 руб., в том числе основной долг - 15 650 958,63 руб., проценты за пользование кредитом - 205 670,66 руб., неустойки по основному долгу - 42 944,49 руб., неустойки по процентам - 11 344,48 руб., пени по оплате за обслуживание кредита - 16,38 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины - 60 000 руб.
Определением суда от 14.06.2019 по делу N А03-5411/2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью Фирма "Ливэка" (ОГРН 1022201774187, ИНН 2225027534), г. Барнаул введена процедура наблюдения. Этим же определением включено требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения N 8644 (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195), г. Барнаул, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью фирма "Ливэка" в следующем составе и размере: по кредитному договору NN 8644DL03EYOQ1QORW1RZ2Uот 22.12.2016 г. в размере 15 915 329,29 руб. - основного долга, подлежащие включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения и 54305,35 руб. - неустойки, в третью очередь, и учесть отдельно в реестре требований кредиторов, подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Определением суда от 12.07.2019 по делу N А03-5411/2019 требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения N 8644 (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195), г. Барнаул, в размере 15 915 329,29 руб. - основного долга и 54305,35 руб. - неустойки по кредитному договору N 8644DL03EYOQ1QORW1RZ2Uот 22.12.2016 г., признано как обеспеченное залогом имущества общества с ограниченной ответственностью фирма "Ливэка" (ОГРН 1022201774187, ИНН 2225027534), г. Барнаул, в соответствии с договором ипотеки N 8644DLO3EYOQ1Q0RW1RZ2U301 от 22.12.2016 г., договором ипотеки N 8644DLO3EYOQ1Q0RW1RZ2U302 от 21.03.2017 г., а именно: нежилое помещение, назначение нежилое, этаж мансарда, общей площадью 165 кв.м., расположенное по адресу: Россия, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, д.21а, пом. Н7, кадастровый номер - 22:63:050226:371, нежилое помещение, назначение нежилое, этаж 01, общей площадью 20,1кв.м., расположенное по адресу: Россия, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, д.21а, пом. НЗ, кадастровый номер - 22:63:050226:373, нежилое помещение (16/25 долей), назначение нежилое, этаж N 02,этаж N 01, этаж N 03, мансарда, общей площадью 93,6 кв.м., расположенное по адресу: Россия, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, д.21а, пом. Н, кадастровый номер - 22:63:050226:370, нежилое помещение, назначение нежилое, этаж N 02, общей площадью 264,3 кв.м., расположенное по адресу: Россия, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, д.21а, пом. Н8, кадастровый номер - 22:63:050226:374, нежилое помещение (Н4) в подвале литер А, назначение нежилое, общей площадью 133,7 кв.м., расположенное по адресу: Россия, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, д.21а, кадастровый номер - 22:63:050226:358, земельный участок, на котором находится закладываемый объект недвижимости, расположен по адресу: Россия, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, д.21а, общей площадью 512 кв.м., вид права: общая долевая собственность:39/100, кадастровый номер - 22:63:050226:7, категория земель - земли населенных пунктов- для эксплуатации административного здания, земельный участок, на котором находится закладываемый объект недвижимости, расположен по адресу: Россия, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, д.21а, общей площадью 512 кв.м., вид права: общая долевая собственность: 14/100, кадастровый номер - 22:63:050226:7, категория земель - земли населенных пунктов - для эксплуатации административного здания.
Решением суда от 15.10.2019 по делу N А03-5411/2019 общество с ограниченной ответственностью Фирма "Ливэка" (ОГРН 1022201774187, ИНН 2225027534), г. Барнаул признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Кунгуров Александр Викторович.
Определением суда от 08.12.2020 по делу N А03-5411/2019 удовлетворено заявление Клевцовой Е.А. о намерении погасить обязательства ООО "Фирма "Ливека" в полном объеме. Клевцовой Е.А. в срок до 07.12.2020 предложено внести на специальный банковский счет ООО "Фирма "Ливека" 16 908 119,98 руб. основного долга и 215 925,56 руб. пени и штрафов.
Определением суда от 23.12.2020 признано удовлетворенными требования кредиторов к обществу с ограниченной ответственностью фирма "Ливэка" (ОГРН 1022201774187, ИНН 2225027534), г. Барнаул включенные в реестр требований кредиторов должника в размере 16 908 119 руб.98 коп. основного долга, 215 925 руб. 56 коп. пени и штрафов. Судом установлено, что Клевцова Е.А. в полном объеме исполнила определение суда от 08.12.2020, перечислив на расчетный счет должника денежные средства в размере 16 908 119,98 руб. основного долга и 215 925,56 руб. пени и штрафов, в счет погашения требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов ООО "Фирма "Ливэка".
Конкурсным управляющим ООО "Фирма "Ливэка" (ИНН 2225027534) перечислены поступившие денежные средства на удовлетворения требований кредиторов, в части: ПАО "Сбербанк" в размере 1 596 9634,64 руб., ООО "Алианта-Сибирь" в размере 1068855 руб., ФГУП "Охрана Росгвардии по Алтайскому краю" в размере 6277,60 руб., ФНС России в размере 32 578,14 руб., Вахонин М.А. в размере 46 700 руб.
Таким образом, требование кредитора ПАО "Сбербанк" в деле о банкротстве ООО "Фирма "Ливэка" (ИНН 2225027534) удовлетворено в полном объеме в счет денежных средств, поступивших на специальный банковский счет от Клевцовой Е.А.
Определением суда от 21.01.2021 (резолютивная часть определения объявлена 14.01.2021) производство по делу N А03-5411/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Фирма "Ливэка" (ОГРН 1022201774187, ИНН 2225027534), г. Барнаул прекращено в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Определением суда от 30.09.2020 требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, г. Москва) в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк Алтайское отделение N 8644, г. Барнаул признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов Данелия Эки Тариеловны, г. Барнаул в сумме 15 970 934 руб. 64 коп. в следующем составе и размере: 15 916 629 руб. 29 коп. основной задолженности, 54 305 руб. 35 коп. - неустойки, подлежащей отдельному учету и удовлетворению после погашения основной задолженности всех кредиторов третьей очереди.
Удовлетворяя заявление о процессуальной замене кредитора публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, г. Москва) в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк Алтайское отделение N 8644, город Барнаул на общество с ограниченной ответственностью Фирма "Ливэка" (ИНН 2225027534, ОГРН 1022201774187), город Барнаул в размере 15 916 629 руб. 29 коп. основной задолженности и 54 305 руб. 35 коп. неустойки., включенного в реестр определением Арбитражного суда Алтайского края от 14.06.2019, суд первой инстанции, установив, что требование кредитора ПАО "Сбербанк Росси" погашено в рамках дела о банкротстве ООО "Фирма "Ливэка" в полном объеме за счет денежных средств, поступивших на специальный банковский счет от Клевцовой Е.А., исходил из положений статьей 325, 365, 367 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Выводы суда первой инстанции, соответствуют действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии со статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Поскольку Закон о банкротстве не содержит каких-либо особенностей в отношении регулирования вопросов о процессуальном правопреемстве в рамках дела о банкротстве, следует руководствоваться общими положениями статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства (пункт 1 статьи 367 ГК РФ).
В рассматриваемом случае, поскольку судебный акт исполнен одним из поручителей - ООО "Фирма "Ливэка", обязательства Данелиии Эки Тариэловны в силу статей 325, 367 ГК РФ прекратились.
ООО "Фирма "Ливека", руководствуясь подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ предъявил регрессное требование к Данелии Э.Т.
Согласно пункту 1 статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Учитывая установленные в рамках обособленного спора обстоятельства, оснований для отказа в процессуальной замене кредитора у суда первой инстанции не имелось.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы Банка, в отсутствие доказательств того, что действия заявителя носят характер злоупотреблением права, являются недобросовестными, направленными на осуществление контроля в рамках дела о банкротстве должника, правомерно отклонены судом первой инстанции.
Кроме того, указанные доводы заявлены без учета правовой позиции, сформулированной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 20.08.2020 N 305-ЭС20-8593.
Так, Верховный Суд Российской Федерации указал, что после введения процедуры по делу о банкротстве невозможно скрыть неблагополучное финансовое положение должника, так как такая процедура является публичной, открытой и гласной. Об осведомленности независимых кредиторов о наличии процедуры банкротства свидетельствует и сам факт включения их требований в реестр. В связи с этим выкуп задолженности у таких кредиторов не может рассматриваться как направленный на предоставление должнику компенсационного финансирования.
При этом следует учесть, что само по себе нахождение в реестре требований кредиторов аффилированного с должником лица не влечет для независимых кредиторов негативных последствий и не является противозаконным.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что в настоящем споре не устанавливается нового требования, снижающего права кредиторов на наибольшее удовлетворение своих требований, а только замена лица, требование которого уже включено в реестр.
Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
Нормы процессуального права, несоблюдение которых является безусловным основанием для отмены определения и постановления в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ, также не нарушены.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 21.04.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-11537/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу Банк ВТБ (ПАО) - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.
Председательствующий |
А.Ю. Сбитнев |
Судьи |
О.А. Иванов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А03-11537/2020
Должник: Данелия Эка Тариеловна
Кредитор: Ващенко Софико Ливична, МИФНС России N 16 по Алтайскому краю., ООО "ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ", ПАО "Сбербанк России" Алтайское отделение N 8644, ПАО Банк ВТБ, Поморцева П В
Третье лицо: Ассоциация "Межрегиональная саморегулирующая организация арбитражных управляющих "Содействие", Данелия Ливи Тенгизович, ООО "Ливэка", ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие", Парфененко Алексей Сергеевич, Семенова Евгения Юрьевна, Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", Ткачев Олег Геннадьевич, Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по АК
Хронология рассмотрения дела:
08.07.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4965/2021