Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2021 г. N 10АП-11524/21 по делу N А41-69523/2020

г. Москва

08 июля 2021 г.

Дело N А41-69523/20

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 июля 2021 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марченковой Н.В.,

судей Семушкиной В.Н., Пивоваровой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Колтан А.В.,

при участии в заседании:

от ООО "ПАРКНЕФТЬ" - Аксенова Е.О. по доверенности от 01.01.2021 года;

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика на решение Арбитражного суда Московской области от 24.05.2021 по делу N А41-69523/2020 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "СпецРемСтрой" к ООО "ПАРКНЕФТЬ" (ИНН 7709667598, ОГРН 1067746424790) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 320 212,32 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СпецРемСтрой" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ПАРКНЕФТЬ" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 320 212,32 руб.

Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены частично.

С ООО "ПАРКНЕФТЬ" в пользу ООО "СпецРемСтрой" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 591 541,09 руб. за период с 10.11.2017 по 13.11.2018

Не согласившись с решением суда, ООО "СпецРемСтрой" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, а также нарушены нормы материального и процессуального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268, 270 процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (www.10aas.arbitr.ru) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из следующего.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края 10.04.2017 по делу N А73-11583/2015 признано недействительной сделкой соглашение о залоге прав требования от 02.03.2015 N Ф-139/2015, заключенные между ООО "СпецРемСтрой" и ООО "Паркнефть", с ООО "Паркнефть" в пользу должника взыскано 21 000 000 руб.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2017 вышеуказанное определение оставлено без изменения.

Поскольку ООО "Паркнефть" оплатило долг перед должником 01.02.2019, ООО "СпецРемСтрой" начислило проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 26.08.2017 по 01.02.2019 в размере 2 320 212,32 руб.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Учитывая установленные обстоятельства по делу и нормативные акты, регулирующие спорные отношения, суд считает, что ответчик по вступлении судебных решений в законную силу пренебрег своей обязанностью по их исполнению.

Вместе с тем, размер заявленных процентов (2 320 212,32 рублей) сформирован Истцом следующим образом.

Расчёт процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ произведён с 26.08.2017 - даты вступления в законную силу Определения Арбитражного суда Хабаровского края от 10.04.2017 по делу N А73-11583/2015 по 01.02.2019 - фактическую дату уплаты долга в размере 21 000 000,00 рублей.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.04.2017 по делу N А73- 11583/2015 соглашение о залоге прав требования от 02.03.2015 N Ф-139/2015, заключенное между ООО "СпецРемСтрой" и ООО "Паркнефть" признано недействительной сделкой, с ООО "Паркнефть" в пользу ООО "СпецРемСтрой" взыскано 21 000 000 рублей (далее - определение).

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2017 по делу N А73-11583/2015 определение оставлено без изменения (далее - постановление).

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2017 по делу N А73-11583/2015 определение и постановление оставлены без изменения (приложение N 1).

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, посчитал, что последним судебным актом, которым завершилось рассмотрение настоящего обособленного спора является постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2017, следовательно, и расчет процентов следует исчислять с 10.11.2017 - даты следующей за датой постановления кассации, а не 26.08.2017 - даты следующей за датой постановления апелляции, как указывает истец.

В отношении дебиторской задолженности ООО "ПАРКНЕФТЬ" в размере 21000 000,00 рублей конкурсным управляющим должника были проведены открытые торги посредством публичного предложения.

На торги был выставлен лот N 1: "Права требования, принадлежащие ООО "СпецРемстрой" (дебиторская задолженность ООО "ПАРКНЕФТЬ в размере 21 000 000 рублей).

Победителем торгов (лот N 1) признано ООО "Стратегия", действующее по агентскому договору от имени ООО "Стальконструкция-М", о чем на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение N 3218994 от 19.11.2018 с протоколом от 13.11.2018 о результатах проведения торгов N 24674.

По результатам торгов N 24674 с ООО "Стальконструкия-М" был заключен договор купли-продажи б/н от 14.11.2018.

Не согласившись с результатом торгов, ИП Тимина И.В. обратилась с заявлением о признании договора купли-продажи б/н от 14.11.2018 между ООО "СпецРемСтрой" и ООО "Стальконструкция-М" недействительным.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 31.01.2019 по делу N А73-11583/2015 суд признал недействительным решение конкурсного управляющего ООО "СпецРемСтрой" Л.А. Пикиной об отказе в признании индивидуального предпринимателя Тиминой Ирины Владимировны участником торгов по продаже имущества должника, проведенных на электронной площадке АО "Центр дистанционных торгов" в рамках торговой процедуры N 024674, оформленное Протоколом об определении участников торгов N24674 за период с 29.10.2018 08:00:00 по 07.11.2018 18:00:00 от 13.11.2018, а также признал недействительным решение конкурсного управляющего ООО "СпеРемСтрой" Л.А. Пикиной о признании ООО "Стратегия" победителем торгов по продаже имущества должника, проведенных на электронной площадке АО "Центр дистанционных торгов" в рамках торговой процедуры N 024674, оформленное Протоколом о результатах проведения торгов N 24674 от 13.11.2018, признал недействительным договор купли-продажи б/н от 14.11.2018. заключенный по результатам торгов, между ООО "СпецРемСтрой" и ООО "Стальконструкция-М", признал индивидуального предпринимателя Тимину Ирину Владимировну победителем торгов по продаже имущества должника, проведенных в рамках торговой процедуры N 024674.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 по указанному делу определение первой инстанции отменено в части признания ИП Тиминой И.В. победителем торгов, в остальной части определение оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.06.2019 постановление апелляционного суда отменено, определение первой инстанции оставлено без изменения.

Суды пришли к выводу, что конкурсным управляющим должника Пикиной Л.К. (организатором торгов) допущено нарушение на этапе решения вопроса о допуске лиц, подавших заявки, к участию в торгах, что повлекло неверное определение победителя торгов.

Таким образом, в период с 10.11.2017 по 13.11.2018 ООО "ПАРКНЕФТЬ" обосновано должно было бы оплатить сумму в размере 21 000 000 рублей в адрес ООО "СпеРемСтрой".

В последующий период, т.е. с 14.11.2018 (дата договора купли-продажи с ООО "Стальконструкия-М") и вплоть до 31.01.2019 (до даты признания такого договора недействительным) ООО "ПАРКНЕФТЬ" должно было бы оплатить указанную сумму в ООО "Стальконструкия-М".

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к выводу, что ООО "СпеРемСтрой" за период с 14.11.2018 по 01.02.2019 не является лицом, чье право нарушено, следовательно, за указанный период Истец не вправе претендовать на проценты по ст. 395 ГК РФ.

Кроме того, в действиях Истца за указанный период (с 14.11.2018 по 01.02.2019) имеет место быть злоупотребление правом.

Соответственно, Истец вправе претендовать на сумму процентов за пользование денежными средствами, указанную в контррасчете - за период с 10.11.2017 (дата, следующая за датой постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2017 по делу N А73-11583/2015) по 13.11.2018 (дату, предшествующую дате заключения договора купли-продажи между ООО "СпецРемСтрой" и ООО "Стальконструкция-М").

Учитывая изложенное выше, суд первой инстанции посчитал, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 1 591 541,09 руб. за период с 10.11.2017 по 13.11.2018.

Между тем, в части определения момента начала периода взыскания процентов судом первой инстанции не учтено следующее.

В соответствии с пунктом 29.1 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если суд признал на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве недействительными действия должника по уплате денег, то проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) на сумму, подлежащую возврату кредитором должнику, на основании пункта 2 статьи 1107 ГК РФ подлежат начислению с момента вступления в силу определения суда о признании сделки недействительной, если не будет доказано, что кредитор узнал или должен был узнать о том, что у сделки имеются основания недействительности в соответствии со статьями 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве, ранее признания ее недействительной - в последнем случае указанные проценты начисляются с момента, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Как следует из указанного разъяснения пленума, вопреки выводу суда первой инстанции, проценты начисляются с момента вступления в законную силу судебного акта о признании сделки недействительной, а не с момента вынесения последнего судебного акта, принятого по обособленному спору.

В рассматриваемом случае определение 10.04.2017 по делу N А73- 11583/2015, которым сделка была признана недействительной, было обжаловано в апелляционном порядке.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 статьи 180 АПК РФ).

Поскольку постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2017 по делу N А73-11583/2015 определение оставлено без изменения, начало периода начисление процентов должно быть определено со дня, следующего за днем вынесения постановления апелляционного суда, то есть с 26.08.2017.

Апелляционный суд признает верным вывод суда первой инстанции, что моментом окончания периода начисления процентов является дата заключения договора купли-продажи, в соответствии с которым право требования дебиторской задолженности ООО "ПАРКНЕФТЬ" в размере 21 000 000,00 рублей было отчуждено в пользу ООО "Стальконструкия-М" (14.11.2018), поскольку с указанного момента право требования процентов перешло к ООО "Стальконструкия-М".

Исходя из изложенного, апелляционная коллегия приходит к выводу, что решение подлежит отмене, а исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2018 по 13.11.2018, что составляет сумму 1 968 245, 57 рублей.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению частично, расходы по оплате госпошлины подлежат распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требования в порядке абзаца 2 части 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области 24.05.2021 года по делу N А41-69523/2020 отменить.

Взыскать с ООО "ПАРКНЕФТЬ" в пользу ООО "СпецРемСтрой" 1 968 245, 57 рублей процентов.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО "СпецРемСтрой" в доход федерального бюджета 5 728 руб. госпошлины.

Взыскать с ООО "ПАРКНЕФТЬ" в доход федерального бюджета 31 872 руб. госпошлины.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья

Н.В. Марченкова

Судьи

Л.В. Пивоварова В.Н. Семушкина