Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2021 г. N 15АП-11104/21 по делу N А32-39066/2020

город Ростов-на-Дону

09 июля 2021 г.

дело N А32-39066/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 июля 2021 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Галова В.В.,

судей Попова А.А., Сулименко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Романовым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России по ЮВО - ЖЭ(К)О N 5 (Краснодар)

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13 мая 2021 года по делу N А32-39066/2020

по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Кубань" (ИНН 2308119595)

к ответчику: федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 7729314745),

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "ТНС энерго Кубань" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" министерства обороны Российской Федерации (далее - ответчик) о взыскании основного долга по контракту энергоснабжения N 23130100287 от 30.12.2019 за январь 2020 в размере 1 102 939 руб. 46 коп., по договору энергоснабжения N 1319009 от 29.07.2020 за январь 2020 в размере 1 184 426 руб. 91 коп., пени за период с 21.01.2020 по 05.04.2020 по договору энергоснабжения N 1319009 от 29.07.2020 в размере 64 145 руб. 67 коп., пени за период с 21.01.2020 по 02.03.2019 по договору энергоснабжения N 23130100167 от 29.12.2018 в размере 143 080 руб. 24 коп., пени за период с 21.01.2020 по 12.03.2020 по договору энергоснабжения N 1319008 от 07.02.2019 в размере 371 113 руб. 61 коп., пени за период с 21.01.2020 по 28.02.2020 по контракту энергоснабжения N 23130100153 от 01.12.2018 в размере 9 717 руб. 73 коп., пени за период с 21.01.2020 по 04.03.2020 по договору энергоснабжения N 23130100166 от 14.01.2019 в размере 41 019 руб. 43 коп., пени за период с 19.02.2020 по 12.03.2020 по контракту энергоснабжения N 23130100287 от 30.12.2019 в размере 39 729 руб. 61 коп., почтовых расходов в размере 500 рублей (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.05.2021 с ответчика в пользу истца взыскан основной долг по контракту энергоснабжения N 23130100287 от 30.12.2019 за январь 2020 в размере 1 102 939 руб. 46 коп. (один миллион сто две тысячи девятьсот тридцать девять рублей 46 копеек), по договору энергоснабжения N 1319009 от 29.07.2020 за январь 2020 в размере 1 184 426 руб. 91 коп. (один миллион сто восемьдесят четыре тысячи четыреста двадцать шесть рублей 91 копейка), пени за период с 21.01.2020 по 05.04.2020 в размере 64 145 руб. 67 коп. (шестьдесят четыре тысячи сто сорок пять рублей 67 копеек), пени за период с 21.01.2020 по 02.03.2019 по договору энергоснабжения N 23130100167 от 29.12.2018 в размере 143 080 руб. 24 коп. (сто сорок три тысячи восемьдесят рублей 24 копейки), пени за период с 21.01.2020 по 12.03.2020 по договору энергоснабжения N 1319008 от 07.02.2019 в размере 371 113 руб. 61 коп. (триста семьдесят одна тысяча сто тринадцать рублей 61 копейка), пени за период с 21.01.2020 по 28.02.2020 по контракту энергоснабжения N 23130100153 от 01.12.2018 в размере 9 717 руб. 73 коп. (девять тысяч семьсот семнадцать рублей 73 копейки), пени за период с 21.01.2020 по 04.03.2020 по договору энергоснабжения N 23130100166 от 14.01.2019 в размере 41 019 руб. 43 коп. (сорок одна тысяча девятнадцать рублей 43 коп.), пени за период с 19.02.2020 по 12.03.2020 по контракту энергоснабжения N 23130100287 от 30.12.2019 в размере 39 729 руб. 61 коп. (тридцать девять тысяч семьсот двадцать девять рублей 61 коп.), почтовые расходы в размере 490 руб. (четыреста девяносто рублей), а также расходы по оплате госпошлины в размере 39 864 руб. (тридцать девять тысяч восемьсот шестьдесят четыре рубля), в удовлетворении оставшейся части почтовых расходов отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, апеллянт обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что судом не учтено и не опровергнуто доказательство об отсутствие этой задолженности, выразившееся в письме ПАО "ТНС энерго Кубань" от 19.01.2021, также апеллянт считает, что судом неправильно применены нормы материального права, сумма пени, рассчитанная с учетом ставки 1/130, не согласуется с положениями абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

При названных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть жалобу по существу в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы с учетом части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик, ГП) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения N 1319008 от 07.02.2019, предметом которого является продажа ГП электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором (п. 2.1 договора).

Расчетным периодом для осуществления расчетов принимается 1 календарный месяц (п. 4.1 договора).

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность), с учетом средств, заранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае нарушения сроков оплаты электрической энергии, установленных пунктами 5.2. и 5.3. договора, потребитель выплачивает ГП неустойку в размере 1/130 (одной стотридцатой) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа (п. 5.8 договора).

Также между истцом (гарантирующий поставщик, ГП) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения N 1319009 от 18.04.2019, согласно которому ГП обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно, путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю (п. 2.1 договора).

Расчетный период устанавливается: месяц с 01 числа по 30 (31) включительно; в феврале - по 28 (29) число (п. 7.5 договора).

Пунктом 7.6 договора предусмотрено, что оплата за электрическую энергию (мощность) производится покупателем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически потребленную в расчетном периоде электрическую энергию.

Также сторонами заключен договор энергоснабжения N 1319009 от 29.07.2020, согласно которому истец (гарантирующий поставщик, ГП) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно, путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии ответчику (покупатель) (п. 2.1 договора).

Расчетный период устанавливается: месяц с 01 числа по 30 (31) включительно; в феврале - по 28 (29) число (п. 6.5 договора).

Согласно абз. 2 п. 6.6 договора предусмотрено, что оплата за электрическую энергию (мощность) производится покупателем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически потребленную в расчетном периоде электрическую энергию.

Согласно абз. 2 п. 6.11 протокола разногласий к договору энергоснабжения от N 1319009 от 29.07.2020 пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения покупателем обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.

В силу п. 9.1 протокола разногласий к договору энергоснабжения от 18.04.2019 N 1319009 от 29.07.2020 договор вступает в силу с момента подписания, распространяет сове действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2020 и действует до 30.06.2020, а в части расчетов до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Между истцом (гарантирующий поставщик, ГП) и ответчиком (потребитель) также заключен договор энергоснабжения N 23130100166 от 14.01.2019, предметом которого является продажа ГП электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором (п. 2.1 договора).

Расчетным периодом для осуществления расчетов принимается 1 календарный месяц (п. 4.1 договора).

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность), с учетом средств, заранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае нарушения сроков оплаты электрической энергии, установленных пунктами 5.2. и 5.3. договора, потребитель выплачивает ГП неустойку в размере 1/130 (одной стотридцатой) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа (п. 5.8 договора).

Между истцом (гарантирующий поставщик, ГП) и ответчиком (потребитель) заключен контракт энергоснабжения 23130100153 от 01.12.2018, согласно которому ГП обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно, путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю (п. 1.1 контракта).

Расчетным периодом для осуществления расчетов принимается 1 календарный месяц (п. 4.5 контракта).

Согласно абз. 5 п. 4.5 контракта стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

За несвоевременное и (или) неполное исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности), предусмотренных п. 4.5 контракта, потребитель обязан уплатить ГП пени в размере, определенном ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (п. 6.8 контракта).

Между истцом (гарантирующий поставщик, ГП) и ответчиком (потребитель) также заключен договор энергоснабжения N 23130100167 от 29.12.2018, предметом которого является продажа ГП электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором (п. 2.1. договора).

Расчетным периодом для осуществления расчетов принимается 1 календарный месяц (п. 4.1 договора).

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность), с учетом средств, заранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае нарушения сроков оплаты электрической энергии, установленных пунктами 5.2. и 5.3. договора, потребитель выплачивает ГП неустойку в размере 1/130 (одной стотридцатой) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа (п. 5.8 договора).

Между истцом (гарантирующий поставщик, ГП) и ответчиком (потребитель) заключен контракт энергоснабжения N 23130100287 от 30.12.2019, согласно которому ГП обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных контрактом. (п. 1.1. контракта).

Расчетным периодом для осуществления расчетов принимается 1 календарный месяц (абз. 1 п. 4.5 контракта).

Согласно абз. 5 п. 4.5 контракта стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

За несвоевременное и (или) неполное исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности), предусмотренных п. 4.5 контракта, потребитель обязан уплатить ГП пени в размере, определенном ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (п. 6.8 контракта).

За январь 2020 по контракту энергоснабжения N 23130100287 от 30.12.2019 истец во исполнение условий контракта отпустил ответчику электроэнергию общей стоимостью 14 692 413 руб. 23 коп. Задолженность в размере 14 692 413 руб. 23 коп. была оплачена ответчиком в полном объеме с нарушением сроков оплаты долга, однако в дальнейшем истцом был произведен перерасчет в связи с увеличением объема начислений на основании корректировочной счет-фактуры N 1301/723/18 от 30.09.2020 на сумму 1 102 939 руб. 46 коп. Задолженность в размере 1 102 939 руб. 46 коп. по корректировочной счет-фактуре N 1301/723/18 от 30.09.2020 ответчиком не была оплачена.

За январь 2020 истец во исполнение условий договора энергоснабжения N 1319009 от 29.07.2020 отпустил ответчику электроэнергию, которая была ответчиком принята, однако оплачена частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 184 426 руб. 91 коп.

Невыполнение ответчиком договорных обязательств по оплате электроэнергии в полном объеме по контракту энергоснабжения N 23130100287 от 30.12.2019 в размере 1 102 939 руб. 46 коп., по договору энергоснабжения N 1319009 от 29.07.2020 в размере 1 184 426 руб. 91 коп. послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

При принятии обжалуемого судебного акта суд первой инстанции законно и обоснованно исходил из следующего.

Сложившиеся отношения между сторонами регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а именно ст. 539 - 548 ГК РФ.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлены счета, счета-фактуры, акты приема-передачи электроэнергии, ведомости электропотребления.

Кроме того, истцом в адрес ответчика были направлены претензии N СРП.13.03/774 от 21.10.2020, N СРП.13.03/127 от 26.02.2020 с требованием об оплате имеющейся задолженности, на которые ответа, как и оплаты, от ответчика не последовало.

Возражая против предъявленных к нему требований ответчик в ходе рассмотрения спора указал на то, что задолженность по договору энергоснабжения N 1319009 от 18.04.2019 у него отсутствует в связи с корректировкой начислений и оплатой задолженности в полном объеме.

Вместе с тем, как верно указано судом первой инстанции, истцом была выставлена корректировочная счет-фактура N 1301/689/18 от 30.09.2020 по договору энергоснабжения N 1319009 от 29.07.2020 на уменьшение объема поставленной электроэнергии на сумму 754 262 руб. 25 коп. Также в процессе судебного разбирательства ответчиком произведена оплата по договору энергоснабжения N 1319009 от 29.07.2020 платежным поручением N 560528 от 26.12.2020 в размере 765 326 руб. 31 коп.

Ответчиком не учтено, что за январь 2020 по договору энергоснабжения N 1319009 от 18.04.2019 образовалась задолженность в размере 2 704 015 руб. 47 коп., а не 1 184 426 руб. 91 коп., как указано в его отзыве. Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты долга в полном объеме, то задолженность по договору энергоснабжения N 1319009 от 29.07.2020 составляет 1 184 426 руб. 91 коп. (2 704 015,47 - 754 262, 25 - 765 326, 31).

Доказательств оплаты спорной задолженности ответчик не представил.

Исходя из изложенного у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для переоценки вывода суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований в части взыскания основной задолженности.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки.

В соответствии с положениями статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов защиты нарушенного права.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.8 договора энергоснабжения N 1319008 от 07.02.2019 в случае нарушения сроков оплаты электрической энергии, установленных пунктами 5.2. и 5.3. договора, потребитель выплачивает ГП неустойку в размере 1/130 (одной стотридцатой) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа. Аналогичные положения содержаться и в договорах энергоснабжения N 23130100166 от 14.01.2019, N 23130100167 от 29.12.2018.

Согласно п. 6.8 контрактов N 23130100153 от 01.12.2018, N 23130100287 от 30.12.2019 за несвоевременное и (или) неполное исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности), предусмотренных п. 4.5 контракта, потребитель обязан уплатить ГП пени в размере, определенном ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно абз. 2 п. 6.11 протокола разногласий к договору энергоснабжения от N 1319009 от 29.07.2020 пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения покупателем обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.

Из перечня точек поставки по договору энергоснабжения N 1319008 от 07.02.2019 также не следует поставка услуг в МКД, обратного ответчиком не доказано.

Пунктом 5.8 договора энергоснабжения N 1319008 от 07.02.2019 сторонами предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты электрической энергии, установленных пунктами 5.2. и 5.3. договора, потребитель выплачивает ГП неустойку в размере 1/130 (одной стотридцатой) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа.

Вместе с тем, исходя из правовой позиции, изложенной в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если размер неустойки установлен законом, то в силу п. 2 ст. 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

Таким образом, довод ответчика о том, что истец неверно применил положения статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" обоснованно отклонен судом первой инстанции.

Пунктом 72 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" установлено, что если уменьшение неустойки допускается по инициативе суда, то вопрос о таком уменьшении может быть также поставлен на обсуждение сторон судом апелляционной инстанции независимо от перехода им к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (части 1 и 2 статьи 330 ГПК РФ, части 1 и 2 статьи 270 АПК РФ).

Оценив размер отыскиваемой истцом пени, суд апелляционной инстанции считает ее соразмерной последствиям нарушения обязательства и не находит оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки вывода суда первой инстанции о взыскании с ответчика пени за период с 21.01.2020 по 05.04.2020 по договору энергоснабжения N 1319009 от 29.07.2020 в размере 64 145 руб. 67 коп., пени за период с 21.01.2020 по 02.03.2019 по договору энергоснабжения N 23130100167 от 29.12.2018 в размере 143 080 руб. 24 коп., пени за период с 21.01.2020 по 12.03.2020 по договору энергоснабжения N 1319008 от 07.02.2019 в размере 371 113 руб. 61 коп., пени за период с 21.01.2020 по 28.02.2020 по контракту энергоснабжения N 23130100153 от 01.12.2018 в размере 9 717 руб. 73 коп., пени за период с 21.01.2020 по 04.03.2020 по договору энергоснабжения N 23130100166 от 14.01.2019 в размере 41 019 руб. 43 коп., пени за период с 19.02.2020 по 12.03.2020 по контракту энергоснабжения N 23130100287 от 30.12.2019 в размере 39 729 руб. 61 коп.

Взысканная судом сумма судебных расходов подтверждена материалами дела и не может считаться явно и очевидно неразумным.

Возражениями заявителя, изложенными в жалобе, не опровергаются выводы суда первой инстанции. Несогласие с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судом первой инстанции норм материального права, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Учитывая, что все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, судом установлены и подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, оснований для иных выводов по существу спора у суда апелляционной инстанции не имеется.

Суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение. Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к отмене либо изменению решения суда первой инстанции.

Суд правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Выводы суда основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемом судебном акте и которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13 мая 2021 года по делу N А32-39066/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия постановления.

Председательствующий

В.В. Галов

Судьи

А.А. Попов О.А. Сулименко