Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2021 г. N 07АП-4309/21 по делу N А27-1422/2021

город Томск

8 июля 2021 г.

Дело N А27-1422/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 1 июля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 8 июля 2021 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Сластиной Е.С.,
судей		Колупаевой Л.А.
		Ходыревой Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Арышевой М.С.,

без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании в судебном заседании по собственной инициативе вопрос о принятии дополнительного постановления по делу N А27-1422/2021

по апелляционной жалобе товарищества собственников жилья "Кирова 99" (N 07АП-4309/2021) на решение от 16.03.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-1422/2021 (судья Лобойко О.В.) по заявлению акционерного общества "Кузнецкая ТЭЦ", (г. Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс, ОГРН 1122224002295,

ИНН 4205243178) к товариществу собственников жилья "Кирова 99" (г. Новокузнецк, Кемеровская область - Кузбасс, ОГРН 1144217017834, ИНН 4217167108), о взыскании 620 317 руб. 01 коп. долга (с учетом уточнений),

без участия сторон, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Кузнецкая ТЭЦ" (далее - АО "Кузнецкая ТЭЦ", истец) обратилось с иском к товариществу собственников жилья "Кирова 99" (далее - ТСЖ "Кирова 99", ответчик) о взыскании 620 317 руб. 01 коп. долга (с учетом уточнений) за потребленную тепловую энергию по договору N 5563 теплоснабжения и поставки горячей воды от 23.03.20215 года за период с 01.10.2020 по 30.11.2020.

Решение от 16.03.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-1422/2021 иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 620 317 руб. 01 коп. долга, 15 406 руб. расходов по уплате государственной пошлине.

Не согласившись с состоявшимся судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2021 по делу N А27-1422/2021 принят отказ АО "Кузнецкая ТЭЦ" от части исковых требований, предъявленных к товариществу собственников жилья "Кирова 99", о взыскании 532 400 руб. задолженности, в указанной части решение 16.03.2021 Арбитражного суда Кемеровской области отменено, производство по делу в указанной части прекращено.

В остальной части решение от 16.03.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-1422/2021 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ТСЖ "Кирова 99" - без удовлетворения.

При принятии постановления судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов в связи с заявленным отказом от иска в части и по апелляционной жалобе.

Определением от 21.06.2021 для решения вопроса о принятии дополнительного постановления назначено судебное заседание на 01.07.2021.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по вопросу о принятии арбитражным судом дополнительного постановления, в судебное заседание своих представителей не направили.

Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления (часть 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В пункте 34 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано, что в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьями 110 и 112 АПК РФ расходы по государственной пошлине по иску, апелляционной жалобе распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2021 по делу N А27-1422/2021 указано, что истец пояснил, что оплата жителей, поступившая в спорный период (октябрь -ноябрь 2020 года) отнесена на задолженность, возникшую ранее, истец проверив оплату жителей заявил отказ от части иска, задолженность составила 87 916 руб. Указанная сумма ответчиком не оспорена.

Ссылки на погашение долга после подачи иска частичный отказ от иска, заявленный истцом, не содержит, соответственно, в указанном случае государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 6 609 руб. 17 коп. (50 % от 13 218 руб. 34 коп.)

С учетом принятия частичного отказа от иска и прекращения производства по делу в указанной части, истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 6 609 руб. 17 коп., решение от 16.03.2021 в части взыскания с ответчика в пользу истца указанной суммы подлежит отмене, производство - прекращению.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 16.03.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу А27-1422/2021 отменить в части взыскания с товарищества собственников жилья "Кирова 99" в пользу Акционерного общества "Кузнецкая ТЭЦ" 6 609 руб. 17 коп. расходов по уплате государственной пошлины, производство по делу в указанной части прекратить.

Возвратить Акционерному обществу "Кузнецкая ТЭЦ" из федерального бюджета 6 609 руб. 17 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 5042 от 02.07.2020.

В остальной части решение от 16.03.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-1422/2021 в оставшейся части взысканных сумм судебных расходов и возврата истцу из федерального бюджета 10 791 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 5042 от 02.07.2020 - оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Председательствующий

Е.С. Сластина

Судьи

Л.А. Колупаева Л.Е. Ходырева