Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2021 г. N 13АП-4322/21 по делу N А26-8636/2020

г. Санкт-Петербург

11 июля 2021 г.

Дело N А26-8636/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 июля 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Денисюк М.И.

судей Зотеевой Л.В., Протас Н.И.

при ведении протокола судебного заседания: Новоселовой В.В.

при участии:

от истца: предст. Коблов Д.С. - доверенность от 30.12.2020

от ответчика: предст. Васянина Т.В. по доверенности от 11.01.2021

от третьих лиц: не явились, извещены

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4322/2021) Бюджетного учреждения Республики Карелия "Аэропорт "Петрозаводск" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.12.2020 по делу N А26-8636/2020 (судья Терешонок М.В.), принятое

по иску Федерального агентства воздушного транспорта

к Бюджетному учреждению Республики Карелия "Аэропорт "Петрозаводск"

третьи лица: закрытое акционерное общество "Атлас Джет", акционерное общество "Ордена трудового красного знамени ордена труда ЧССР опытное конструкторское бюро "Гидропресс"

о взыскании 20013793 руб. 58 коп.

УСТАНОВИЛ:

Федеральное агентство воздушного транспорта (далее - истец, Агентство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с бюджетного учреждения Республики Карелия "Аэропорт "Петрозаводск" (далее - ответчик, БУ РК "Аэропорт "Петрозаводск", Учреждение) 20 013 793 руб. 58 коп. компенсации вреда в порядке регресса.

Определением от 12.10.2020 суд первой инстанции привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество "Ордена трудового красного знамении ордена труда ЧССР опытное конструкторское бюро "Гидропресс" (далее - АО ОКБ "Гидропресс"), закрытое акционерное общество "Атлас Джет".

Решением суда от 29.12.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным решением суда первой инстанции, Учреждение направило апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, просит отменить обжалуемое решение от 29.12.2020 в части взыскания с БУ РК "Аэропорт "Петрозаводск" 2 817 404 руб. 18 коп., принять по делу новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что ответчик регулярно оплачивает 1/3 часть солидарной задолженности перед АО ОКБ "Гидропресс", на данный момент оплачено в совокупности 8 452 212, 55 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями. Податель жалобы ссылается на положения пункта 2 части 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников, в связи с чем податель жалобы полагает, что на БУ РК "Аэропорт "Петрозаводск" возлагается обязанность по выплате Агентству не 20 013 793 руб. 58 коп., а 17 196 389 руб. 40 коп., что не было учтено судом первой инстанции при вынесении обжалуемого решения.

В судебном заседании представитель Учреждения поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Представитель Агентства против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по мотивам, изложенным в отзыве.

Третьи лица извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы с учетом положений части 1 статьи 121 АПК РФ и пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", в судебное заседание своих представителей не направили.

Законность и обоснованность решения суда от 29.12.2020 в обжалуемой Учреждением части проверена в апелляционном порядке.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, АО ОКБ "Гидропресс" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Федеральному агентству воздушного транспорта, БУ РК "Аэропорт "Петрозаводск", ЗАО "Атлас Джет" о взыскании солидарно в порядке регресса возмещения вреда в виде компенсации в размере 45101097 руб. 75 коп. и ежемесячных платежей в виде возмещения вреда, причинённого смертью кормильца.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2018 солидарно взыскано с ЗАО "Атлас Джет", БУ РК "Аэропорт "Петрозаводск" и Федерального агентства воздушного транспорта в пользу АО ОКБ "Гидропресс" в порядке регресса возмещение вреда в виде компенсации в размере 45101097 руб. 75 коп, ежемесячные платежи в виде возмещения вреда, причиненного смертью кормильца с учетом индексации по состоянию на май 2018 года, назначенные к взысканию в размере 186631 руб. 98 коп. с последующей индексацией названной суммы, суммы возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, с учетом индексации по состоянию на май 2018 года суммы, назначенной к взысканию в размере 169153 руб. 77 коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке, суммы возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, с учетом индексации по состоянию на май 2018 суммы, назначенной к взысканию в размере 225199 руб. 40 коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Кроме того с ЗАО "Атлас Джет", БУ РК "Аэропорт "Петрозаводск" и Федерального агентства воздушного транспорта взысканы солидарно в пользу АО ОКБ "Гидропресс" денежные средства в размере 120000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 97044 руб. 20 коп.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа решение Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2018 по делу N А40-217457/15 оставлено без изменения

На основании решения Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2018 по делу N А40-217457/15 были выданы исполнительные листы по количеству должников, в том числе, исполнительный лист серии ФС N 029537603, должником по которому является Агентство.

На основании исполнительного листа серии ФС N 029537603 по делу NА40-217457/2015 Агентством были выплачены АО ОКБ "Гидропресс" денежные средства в сумме 60041380 руб. 73 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями N 195214 от 27.11.2019, N 281364 от 16.12.2019, N 78938 от 01.11.2019, N 157213 от 20.11.2019.

Ссылаясь на то, что Агентством солидарное обязательство по ноябрь 2019 года было исполнено полностью, учитывая положения статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации о праве регрессного требования к остальным должникам, истец обратился с требованием к БУ РК "Аэропорт "Петрозаводск" о взыскании доли выплаченного возмещения в сумме 20 013 793 руб. 58 коп.

Решением суда первой инстанции от 29.12.2020 исковые требования Агентства удовлетворены в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Учреждения и отмены решения суда от 29.12.2020 в обжалуемой части в связи со следующим.

В соответствии со статьей 322 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (статья 323 ГК РФ).

Согласно статье 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (пункт 1 части 2 статьи 325 ГК РФ).

Из вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2018 года по делу N А40-217457/15 следует, что Агентство и Учреждение являлись лицами, совместно причинившими вред в связи со смертью кормильца, ответственность за такие действия на них возложена солидарно.

Материалами дела подтверждается, что на основании исполнительного листа серии ФС N 029537603 по делу N А40-217457/2015 Агентством исполнено солидарное обязательство перед АО ОКБ "Гидропресс" по ноябрь 2019 года в общей сумме 60041380 руб. 73 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями N 195214 от 27.11.2019, N 281364 от 16.12.2019, N 78938 от 01.11.2019, N 157213 от 20.11.2019.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 325 ГК РФ у Агентства, как лица, исполнившего солидарную обязанность, возникло право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого, в том числе к Учреждению в сумме 20013793 руб. 58 коп., в связи с чем суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования Агентства в полном объеме.

Доводы подателя жалобы о том, что Учреждение в свою очередь оплатило солидарную задолженность перед АО ОКБ "Гидропресс" на сумму 8 452 212, 55 руб., в связи с чем на Учреждение в рамках настоящего спора возлагается обязанность по выплате Агентству не 20013793 руб. 58 коп., а 17196389 руб. 40 коп. = 20013793 руб. 58 коп. - (8452212 руб. 55 коп. / 3), отклоняются судом апелляционной инстанции.

В письменных пояснениях от 14.12.2020 N ИС-1718, представленных Учреждением в суд первой инстанции, ответчик пояснил, что платежными поручениями N 848724 от 16.03.2020, N 75155 от 27.07.2020, N 893759 от 28.10.2020, N 893760 от 28.10.2020, N 764204 от 13.10.2020, N 893758 от 28.10.2020, N 75154 от 27.07.2020 БУ РК "Аэропорт "Петрозаводск" произвело перечисление ежемесячных платежей в виде возмещения вреда, причинённого смертью кормильца за период с декабря 2019 года по сентябрь 2020 года.

Между тем в рамках настоящего дела, Агентство предъявило к Учреждению регрессное требование в отношении исполненного Агентством солидарного обязательства за иной период (по ноябрь 2019 года).

Кроме того, как установлено судом апелляционной инстанции, Учреждение обратилось к Агентству с самостоятельными исками о взыскании в порядке регресса 1/3 части солидарной задолженности перед АО ОКБ "Гидропресс", оплаченной ответчиком платежными поручениями N 848724 от 16.03.2020, N 75155 от 27.07.2020, N 893759 от 28.10.2020, N 893760 от 28.10.2020, N 764204 от 13.10.2020, N 893758 от 28.10.2020, N 75154 от 27.07.2020 (дела N А40-85125/2020, А40-145413/2020, А40-231675/2020). При этом, по делу N А40-85125/2020 на момент рассмотрения дела судом первой инстанции уже имелось вступившее в законную силу решение Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2020; по делам N А40-145413/2020, N А40-231675/2020 Арбитражным судом города Москвы также вынесены решения от 04.03.2021 и от 28.01.2021 (обжалованы в апелляционном порядке).

Учитывая изложенное, поскольку требования ответчика о взыскании с истца в порядке регресса 1/3 части оплаченной Учреждением солидарной задолженности перед АО ОКБ "Гидропресс" за период с декабря 2019 года по сентябрь 2020 года, являются предметом самостоятельных судебных разбирательств в Арбитражном суде города Москвы, то оснований для рассмотрения данных требований в рамках настоящего дела не имеется.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права судом первой инстанции не допущено, в связи с чем оснований для отмены решения суда от 29.12.2020 в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобы Учреждения не имеется.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе подлежат оставлению на ответчике.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29 декабря 2020 года по делу N А26-8636/2020 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу бюджетного учреждения Республики Карелия "Аэропорт "Петрозаводск" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.И. Денисюк

Судьи

Л.В. Зотеева Н.И. Протас