Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2021 г. N 09АП-5197/21 по делу N А40-8673/2020

город Москва

09 июля 2021 г.

Дело N А40-8673/20

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 июля 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.А. Птанской,

судей О.Н. Лаптевой, Д.В. Пирожкова

при ведении протокола судебного заседания секретарем С.В. Саватюхиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия г. Москвы "Мосремонт" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 декабря 2020 года по делу N А40-8673/20, принятое судьей Вольской К.В., по иску Публичного акционерного общества "Московская объединенная электросетевая компания" (ОГРН: 1057746555811; юр. адрес: 115114, г. Москва, проезд 2-й Павелецкий, 3, 2) к Государственному унитарному предприятию г. Москвы "Мосремонт" (ОГРН: 1037710029884; юр. адрес: 127051, г. Москва, Петровский б-р, д. 3, стр. 2) третьи лица: ГУП "Моссвет", АО "Мосэнергосбыт"

о взыскании 31 844 131 рубля 63 копеек

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Матюшкин А.М. по доверенности от 12.03.2021

от ответчика: Зайчикова Е.А. по доверенности от 30.04.2021

от третьих лиц: от ГУП "Моссвет" - извещен, представитель не явился; от АО "Мосэнергосбыт" - извещен, представитель не явился

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Россети Московский регион" (далее - ПАО "Россети Московский регион", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Государственному унитарному предприятию г. Москвы "Мосремонт" (далее - ГУП г. Москвы "Мосремонт", ответчик) с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии актом о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 31 498 084 руб. 18 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 346 047 руб. 45 коп. за период с 10.09.2019 по 06.11.2019.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора в порядке ст. 51 АПК РФ привлечены АО "Мосэнергосбыт", ГУП "Моссвет".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14 декабря 2020 года исковые требования удовлетворены.

Ответчик, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

В силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 110, 139 - 141, 150, 176, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Государственным бюджетным учреждением города Москвы "Мосремонт" и Публичным акционерным обществом "Россети Московский регион", в следующей редакции:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 49, 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей устранения по обоюдному согласию спора, явившегося причиной предъявления иска.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик признает задолженность перед Истцом в размере 32 026 352 (тридцать два миллиона двадцать шесть тысяч триста пятьдесят два) руб.63 коп., из них: 31 498 084(тридцать один миллион четыреста девяносто восемь тысяч восемьдесят четыре) руб.18 коп., в том числе НДС в размере 5 249680 (пять миллионов двести сорок девять тысяч шестьсот восемьдесят) руб. 70 коп. - неосновательное обогащение в связи с бездоговорным потреблением электроэнергии; 346047(триста сорок шесть тысяч сорок семь) руб. 45 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами; 182221(сто восемьдесят две тысячи двести двадцать один) руб. 00 копеек - государственная пошлина по иску.

3. Ответчик обязуется уплатить на расчетный счет Истца задолженность в размере 32 026 352 (тридцать два миллиона двадцать шесть тысяч триста пятьдесят два) руб. 63 коп., а также проценты, начисленные на сумму задолженности по кредитной ставке "MosPrime Rate 1M (1 месяц)" по данным официального сайта Центрального Банка Российской Федерации в сети Интернет (http://www.cbr.ru) по состоянию на 22.06.2021 (в размере 5,81%) в соответствии с представленным ниже графиком.

При однократном или более факте нарушения Графика, на сумму задолженности начисляются проценты по кредитной ставке "MosPrime Rate 1M (1 месяц)" по данным официального сайта Центрального Банка Российской Федерации в сети Интернет (http://www.cbr.ru) по состоянию на 22.06.2021 (в размере 5,81%) с повышающим коэффициентом 1,4.

При соблюдении графика платежей

При несоблюдении графика платежей

N п/п

Дата оплаты

Задолженность

(руб.)

Проценты Mosprime

(руб.)

Сумма, подлежащая оплате (руб.)

Задолженность

(руб.)

Проценты Mosprime

(руб.)

Сумма, подлежащая оплате (руб.)

1

20.07.2021

5 273 480,78

5 273 480,78

5 247 986,11

217 085,29

5 465 071,40

2

20.08.2021

5 299 013,22

5 299 013,22

5 283 558,70

181 512,70

5 465 071,40

3

20.09.2021

5 324 669,28

5 324 669,28

5 319 372,42

145 698,97

5 465 071,39

4

20.10.2021

5 350 449,55

5 350 449,55

5 355 428,90

109 642,49

5 465 071,39

5

20.11.2021

5 376 354,64

5 376 354,64

5 391 729,78

73 341,61

5 465 071,39

6

20.12.2021

5 402 385,16

544 897,62

5 947 282,78

5 428 276,72

36 794,67

5 465 071,39

Итого

32 026 352,63

544 897,62

32 571 250,25

32 026 352,63

764 075,73

32 790 428,36

Указанные денежные средства необходимо перечислять на расчетный счет Истца 40702810238000016928 открытый в Московском банке ПАО "Сбербанк России" (Корр. счет 30101810400000000225, БИК 044525225).

4. Помимо условий, предусмотренных настоящим мировым соглашением, Стороны более не вправе предъявлять друг другу требования, в том числе, требования о распределении или компенсации судебных расходов, не предусмотренных настоящим мировым соглашением.

5. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиком своих обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, Истцом предпринимаются меры по получению исполнительного листа и взысканию задолженности в принудительном порядке с учетом сумм процентов при несоблюдении графика платежей, указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения.

6. Под неисполнением (ненадлежащим исполнением) Стороны договорились считать любой из следующих фактов: однократное несвоевременное исполнение обязательств (просрочку), однократное исполнение обязательств не в полном объеме.

7. Ответчик имеет право досрочно погасить задолженность по настоящему мировому соглашению, в этом случае проценты подлежат перерасчету с учетом дат фактически произведенных платежей.

8. Моментом исполнения настоящего мирового соглашения считаются даты поступления денежных средств в объеме и сроки, указанные в пункте 3 настоящего мирового соглашения, на расчетный счет Истца, указанный в пункте 3 настоящего мирового соглашения.

9. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах - по одному экземпляру для Истца, Ответчика, третий экземпляр приобщается к материалам делаN А40-8673/2020.

ОТВЕТЧИК

ИСТЕЦ

ГБУ "Мосремонт"

Адрес: 127006, г. Москва, ул. Садовая-Каретная, д.18

ИНН:7707447928

КПП: 770701001

ОГРН: 1217700012837

________________________С.Ю. Абальян

ПАО "Россети Московский регион"

Адрес: 115114, г.Москва,

2-й Павелецкий пр-д, д.3, стр.2

ИНН: 5036065113, КПП: 997650001

ОГРН: 1057746555811

р/с 40702810238000016928 в Московском банке ПАО "Сбербанк России" г.Москва

к/с 30101810400000000225

БИК: 044525225

____________________ А.В. Петухов

Решение Арбитражного суда города Москвы от 14 декабря 2020 года по делу N А40-8673/20 отменить.

Прекратить производство по делу N А40-8673/20.

Возвратить Государственному унитарному предприятию г. Москвы "Мосремонт" из федерального бюджета 3000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 1832 от 30.12.2020 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Разъяснить сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Птанская

Судьи

Д.В. Пирожков О.Н. Лаптева