Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2021 г. N 16АП-4998/20 по делу N А20-5566/2019

г. Ессентуки

12 июля 2021 г.

Дело N А20-5566/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 07.07.2021.

Постановление изготовлено в полном объёме 12.07.2021.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Белова Д.А., судей Сомова Е.Г., Цигельникова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мамаевым О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме веб-конференции апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Архестовой Зары Замудиновны на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 02.11.2020 по делу N А20-5566/2019, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Ставрополь", г. Ставрополь (ОГРН 1022601940613, ИНН 2636032629) к индивидуальному предпринимателю Архестовой Заре Замудиновне, г. Нальчик (ОГРНИП 311072602400032, ИНН 071403444848) об устранении препятствий в эксплуатации опасного производственного объекта, встречному иску индивидуального предпринимателя Архестовой Зары Замудиновны, г. Нальчик к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Ставрополь", г. Ставрополь соответчик: публичное акционерное общество "Газпром", г. Москва об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком и переносе газопровода на безопасное расстояние, при участии в судебном заседании представителя индивидуального предпринимателя Архестовой З.З. - Масаева И.А. (доверенность от 01.05.2021 N03/21), представителя общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Ставрополь" - Шадриной Т.А. (доверенность от 01.01.2021), представителя публичного акционерного общества "Газпром" - Колмозева Д.Ю. (доверенность от 13.09.2018), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Газпром трансгаз Ставрополь" (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю Архестовой Заре Замудиновне (далее - ответчик, предприниматель, ИП Архестова З.З.) об обязании:

* устранить нарушения зоны минимальных расстояний газопровода 112.0 от 41.0 до 153.0 Моздок Невынномысск, инвентарный N 983 путем демонтажа строения N1 (одноэтажное здание) 4,63 х 4,6 м, расположенного в 78.49 м от газопровода, строения N2 (пирс) площадью 9, 37 м, расположенного в 72,91 м от газопровода, строения N3 (одноэтажное здание) 5,43 м х 3,62 м, расположенного в 76,38 м от газопровода, строения N7 (строение-пирс) 21,08 м х 9,7 м, расположенного в 241. 84 м от газопровода;

* устранить нарушения зоны минимальных расстояний продувочной свечи путем демонтажа строения N 8 (одноэтажное здание) 6,01-м х 5,15 м, расположенного в 297,65 м от продувочной свечи, строение N 9 (одноэтажное здание) 7,61 м х 3, 03 м, расположенного в 252, 13 м от продувочной свечи, строения 10 (одноэтажное здание) 3,6 м х 3, 48 м, расположенного в 220, 39 м от продувочной свечи.

Архестова З.З. обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Газпром трансгаз Ставрополь" к соответчику ПАО "Газпром", с указанием во встречном иске в качестве третьих лиц Местной администрации с.п. Красносельское и Местной администрации Прохладненского муниципального района КБР. Во встречном иске сформулированы следующее требование:

* обязать ответчиков ПАО "Газпром" и ООО "Газпром трансгаз Ставрополь" не чинить ИП Архестовой З.З. препятствий во владении, пользовании и распоряжении ею своими объектами недвижимости;

* обязать ответчиков ПАО "Газпром" и ООО "Газпром трансгаз Ставрополь" за свой счет перенести расположенные с.п. Красносельско 700 мм, Ф 1020 мм на расстоянии 300 м от находящегося в аренде ИП Архестовой З.З. гидротехнического сооружения -водоема накопителя, площадью 59473 кв.м. с кадастровым номером 07:04:0400002:95, введенного в эксплуатацию в 1958 году.

Решением суда от 02.11.2020 по первоначальному иску суд обязал предпринимателя: устранить нарушения зоны минимальных расстояний газопровода 112.0 от 41.0 до 153.0 км Моздок-Невинномысск, инв. N 983 путем демонтажа строения N 1 (одноэтажное здание) 4,63 м х 4,6-м, расположенного в 78, 28 м от газопровода, строения N 2 (пирс) площадью 9,37 кв.м, расположенного в 72,12 м от газопровода, строения N 3 (одноэтажное здание) 5,43 м х 3,62 м, расположенного в 76,08 м от газопровода, строения N 7 (пирс) 21,08 м х 9,7 м расположенного в 241.76 м от газопровода, строения 12 (металлоконструкция) 3,08 м х 3,05 м расположенного в 136,32 м от газопровода; устранить нарушения охранной зоны и зоны минимальных расстояний продувочной свечи путем демонтажа строения N 8 (одноэтажное здание) 6,01 м х 5,15 м, расположенного в 264,56 м от продувочной свечи, строение N 9 (одноэтажное здание) 7,61 м х 3,03 м, расположенного в 215,62 м от продувочной свечи, строения N 10 (одноэтажное здание) 3,6 м х 3,48 м, расположенного в 190,65 м от продувочной свечи, строения N 11 (металлоконструкция) 3,16 м х 3,09 м, расположенного в 163,68 м от продувочной свечи.

В удовлетворении встречного иска предпринимателя об обязании ПАО "Газпром" и ООО "Газпром трансгаз Ставрополь" не чинить предпринимателю препятствий во владении, пользовании и распоряжении ею своими объектами недвижимости, находящимися на земельном участке с кадастровым номером 07:04:3600000:426, и расположенными в границах гидротехнического сооружения (водоема) с кадастровым номером: 07:043600000:435, по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, Прохладненский район, с. Красносельское; об обязании ПАО "Газпром" и ООО "Газпром трансгаз Ставрополь" за свой счет перенести расположенные на территории с.п. Красносельское Прохладненского района КБР магистральные газопроводы Ф500мм, Ф-700 мм, Ф-1020 мм на расстояние 300 метров от находящегося в аренде ИП Архестовой 3.3. гидротехнического сооружения - водоема накопителя, площадью 59 437 кв.м., с кадастровым номером 07:04:0400002:95, введенного в эксплуатацию в 1958 году, отказано.

ИП Архестова З.З. не согласился с решением суда первой инстанции и подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении первоначальных исковых требований и удовлетворить встречный иск, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильное применение судом норм материального права.

Определением суда от 18.12.2020 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании.

До рассмотрения спора по существу, от ответчика через информационную систему "Мой Арбитр", в виде электронного образа документа, поступило ходатайства об утверждении мирового соглашения по настоящему делу.

В судебном заседании представители сторон поддержали заявленное ходатайство о заключении мирового соглашения и предоставили подписанное сторонами мировое соглашение.

Рассмотрев представленное для утверждения мировое соглашение от 07.07.2021, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

Одной из задач судопроизводства в арбитражных судах Российской Федерации является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 6 статьи 2 Кодекса).

Согласно статье 138 Кодекса арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24.02.2004 N 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

Согласно части 4 статьи 49 Кодекса стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

В соответствии со статьей 139 Кодекса мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Положениями частей 1, 2 статьи 140 Кодекса предусмотрено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" разъяснено, что к числу мер, направленных на примирение сторон и оказание содействия им арбитражным судом в урегулировании спора, относятся разъяснение сторонам права заключить мировое соглашение, обратиться за содействием к посреднику, в том числе медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры, а также разъяснение условий и порядка реализации данного права, существа и преимуществ примирительных процедур, правовых последствий совершения таких действий. При выявлении с учетом обстоятельств конкретного дела условий для примирения сторон суд должен предложить сторонам использовать примирительные процедуры.

По итогам использования примирительной процедуры стороны могут заключить мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований. Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

В соответствии с частью 7 статьи 141 Кодекса при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Согласно статье 142 Кодекса мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Утверждение мирового соглашения в суде апелляционной инстанции по предмету заявленных требований влечет в силу части 13 статьи 141 Кодекса за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Кодекса).

Как следует из представленного сторонами в суд апелляционной инстанции мирового соглашения от 07.07.2021, оно заключено между истцом и ответчиком на следующих условиях:

"1. Ответчик обязуется устранить нарушения:

1.1. Зоны минимальных расстояний газопровода 112.0 от 41.0 до 153.0 км Моздок-Невинномысск диаметром 1020 мм, инв. N 983, на земельном участке с кадастровым номером 07:04:3600000:426, находящемся по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, Прохладненский район, с. Красносельское, путем демонтажа в срок до 31 декабря 2021 года за свой счет строений, сооружений, указанных на ситуационном плане схеме, являющемся приложением к Акту обследования места нарушения от 27.02.2020 и имеющие следующие условные обозначения (характеристики):

- строение N 1 4,63-м х 4,6 м

- строение N 2 9,37 м

- строение N 3 5,43 м х 3,62 м

- сооружение металлическое N 12 3,08 м х 3,05-м.

1.2. Охранной зоны и зоны минимальных расстояний продувочной свечи, на земельном участке с кадастровым номером 07:04:3600000:426, находящемся по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, Прохладненский район, с. Красносельское, путем демонтажа в срок до 31 декабря 2021 года за свой счет строений, сооружений, указанных на ситуационном плане схеме, являющемся приложением к Акту обследования места нарушения от 27.02.2020 и имеющие следующие условные обозначения (характеристики):

- строение N 10 3,6 м х 3,48 м

- сооружение металлическое N 11 3,16 м х 3,09 м.

2. Истец отказывается от исковых требований в части демонтажа расположенных на земельном участке с кадастровым номером 07:04:3600000:426, находящемся по адресу: КБР, Прохладненский район, с. Красносельское, строений и сооружений, указанных на ситуационном плане схеме, являющемся приложением к Акту обследования места нарушения от 27.02.2020 и имеющие следующие условные обозначения (характеристики):

- строение пирс N 7 21,08 м х 9,7 м

- строение N 8 6,01 м х 5,15 м

- строение N 9 7,61 м х 3,03 м.

3. Истец признает факт отсутствия нарушения охранной зоны и зоны минимально допустимых расстояний газопровода 112.0 от 41.0 до 153.0 км Моздок-Невинномысск диаметром 1020 мм, инв. N 983 и продувочной свечи, в отношении строений (сооружений), расположенных на земельном участке с кадастровым номером 07:04:3600000:426, находящемся по адресу: КБР, Прохладненский район, с. Красносельское, указанных на ситуационном плане схеме, являющемся приложением к Акту обследования места нарушения от 27.02.2020 и имеющие следующие условные обозначения (характеристики):

- строение пирс N 7 21,08 м х 9,7 м

- строение N 8 6,01 м х 5,15 м

- строение N 9 7,61 м х 3,03 м.

4. Ответчик обязуется не позднее 31 декабря 2021 года прекратить любую хозяйственную деятельность, несовместимую с режимом зон с особыми условиями использования территории газопровода 112.0 от 41.0 до 153.0 км Моздок-Невинномысск диаметром 1020 мм, инв. N 983, продувочной свечи, на земельном участке с кадастровым номером 07:04:3600000:426, находящемся по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, Прохладненский район, с. Красносельское.

5. При исполнении мирового соглашения стороны руководствуются ситуационным планом-схемой, являющемся приложением к Акту обследования места нарушения от 27.02.2020 года.

6. Каждая из сторон относит на себя понесенные расходы по делу и не предъявляет их к взысканию с другой стороны.

7. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст.142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены Настоящим мировым соглашением.

8. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.".

Обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы, согласно части 6 статьи 141 Кодекса, явиться основанием для отказа в его утверждении, суть его заключается в окончании процесса мирным урегулированием спора, то есть достижением определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон.

Соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями статьи 140 Кодекса, подписано непосредственно руководителями предприятий и скреплено печатями организаций.

При таких обстоятельствах и на основании части 4 статьи 49, статей 139, 140 Кодекса, указанное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Учитывая изложенное, принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 3 статьи 269 Кодекса.

Согласно части 4 статьи 110 Кодекса при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В соответствии с мировым соглашением стороны отнесли на себя понесенные расходы по делу и решили не предъявлять их к взысканию с другой стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 138 - 141, 150, 151, 266, 268, 269, 270, 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 02.11.2020 по делу N А20-5566/2019 отменить.

Ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Ставрополь", г. Ставрополь (ОГРН 1022601940613, ИНН 2636032629) (именуемым в дальнейшем Истец) и индивидуальным предпринимателем Архестовой Зарой Замудиновной, г. Нальчик (ОГРНИП 311072602400032, ИНН 071403444848) (именуемым в дальнейшем Ответчик), а при совместном упоминании "Стороны", в следующей редакции:

1. Ответчик обязуется устранить нарушения:

1.1. Зоны минимальных расстояний газопровода 112.0 от 41.0 до 153.0 км Моздок-Невинномысск диаметром 1020 мм, инв. N 983, на земельном участке с кадастровым номером 07:04:3600000:426, находящемся по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, Прохладненский район, с. Красносельское, путем демонтажа в срок до 31 декабря 2021 года за свой счет строений, сооружений, указанных на ситуационном плане схеме, являющемся приложением к Акту обследования места нарушения от 27.02.2020 и имеющие следующие условные обозначения (характеристики):

- строение N 1 4,63-м х 4,6 м

- строение N 2 9,37 м

- строение N 3 5,43 м х 3,62 м

- сооружение металлическое N 12 3,08 м х 3,05-м.

1.2. Охранной зоны и зоны минимальных расстояний продувочной свечи, на земельном участке с кадастровым номером 07:04:3600000:426, находящемся по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, Прохладненский район, с. Красносельское, путем демонтажа в срок до 31 декабря 2021 года за свой счет строений, сооружений, указанных на ситуационном плане схеме, являющемся приложением к Акту обследования места нарушения от 27.02.2020 и имеющие следующие условные обозначения (характеристики):

- строение N 10 3,6 м х 3,48 м

- сооружение металлическое N 11 3,16 м х 3,09 м.

2. Истец отказывается от исковых требований в части демонтажа расположенных на земельном участке с кадастровым номером 07:04:3600000:426, находящемся по адресу: КБР, Прохладненский район, с. Красносельское, строений и сооружений, указанных на ситуационном плане схеме, являющемся приложением к Акту обследования места нарушения от 27.02.2020 и имеющие следующие условные обозначения (характеристики):

- строение пирс N 7 21,08 м х 9,7 м

- строение N 8 6,01 м х 5,15 м

- строение N 9 7,61 м х 3,03 м.

3. Истец признает факт отсутствия нарушения охранной зоны и зоны минимально допустимых расстояний газопровода 112.0 от 41.0 до 153.0 км Моздок-Невинномысск диаметром 1020 мм, инв. N 983 и продувочной свечи, в отношении строений (сооружений), расположенных на земельном участке с кадастровым номером 07:04:3600000:426, находящемся по адресу: КБР, Прохладненский район, с. Красносельское, указанных на ситуационном плане схеме, являющемся приложением к Акту обследования места нарушения от 27.02.2020 и имеющие следующие условные обозначения (характеристики):

- строение пирс N 7 21,08 м х 9,7 м

- строение N 8 6,01 м х 5,15 м

- строение N 9 7,61 м х 3,03 м.

4. Ответчик обязуется не позднее 31 декабря 2021 года прекратить любую хозяйственную деятельность, несовместимую с режимом зон с особыми условиями использования территории газопровода 112.0 от 41.0 до 153.0 км Моздок-Невинномысск диаметром 1020 мм, инв. N 983, продувочной свечи, на земельном участке с кадастровым номером 07:04:3600000:426, находящемся по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, Прохладненский район, с. Красносельское.

5. При исполнении мирового соглашения стороны руководствуются ситуационным планом-схемой, являющемся приложением к Акту обследования места нарушения от 27.02.2020 года.

6. Каждая из сторон относит на себя понесенные расходы по делу и не предъявляет их к взысканию с другой стороны.

7. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст.142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены Настоящим мировым соглашением.

8. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Производство по делу N А20-5566/2019 прекратить.

Возвратить с депозитного счета Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда на расчетный счет индивидуального предпринимателя Архестовой Зары Замудиновны, г. Нальчик (ОГРНИП 311072602400032, ИНН 071403444848) 30 000 рублей, перечисленных по чек-ордеру от 09.03.2021 для проведения судебной экспертизы по делу N А20-5566/2019.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Д.А. Белов

Судьи

Е.Г. Сомов И.А. Цигельников