Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2021 г. N 15АП-8036/21 по делу N А53-8831/2019

город Ростов-на-Дону

12 июля 2021 г.

дело N А53-8831/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 июля 2021 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Долговой М.Ю.

судей Емельянова Д.В., Николаева Д.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булатовой К.В.

при участии:

Денисов А.В. - лично,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Денисова Антона Вячеславовича

на определение Арбитражного суда Ростовской области

от 08.04.2021 по делу N А53-8831/2019 о включении требований в реестр требований кредиторов,

по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Денисова Антона Вячеславовича (ИНН 230600436883, ОГРНИП 308236125300037)

УСТАНОВИЛ:

19.03.2019 Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ростова-на-Дону обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Денисова Антона Вячеславовича.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 04.07.2019, после устранения оснований для оставления заявления без движения, заявление уполномоченного органа принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 30.09.2019 заявление Панькова Максима Викторовича о признании несостоятельным (банкротом) Денисова Антона Вячеславовича принято в качестве заявления о вступлении в дело.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 16.10.2019 производство по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону о признании несостоятельным (банкротом) Денисова Антона Вячеславовича прекращено на основании абзаца восьмого п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 05.06.2020 (резолютивная часть объявлена 01.06.2020) заявление Панькова Максима Викторовича о признании Денисова Антона Вячеславовича несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реструктуризация долгов, финансовым управляющим утверждена Асатрян Каринэ Вагаршаковна.

Сведения о введении реструктуризации долгов в отношении должника опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 108 (6829) от 20.06.2020.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 05.10.2020 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Асатрян Каринэ Вагаршаковна.

Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 191 (6912) от 17.10.2020.

18.08.2020 уполномоченный орган обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате обязательных платежей в размере 2 137 550 руб. 40 коп., в том числе: во вторую очередь в размере 189 067 руб. 88 коп., в третью очередь в размере 1 948 482 руб. 52 коп., из них: основной долг - 1 516 811 руб. 73 коп., пени - 418 537 руб. 99 коп., штрафы - 13 132 руб. 80 коп.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 08.04.2021 требования уполномоченного органа в размере 2 137 550 руб. 40 коп. включены в реестр требований кредиторов должника, в том числе: во вторую очередь в сумме 189 067 руб. 88 коп., в третью очередь в размере 1 948 482 руб. 52 коп., из них: основной долг - 1 516 811 руб. 73 коп., пени - 418 537 руб. 99 коп., штрафы - 13 132 руб. 80 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, должник обжаловал его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и просил обжалуемое определение отменить.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что уполномоченным органом не проведены надлежащим образом процедуры принудительного взыскания задолженности по обязательным налоговым платежам. Суд первой инстанции не исследовал налоговые декларации должника. Из представленных уполномоченным органом требований об уплате налога, сбора, пени, штрафов, процентов невозможно определить соответствие указанных в требованиях сумм основаниям возникновения задолженности, а также даты возникновения недоимки. Уполномоченный орган утратил возможность принудительного исполнения требований по обязательным платежам. Задолженность подлежала списанию уполномоченным органом на основании статьи 59 НК РФ. Уполномоченный орган не взыскал задолженность в судебном порядке в пределах установленных сроков после прекращения Денисовым А.В. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

От УФНС России по Ростовской области через канцелярию суда поступил отзыв на апелляционную жалобу.

Денисов А.В. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда отменить.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб уведомлены посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 3 статьи 156 АПК РФ, счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее и возражений на отзыв, выслушав представителей банка, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, налоговым органом произведено начисление пени.

Согласно данным ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону за должником числится задолженность по уплате обязательных платежей в сумме 2 131 550 руб. 40 коп., в том числе:

- налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 1 908 725 руб. 36 коп., из которых 1 506 734,00 - недоимка, 394 858,56 руб. - пени, 7 132,80 руб. - штрафы;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) в размере 211 816 руб. 41 коп., из которых 189 067,88 руб. - недоимка, 22 748,53 руб. - пени;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в размере 11 008 руб. 63 коп., из которых 10 077,73 руб. - недоимка, 930,90 руб. пени.

Задолженность по налогу, уплачиваемому связи с применением специального режима налогообложения в виде упрощенной системы налогообложения (объект налогообложения - доход) в размере 1 506 734,00 руб. (налог - основной долг) за налоговые периоды с 2015 по 2018 годы образовалась на основании налоговых деклараций, представленных налогоплательщиком в лице Денисова А.В. по телекоммуникационным каналам связи с ЭЦП в налоговый орган по месту регистрационного учета на основании п. 1 ст. 346.23 НК РФ.

Согласно декларации по налогу, уплачиваемому связи с применением специального режима налогообложения в виде упрощенной системы налогообложения (далее ~ УСН), представленной за 2015 год, должником задекларирована сумма налога к уплате в размере 29 754,00 руб. По итогам камерального налогового контроля указанной декларации налоговым органом не выявлены расхождения с данными, представленными налогоплательщиком - Денисовым А.В.

Согласно декларации по УСН, представленной за 2016 год, должником задекларирована сумма налога к уплате в размере 652 450,00 рублей. По итогам камерального налогового контроля указанной декларации налоговым органом не выявлены расхождения с данными, представленными налогоплательщиком - Денисовым А.В.

Согласно декларации по УСН, представленной за 2017 год, должником задекларирована сумма налога к уплате в размере 520 487,00 рублей. По итогам камерального налогового контроля указанной декларации налоговым органом не выявлены расхождения с данными, представленными налогоплательщиком - Денисовым А.В.

Согласно декларации по УСН, представленной за 2018 год, должником задекларирована сумма налога к уплате в размере 354 240,00 рублей. По итогам камерального налогового контроля указанной декларации налоговым органом не выявлены расхождения с данными, представленными налогоплательщиком - Денисовым А.В.

Таким образом, совокупный размер налога к уплате по УСН за отчетные периоды с 2015 по 2018 годы составил 1 556 931,00 рублей (основной долг). С учетом произведенной должником оплаты задолженности в размере 11 280,00 руб. (дата погашения - 17.11.2016), в размере 13 200,00 руб. (дата погашения - 17.11.2016), в размере 25 717,00 руб. (дата погашения - 23.11.2016), остаток налога к уплате по УСН составляет 1 506 734,00 руб. (основного долга).

Постановлением о назначении административного наказания N 97 от 18.06.2018 в отношении Денисова А.В. в соответствии со ст. 14.13 ч. 5 КоАП начислен штраф в размере 5 000 руб. за не исполнение обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом.

Кроме того, постановлением о назначении административного наказания N 209 от 02.12.2019 в отношении Денисова А.В. в соответствии со ст. 14.13 ч. 5 КоАП начислен штраф в размере 1 000 руб. за не исполнение обязанности по обращению в суд с заявлением о признании себя банкротом.

В целях взыскания задолженности в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес должника направлены требования об уплате задолженности по налогам, пеням и штрафам: N 70611 от 23.03.2015, N 5167 от 20.05.2015, N 4888 от 19.05.2016, N 20177 от 11.05.2017, N 8287 от 15.05.2018, N 10299 от 09.07.2018, N 3191 от 27.09.2018, N 1202 от 23.01.2019, N 8114 от 08.04.2019, N 24104 от 11.07.2019, N 27188 от 23.09.2019, N 12289 от 26.06.2020.

Ввиду неисполнения обязанности в установленный в требованиях срок, инспекцией в соответствии со ст. 46 НК РФ вынесено и направлено решение о взыскании задолженности на счетах налогоплательщика: N 1647 от 24.04.2015, N 3501 от 10.07.2015, N 3339 от 27.06.2016, N 9928 от 27.06.2017, N 6545 от 19.06.2018, N 12292 от 27.08.2018, N 15031 от 24.10.2018, N 2421 от 15.02.2019, N 3222 от 06.08.2019.

Ввиду неисполнения обязанности в установленный в требованиях срок, инспекцией в соответствии со ст. 47 НК РФ направлено постановление о взыскании задолженности в ФССП: N 1712 от 30.06.2015, N 2274 от 06.10.2015, N 1732 от 21.09.2016, N 4240 от 03.07.2017, N 61640010237 от 06.07.2018, N 61640012409 от 07.09.2018, N 61640013726 от 02.11.2018, N 1186 от 09.04.2019.

Так же согласно информации, размещенной на официальном сайте ФССП (http://fssprus.ru/), службой судебных приставов вынесены постановления о возбуждении/об окончании исполнительных производств: N 4236 от 03.07.2017, N 61640010239 от 06.07.2018, N 61640012336 от 07.09.2018, N 61640013772 от 02.11.2018, N 982 от 10.04.2019.

Ввиду неисполнения обязанности в установленный в требованиях срок, инспекцией в соответствии со ст. 48 НК РФ в судебный участок направлено заявление о вынесении судебного приказа.

Уполномоченный орган приобщил к отзыву на апелляционную жалобу налоговые декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения Денисова А.В. за период 2015 - 2018 годы.

Итого сумма к уплате по представленным декларациям за 2015-2018 гг. составила 1 556 931 руб. с учетом произведенной оплаты за 2016 год в размере 50 197 руб. (16.11.2016 - 11 280 руб., 16.11.2016 - 13 200 руб., 22.11.2016 - 25 717 руб.) остаток задолженности.

В соответствии со статьей 430 НК РФ производилось начисление по страховым взносам в виде фиксированных платежей.

- Зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) на сумму 189 067,88 руб.

- Зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года на сумму 1 077,73 руб.

Также уполномоченным органом по решению N 11654 от 09.02.2015 камеральной проверки начислен штраф в размере 7 132 руб. 80 коп.

Указанное решение приобщено к отзыву на апелляционную жалобу.

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Должнику были направлены требования в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, по которым в дальнейшем были применены меры бесспорного взыскания в соответствии со ст. 46 и 47 НК РФ. Налоговым органом по направленным требованиям и не оплаченной задолженности по требованиям с 12.08.2019 применялись меры в соответствии со ст. 48 НК РФ.

Таким образом, в отношении Денисова А.В. налоговым органом применен весь комплекс мер в срок, предусмотренный НК РФ. Как мер принудительного взыскания к индивидуальному предпринимателю, так и мер в судебном порядке как к физическому лицу после утраты статуса ИП с 12.08.2019.

Из обжалуемого определения следует, что в реестр требований кредиторов должника включена задолженность в сумме 7 132 руб. 80 коп. согласно требованию N 70611 об уплате налога, пени, штрафа от 23.03.2015 на сумму 7 132 руб. 80 коп.

ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону принято решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения N 11654 от 09.02.2015 по статье 119 НК РФ непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) в виде начисления штрафа в размере 7 132 руб. 80 коп.

Данное решение подлежало обжалованию по п. 1 ст. 139 НК РФ, однако Денисовым А.В. не приняты меры по оспариванию данного решения N 11654 от 09.02.2015. Доказательства о предоставлении декларации в налоговый орган в установленный законом срок у должника отсутствуют.

Налоговым органом приняты меры по реализации механизма принудительного взыскания в виде направления в установленный законом срок требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) N 70611 от 23.03.2015.

Проигнорировав требование налогового органа путем неуплаты Денисовым А.В. штрафа в размере 7 132 руб. 80 коп., в установленный законом срок, налоговым органом в принудительном порядке исполнена обязанность в виде обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика в соответствии со ст. 46 НК РФ. Далее принято решение N 1647 от 24.04.2015 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств в размере 7 132 руб. 80 коп.

Согласно ст. 47 НК РФ налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.

ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону принято решение N 1712 от 30.06.2015 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика в размере 7 132 руб. 80 коп. На основании данного решения вынесено постановление N 1723 от 30.06.2015 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика в размере 7 132 руб. 80 коп.

Таким образом, налоговым органом не нарушена процедура взыскания в принудительном порядке задолженности в размере 7 132 руб. 80 коп. Учитывая, что Денисов А.В. прекратил предпринимательскую деятельность в 12.08.2019, в отношении имеющейся задолженности применялись меры взыскания как к индивидуальному предпринимателю в соответствии с НК РФ.

В реестр требований кредиторов должника включена задолженность по налогу, применяемому при упрощенной системе налогообложения, в сумме 3 743 руб. 88 коп. (остаток) согласно требованию об уплате налога, пени, штрафа N 5167 от 20.05.2015 на сумму 59 601 руб. 82 коп.; по налогу, применяемому при упрощенной системе налогообложения, в сумме 51 418 руб. 36 коп. согласно требованию об уплате налога, пени, штрафа N 4888 от 19.05.2016 на сумму 51 418 руб. 36 коп.; по налогу, применяемому при упрощенной системе налогообложения, в сумме 634 167 руб. 75 коп. согласно требованию об уплате налога, пени, штрафа N 8287 от 15.05.2018; задолженность по страховым взносам в сумме 88 562 руб. 33 коп. согласно требованию об уплате налога, пени, штрафа N 10299 от 09.07.2018; задолженность по налогу, применяемому при упрощенной системе налогообложения, в сумме 31 931 руб. 82 коп. согласно требованию об уплате налога, пени, штрафа N 3191 от 27.09.2018; задолженность по налогу, применяемому при упрощенной системе налогообложения, в сумме 32 385 руб. согласно требованию об уплате налога, пени, штрафа N 1202 от 23.01.2019

Учитывая, что Денисов А.В. прекратил предпринимательскую деятельность в 12.08.2019, в отношении имеющейся задолженности применялись меры взыскания как к индивидуальному предпринимателю в соответствии с НК РФ. Налоговым органом не нарушена процедура взыскания в принудительном порядке задолженности.

При этом следует отметить, что 19.03.2019 ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании Денисова Антона Вячеславовича несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Ростовской области от 04.07.2019 заявление ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону о признании Денисова А.В. несостоятельным (банкротом) принято к производству.

В отношении задолженности, на которую начислены спорные суммы пени, а также в отношении самих сумм пеней и штрафа, налоговым органом приняты все надлежащие и своевременные меры по их взысканию в бесспорном порядке. Законных оснований для признания рассматриваемой задолженности по пеням и штрафу безнадежной к взысканию не имеется.

Аналогичная позиция изложена в Постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского Округа от 29.03.2021 по делу N А58-1222/2020.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание дату окончания исполнительных производств (2017 год), у налогового органа отсутствовали основания для ее списания, в соответствии со ст. 59 НК РФ.

Обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги предусмотрена ст. 57 Конституции РФ, а также п.п. 1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ.

В случае неисполнения налогоплательщиком указанной обязанности налоговые органы в силу п.п. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ вправе взыскивать возникшую недоимку по налогам, а также пени, штрафам в порядке, установленном НК РФ.

Налоговым органом применялись меры принудительного взыскания задолженности, в адрес должника направлялись требования об уплате, и административные заявления.

Должнику были направлены требования в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, по которым в дальнейшем были применены меры бесспорного взыскания в соответствии со ст. 46 и 47 НК РФ.

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила 3 000 рублей.

Согласно ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока или сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения соответственно срока исполнения требования об уплате налога, сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 47 НК РФ в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.

Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога или сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом пункта 3 статьи 46 настоящего Кодекса. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанных сроков, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения соответственно срока исполнения требования об уплате налога, сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом пункта 3 статьи 46 настоящего Кодекса. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Налоговым органом по направленным требованиям и не оплаченной задолженности по требованиям с 12.08.2019 применялись меры в соответствии со ст. 48 НК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога сбора пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога сбора пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Таким образом, по требованию N 12289 от 26.06.2020 со сроком уплаты до 19.11.2020, меры принудительного взыскания не применялись.

В силу разъяснений, приведенных в пункте 11 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года, требование уполномоченного органа об установлении в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам признается судом необоснованным, если возможность принудительного взыскания этой задолженности к моменту введения первой процедуры банкротства утрачена. Утрата возможности принудительного исполнения требований по обязательным платежам исключает возможность их удовлетворения в процедуре банкротства, что в соответствии с положениями статей 71, 100 Закона о банкротстве влечет признание данных требований необоснованными.

Принимая во внимание, что по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина (05.06.2020) уполномоченным органом были приняты меры принудительного взыскания задолженности, отмена судебных приказов, после введения указанной процедуры, равно как и окончание исполнительных производств в срок не превышающий 3 года до даты возбуждения производства по делу о банкротстве не свидетельствует об утрате уполномоченным органом возможности взыскания в судебном порядке.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, налоговым органом произведено начисление пени.

На настоящий момент задолженность не погашена. Пени рассчитаны на дату объявления резолютивной части определения о введении процедуры банкротства.

Довод о том, что пеня рассчитана по несуществующей процентной ставке, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку налоговым органом представлены требования об уплате, выгруженные с клиентского приложения АИС Налог-3 Пром в электронном виде. Учитывая динамичность ставки рефинансирования, программа выгружает из журнала отправленных требований об уплате налога, сбора, штрафа, с техническими погрешностями со ссылкой на ставку рефинансирования на текущую дату.

Данное обстоятельство не может свидетельствовать о фальсификации представленных уполномоченным органом доказательств, так как является пределом технической погрешности.

Задолженность Денисова Антона Вячеславовича в размере 2 131 550 руб. 40 коп. за периоды 2015-2019 год не подлежит списанию.

Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) в размере 211 816 руб. 41 коп. образовалась за период 2017, 2018, 2019 год.

Задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в размере 11 008 руб. 63 коп., образовалась за период 2017, 2018, 2019 год.

Задолженность по страховым взносам за 2019 год рассчитана с 01.01.2019 по 12.08.2019 в связи с прекращением деятельности индивидуального предпринимателя Денисова Антона Вячеславовича (копия выписки из ЕГРИП от 22.03.2021 N ИЭ9965-21-61014382 прилагается к материалам дела).

В целях взыскания задолженности за 2019 год в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес должника направлено требование об уплате задолженности по налогам, пеням и штрафам N 27188 от 23.09.2019.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном указанным Федеральным законом.

Судом первой инстанции верно указано, что заявленные уполномоченным органом суммы для включения в реестр требований кредиторов по требованию N 27188 от 23.09.2019 не относятся к текущим платежам и подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Доказательств погашения должником задолженности по уплате обязательных платежей в материалы обособленного спора не представлено.

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов направлено с соблюдением двухмесячного срока на предъявление требования.

Учитывая изложенное, требование уполномоченного органа судом верно было признано обоснованным.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены обжалованного судебного акта, поскольку не опровергают сделанных судом выводов и направлены по существу на переоценку доказательств и обстоятельств, установленных судом первой инстанций. Оснований для переоценки фактических обстоятельств дела или иного применения норм материального права у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом не допущено.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 08.04.2021 по делу N А53-8831/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Председательствующий

М.Ю. Долгова

Судьи

Д.В. Емельянов Д.В. Николаев