Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2021 г. N 06АП-3255/21 по делу N А73-1389/2021

г. Хабаровск

14 июля 2021 г.

А73-1389/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 июля 2021 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гричановской Е.В.

судей Пичининой И.Е., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егожа А.К.

в судебном заседании принимал участие:

от общества с ограниченной ответственностью "Торг Портал": Бушуев А.И., представитель по доверенности от 08.05.2021,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торг-Портал"

на определение от 13.05.2021

по делу N А73-1389/2021

Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению (вх.64128 от 11.05.2021) общества с ограниченной ответственностью "Торг Портал" (ОГРН 1182724020456, ИНН 2721238356)

о включении требования в размере 10 460 194 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Спортинвест" (ОГРН 1152724006247, ИНН 2724204411),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.02.2021 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Спортинвест".

Определением суда от 08.04.2021 (резолютивная часть от 01.04.2021) в отношении ООО "Спортинвест" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Слесарев Сергей Анатольевич.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 63(7025) от 10.04.2021.

Общество с ограниченной ответственностью "Торг Портал" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования по денежному обязательству.

Определением от 13.05.2021 заявление ООО "Торг Портал" принято к производству, определено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, требования в размере 10 460 194 руб. будут рассмотрены после введения в отношении ООО "Спортинвест" процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

В апелляционной жалобе на судебный акт, кредитор просит определение от 13.05.2021 отменить, отправить вопрос об обоснованности заявленных требований на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как установленный тридцатидневный срок для предъявления требований с учетом положений статьи 193 ГК РФ, кредитором не был пропущен.

Письменный отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "Торг Портал" настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие иных участвующих в деле лиц.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Шестого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет, в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257 - 262, 266, 270, 272 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", далее - Закон о банкротстве, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 при рассмотрении споров необходимо учитывать, что в названный тридцатидневный срок включаются нерабочие дни, возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена.

Согласно пункту 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

Порядок исчисления сроков в процедуре банкротства, в том числе сроков для предъявления требований кредиторов, в случае отсутствия специального правового регулирования, регулируется нормами материального права.

В соответствии со статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 1049-р в качестве официального печатного издания, осуществляющего опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, определена газета "Коммерсантъ".

Объявление о введении в отношении ООО "Спортинвест" процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании - газете "Коммерсантъ" от 10.04.2021.

С учетом положений статьи 193 ГК РФ, срок на предъявление требований к должнику истекает - 11.05.2021.

Согласно разъяснениям пункта 4 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", в соответствии с частью 6 статьи 114 АПК РФ, если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Указанная норма подлежит применению и в случае, если заявление, жалоба, другие документы были поданы через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр".

При этом датой подачи документов через систему "Мой арбитр" считается дата поступления документов в систему, которая определяется по дате, содержащейся в уведомлении о поступлении документов в систему, а момент подачи документов данным способом определяется по московскому времени.

Согласно уведомлению о поступлении документов в автоматизированную систему, заявление о включении в реестр требований кредиторов было подано 11.05.2021, следовательно, вывод суда первой инстанции о пропуске срока на обращение с заявлением, установленным статьей 71 Закона о банкротстве, кредитором не пропущен.

Поскольку требование ООО "Торг Портал" предъявлено в срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, оно подлежало рассмотрению в процедуре наблюдения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при рассмотрении жалоб на определения арбитражного суда первой инстанции арбитражный суд апелляционной инстанции наряду с полномочиями, названными в статье 269 АПК РФ, вправе направить конкретный вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции (пункт 2 части 4 статьи 272 Кодекса).

Поскольку требование кредитора по существу рассмотрено не было, суд апелляционной инстанции отменяет определение от 13.05.2021, направляет требование ООО "Торг Портал" на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного обжалуемое определение подлежит отмене, с направлением дела в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 272 АПК РФ в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии заявления к производству.

Руководствуясь частью 3 статьи 223, статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Хабаровского края от 13.05.2021 по делу N А73-1389/2021 отменить.

Вопрос направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.В. Гричановская

Судьи

И.Е. Пичинина С.Б. Ротарь