г. Чита |
|
14 июля 2021 г. |
Дело N А19-7401/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 14 июля 2021 года.
Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Лоншаковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Городецким Р.Г., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЦентроСибирь" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 29 апреля 2021 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЦентроСибирь" об отсрочке (рассрочке) исполнения судебного акта по делу N А19-7401/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Иркутское управление "Востокэнергомонтаж" (ОГРН 1023801009286, ИНН 3807004584) к обществу с ограниченной ответственностью "ЦентроСибирь" (ОГРН 1133850019621, ИНН 3808229654) о взыскании 632 202 рублей 40 рублей,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Иркутское управление "Востокэнергомонтаж" (далее - ООО "Иркутское управление "Востокэнергомонтаж", истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "ЦентроСибирь" (далее - ООО "ЦентроСибирь", ответчик) о взыскании задолженности в размере 632 202,40 руб., в том числе: 304 608,64 руб. основного долга по арендной плате по договору аренды нежилых помещений от 29.12.2018 N 16-А/19; 101 561,36 руб. основного долга по договору аренды нежилых помещений от 08.11.2019 N 16-А/20; 226 032,40 руб. неустойки за период с 10.01.2019 по 29.02.2020.
Решением суда Арбитражного суда Иркутской области от 08.07.2020 ходатайство ответчика о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворено; иск удовлетворен частично. С ООО "ЦентроСибирь" в пользу ООО "Иркутское управление "Востокэнергомонтаж" взыскано 304 608,64 руб. основного долга по арендной плате по договору аренды нежилых помещений от 29.12.2018 N 16-А/19; 101 561,36 руб. основного долга по договору аренды нежилых помещений от 08.11.2019 N 16-А/20, 113 016 руб. неустойки за период с 10.01.2019 по 29.02.2020, сниженной на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, 2000 руб. судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины; в оставшейся части иск оставлен без удовлетворения.
По ходатайству ООО "Иркутское управление "Востокэнергомонтаж" для принудительного исполнения решения суда взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС 034992584 от 25.12.2020.
ООО "ЦентроСибирь" обратилось в суд с заявлением от 26.11.2020 об отсрочке (рассрочке) исполнения судебного акта - решения Арбитражного суда Иркутской области от 08.07.2020 по делу N А19-7401/2020, просит предоставить отсрочку (рассрочку) исполнения судебного акта в виде исполнения путем уплаты начиная с 01.01.2022 и поэтапно не чаще 1 раза в месяц, равными платежами, размер которых не превышает 50 000 руб. до даты фактического исполнения.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.04.2021 в удовлетворении заявления об отсрочке (рассрочке) исполнения судебного акта отказано.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.
Заявитель указывает, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 434 "Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции" ООО "ЦентроСибирь" относится к категории лиц, в наибольшей степени пострадавших в результате принятия ограничительных мер в целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции. Апеллянт ссылается на тяжелое материальное положение. Указывает на то, что суд необоснованно посчитал, что в связи с тем, что задолженность ответчика перед истцом возникла в период до введения ограничительных мер на территории Российской Федерации и не относится к задолженности по арендным платежам, в отношении которой действуют названные положения, следовательно, безусловных оснований для предоставления отсрочки (рассрочки) оплаты задолженности по арендным платежам не имеется.
Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующее.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 08.07.2020 иск удовлетворён. В целях исполнения вступившего в законную силу судебного акта судом выдан исполнительный лист серии ФС 034992584.
Ссылаясь на тяжёлое финансовое положение, ответчик обратился в суд с настоящим заявлением.
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В силу части 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта. Однако АПК РФ не содержит перечня оснований для рассрочки исполнения судебного акта, а устанавливает лишь критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта.
В данном случае заявитель ссылается на тяжелое материальное положение. В соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей основным видом деятельности ООО "ЦентроСибирь" является торговля розничная писчебумажными и канцелярскими товарами в специализированных магазинах (код ОКВЭД 47.62.2), отнесенная Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 434 к категории отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 439 "Об установлении требований к условиям и срокам отсрочки уплаты арендной платы по договорам аренды недвижимого имущества утверждены требования к условиям и срокам отсрочки уплаты арендной платы по договорам аренды недвижимого имущества (далее - Требования).
В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" (далее - Закон N 98-ФЗ) установлено, что в отношении договоров аренды недвижимого имущества, заключенных до принятия в 2020 году органом государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 21.12.1994 N68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" (в редакции Закона N 98-ФЗ) решения о введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации, в течение 30 дней со дня обращения арендатора соответствующего объекта недвижимого имущества арендодатель обязан заключить дополнительное соглашение, предусматривающее отсрочку уплаты арендной платы, предусмотренной в 2020 году Требования к условиям и срокам такой отсрочки устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Таким образом, право на отсрочку уплаты арендной платы на основании части 1 статьи 19 Закона N 98-ФЗ и на условиях, указанных в пункте 3 Требований, имеют организации и индивидуальные предприниматели - арендаторы недвижимого имущества, за исключением жилых помещений, по договорам аренды, заключенным до принятия органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации указанного в этой норме решения, которые осуществляют деятельность в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.
Как разъяснено в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1", утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020, признание распространения новой коронавирусной инфекции обстоятельством непреодолимой силы не может быть универсальным для всех категорий должников, независимо от типа их деятельности, условий ее осуществления, в том числе региона, в котором действует организация, в силу чего существование обстоятельств непреодолимой силы должно быть установлено с учетом обстоятельств конкретного дела (в том числе срока исполнения обязательства, характера неисполненного обязательства, разумности и добросовестности действий должника и т.д.).
Как верно установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, решением суда от 08.07.2020, вступившим в законную силу, с ответчика взыскана задолженность по договору аренды нежилых помещений за период с 10.01.2019 по 29.02.2020, то есть задолженность ответчика по арендной плате возникла до введения на территории Российской Федерации ограничительных мер.
Таким образом, указанная заявителем причина для рассрочки исполнения решения не является безусловным основанием полагать, что имеются обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, в связи с чем отсутствуют основания для предоставления отсрочки (рассрочки) оплаты задолженности.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 268 - 272 АПК РФ, Четвёртый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 29 апреля 2021 года по делу N А19-7401/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
Т.В. Лоншакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-7401/2020
Истец: ООО "Иркутское управление "Востокэнергомонтаж"
Ответчик: ООО "ЦентроСибирь"
Хронология рассмотрения дела:
07.10.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5207/2021
14.07.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3864/20
02.10.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3864/20
08.07.2020 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-7401/20