Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2021 г. N 08АП-408/21 по делу N А75-7879/2020

город Омск

13 июля 2021 г.

Дело N А75-7879/2020

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грязниковой А.С.

судей Воронова Т.А., Сидоренко О.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Зинченко Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-408/2021) общества с ограниченной ответственностью "Сибнефтестрой" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.12.2020 по делу N А75-7879/2020 (судья Кубасова Э.Л.), по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибнефтестрой" к Администрации города Сургута (ОГРН 1028600603525, ИНН 8602020249) о признании права собственности,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-мансийскому автономному округу - Югре, Службы жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, Департамента по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сибнефтестрой" (далее - истец, ООО "Сибнефтестрой", Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), к Администрации города Сургута (далее - ответчик, Администрация) о признании права собственности на объект: нежилое здание - производственный корпус с очистными сооружениями, площадью 2040,4 кв.м, инв. номер 71:136:001:002776640, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Щепеткина, д. 50/2, земельный участок с кадастровым номером 86:10:0101247:3094.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХантыМансийскому автономному округу - Югре, Служба жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры), Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, Департамент по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - Росреестр, Жилнадзор Югры, МТУ Росимущества, Депимущества Югры, третьи лица соответственно).

Решением от 09.12.2020 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры отказал в удовлетворении исковых требований; возвратил ООО "Сибнефтестрой" из федерального бюджета 49 500 рублей 00 копеек суммы государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению N 104 от 30.03.2020.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Сибнефтестрой" обратилось с апелляционной жалобой.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2021 решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.12.2020 по делу N А75-7879/2020 отменено, по делу принят новый судебный акт, исковые требования удовлетворены, признано право собственности ООО "Сибнефтестрой" на объект: нежилое здание - производственный корпус с очистными сооружениями, площадью 2040,4 кв.м, инв. номер 71:136:001:002776640, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Щепеткина, д. 50/2.

При вынесении постановления судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о возврате истцу из федерального бюджета излишне уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

В пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 Кодекса лиц исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Вопрос о принятии дополнительного постановления, вопросы разъяснения постановления, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются составом судей, принявшим постановление.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления, в судебное заседание представителей не направили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вопрос о принятии дополнительного постановления рассмотрен в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующее.

При подаче иска Обществом была оплачена государственная пошлина в размере 55 500 рублей платежным поручением от 30.03.2020 N 104 на сумму 55 500 рублей.

Между тем, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что государственная пошлина уплачивается при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, в размере 6 000 рублей.

Таким образом, истцом излишне оплачена государственная пошлина в размере 49 500 рублей.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В связи с изложенным ООО "Сибнефетсрой" подлежит возврату из федерального бюджета 49 500 рублей излишне оплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 178, 179, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сибнефтестрой" (ОГРН 1038600506097, ИНН 8602230662, адрес: 628416, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Сургут, улица Щепеткина, дом 50, корпус 2) из федерального бюджета 49 500 рублей 00 копеек государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче иска по платежному поручению от 30.03.2020 N 104 на сумму 55 500 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.С. Грязникова

Судьи

Т.А. Воронов О.А. Сидоренко