Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2021 г. N 07АП-5389/21 по делу N А67-8278/2020

город Томск

14 июля 2021 г.

Дело N А67-8278/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 июля 2021 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Назарова А.В.

судей: Аюшева Д.Н.,

Колупаевой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания проводимого с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Абросимовой Н.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Лыткина, 24" (N 07АП-5389/2021) на решение от 26.04.2021 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-8278/2020 (судья Пирогов М.В.) по иску акционерного общества "ТомскРТС" (634050, Томская область, город Томск, переулок Нахановича, дом 4А, ИНН 7017351521 ОГРН 1145543013880) к товариществу собственников жилья "Лыткина, 24" (634045, Томская область, город Томск, улица Федора Лыткина, дом 24, ИНН 7017264692 ОГРН 1107017011705) о взыскании 1 571 239,75 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца - Поляков И.В. по доверенности от 25.12.2020, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "ТомскРТС" (далее - истец, АО "ТомскРТС", общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к товариществу собственников жилья "Лыткина, 24" (далее - ответчик, ТСЖ "Лыткина, 24") о взыскании 1 571 239,75 рублей основной задолженности по договору N 4019 от 01.11.2010.

Иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

Определением от 16.11.2020 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.

По ходатайству истца по делу N А67-8278/2020 определением от 15.03.2021 дела NN А67-8278/2020 и А67-897/2021 объединены в одно производство для совместного рассмотрения, объединенному делу присвоен N А67-8278/2020.

Решением от 26.04.2021 Арбитражного суда Томской области исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ТСЖ "Лыткина, 24" в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование к отмене судебного акта податель жалобы ссылается на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального и процессуального права. Указывает, что истец неправильно рассчитал сумму основного долга за тепловую энергию, приводит свой вариант расчета количества потребленной тепловой энергии.

АО "ТомскРТС" в отзыве указывает на то, что в варианте расчета ТСЖ "Лыткина 24" не учтено количество Гкал в горячей воде; просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, решение суда оставить без изменения как соответствующее законодательству.

В судебном заседании представитель АО "ТомскРТС" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, настаивал на оставлении решения суда без изменения.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание апелляционной инстанции не обеспечил. В порядке частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителя указанного лица.

Заслушав представителя истца, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции, апелляционная инстанция считает его не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации N 17 от 26.01.2015 АО "ТомскРТС" присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории города Томска. АО "ТомскРТС" с 01.01.2015 осуществляет поставку тепловой энергии потребителям города Томска.

Из материалов дела следует, что между АО "ТомскРТС" (энергоснабжающей организацией ЭСО) и ТСЖ "Лыткина, 24" (абонентом) заключен договор на пользование тепловой энергией в горячей воде N 4019 от 01.11.2010 (далее - договор).

Договор действует в редакции протокола разногласий, протокола согласования разногласий, протокола урегулирования разногласий, изменения к договору, соглашения о перемене лиц в обязательстве.

Предметом договора в соответствии с пунктом 1.1. договора является отпуск и потребление тепловой энергии, ЭСО отпускает тепловую энергию, а абонент получает ее и оплачивает на условиях настоящего договора (пункт 1.2. договора).

В силу пунктов 2.1., 2.1.1. договора АО "ТомскРТС" обязуется, в том числе, отпускать абоненту (с учетом субабонентов) тепловую энергию в горячей воде в соответствии с установленными настоящим договором условиями с максимумом тепловой нагрузки, определенной по тепловому проекту (в случае отсутствия проекта нагрузки определяются методом укрупненных показателей, исходя из строительного объема отапливаемых зданий, помещений, нагрузка на горячее водоснабжение определяется согласно СНи11 2.04.01-85*).

Согласно пунктам 3.1., 3.1.1. договора абонент обязуется, в том числе, соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии; своевременно оплачивать тепловую энергию и сетевую волу, а также вносить другие платежи за расчетный период в соответствии с договором, нормативными документами органов государственной власти, постановлениями Департамента тарифного регулирования и государственного заказа Томской области и другими решениями (постановлениями) Правительства Российской Федерации и Администрации Томской области.

В соответствии с пунктом 4.1. договора расчет количества принятой абонентом тепловой энергии и сетевой воды, производится по фактическим показаниям приборов учета, установленных абонентом в соответствии с "Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя", допущенных к работе в установленном порядке и находящихся на балансе абонента.

Согласно пункту 6.1. договора в редакции изменения, расчетным периодом является календарный месяц.

АО "ТомскРТС" в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным производит расчет количества и стоимости принятой тепловой энергии и горячей воды и выставляет платежные требования. Если дата расчетов приходится на выходные или праздничные дни, то днем выставления платежных требований является день, следующий за ними.

Оплата за принятую тепловую энергию и горячую воду производится абонентом до 25 числа месяца, следующего за расчетным по платежным требованиям ЭСО путем безакцептного списания денежных средств с расчетного счета абонента.

Наряду с этим абонент обязан заключить со своим банком дополнительное соглашение к договору банковского счета, предусматривающее списание денежных средств без акцепта клиента и предоставить его в ЭСО в течение месяца с момента подписания договора.

Абонент при не предоставлении указанного соглашения обязуется оплачивать потребленную тепловую энергию и горячую воду по платежным документам ЭСО, выставляемым в банк абонента в порядке акцепта, либо по актам приема-передачи и счетам-фактурам в обязательном порядке полученным под подпись абонента в ЭСО не позднее 8 числа месяца, следующего за расчетным.

В случае не поступления денежных средств до 25 числа месяца, следующего за расчетным ЭСО вправе ограничить, прекратить теплоснабжение. Ограничение и прекращение теплоснабжения производится с предварительным уведомлением абонента.

Согласно пункту 8.1. договора в редакции протокола урегулирования разногласий договор заключается на срок до 31.08.2011, вступает в силу с 01.08.2011 и считается ежегодно продленным на тех же условиях по 31.08. следующего года (но не более 5 лет), если до окончания срока его действия, не последует заявления ни одной из сторон о расторжении настоящего договора.

Общество, предъявляя исковые требования по делу N А67-8278/2020 указало, что АО "ТомскРТС" в период с февраля по август 2020 осуществляло поставку тепловой энергии и горячей воды на объект ответчика.

Общая стоимость отпущенного ресурса составила 1 863 380,13 рублей.

Факт отпуска отпущенного ресурса абоненту подтверждается актами включения, актом отключения, актами приема-передачи тепловой энергии в горячей воде (паре) и горячей воды (конденсата), счетами-фактурами.

Предъявляя исковые требования по делу N А67-897/2021, общество указало, что АО "ТомскРТС" в период с сентября по октябрь 2020 осуществляло поставку тепловой энергии и горячей воды на объект ответчика.

Общая стоимость отпущенного ресурса составила 548 276,72 рублей.

Факт отпуска отпущенного ресурса абоненту подтверждается актами включения, актом отключения, актами приема-передачи тепловой энергии в горячей воде (паре) и горячей воды (конденсата), счетами-фактурами.

Прибор учета, установленный на объекте теплоснабжения абонента, согласно акту периодической проверки от 05.12.2019, допущен к коммерческому расчету.

Начисление за отпущенную тепловую энергию за период январь 2020 - октябрь 2020 на нужды отопления и горячего водоснабжения производилось на основании показаний приборов учета.

Ответчик свои обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду не исполнил, окончательный размер задолженности за период с февраля по октябрь 2020 составляет 1 571 239,75 рублей.

Претензией от 24.09.2020 N ТРТС/2/206 АО "ТомскРТС" потребовало от ответчика оплатить имеющуюся задолженность

Неисполнение ответчиком указанного требования послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции исходил из доказанности задолженности в заявленном размере.

Апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из следующего.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 541, статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ (в редакции, действующей на момент спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Применительно к настоящему спору, бремя доказывания распределяется следующим образом. Истец должен доказать факт поставки тепловой энергии и горячей воды, ответчик вправе доказывать оплату ресурса.

Факт поставки тепловой энергии и горячей воды подтвержден документально.

Доказательства оплаты энергоресурса во взыскиваемом истцом размере или частично ответчиком в материалы дела не представлены.

Доводы апеллянта о том, что истец неправильно рассчитал сумму основного долга за тепловую энергию, отклоняются судом апелляционной инстанции ввиду следующего.

Спорный дом, расположенный по адресу: Томская область, город Томск, улица Лыткина, 24 имеет открытую систему, отбор горячей воды производится из тепловой сети.

В указанном многоквартирном доме, установлен узел учета, который фиксирует расход тепловой энергии на нужды отопления и объем теплоносителя для нужд горячего водоснабжения, следовательно, ответчик оплачивает как весь объем тепловой энергии вошедшей в дом, так и объем горячей воды слитой из тепловой сети.

В представленном ТСЖ "Лыткина, 24" расчете, ответчик упускает количество тепловой энергии вошедшей в дом и входящей в объем горячей воды, тем самым оставляя часть Гкал неучтенными.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции факт поставки энергоресурса, размер задолженности ответчиком не оспорены, доказательства, опровергающие наличие на момент рассмотрения судом настоящего спора суммы долга в указанном размере, обоснованный контррасчет, а также доказательства оплаты ответчиком суду не представлены.

Таким образом, апелляционный суд считает, что требования о взыскании задолженности обоснованы и правомерно удовлетворены судом в заявленном истцом размере.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Основания для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренные статьей 270 АПК РФ, не установлены.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 26.04.2021 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-8278/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Председательствующий

А.В. Назаров

Судьи

Д.Н. Аюшев Л.А. Колупаева