Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2021 г. N 14АП-6598/20 по делу N А13-1202/2020

г. Вологда

14 июля 2021 г.

Дело N А13-1202/2020

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Ралько О.Б., судей Романовой А.В. и Шадриной А.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Даниловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента лесного комплекса Вологодской области на решение Арбитражного суда Вологодской области от 24 июля 2020 года по делу N А13-1202/2020,

УСТАНОВИЛ:

Департамент лесного комплекса Вологодской области (ОГРН 1053500056136, ИНН 3525151968; адрес: 160000, Вологодская область, город Вологда, улица Герцена, дом 27; далее - департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к открытому акционерному обществу "Любимский лесокомбинат" (ОГРН 1027601457201, ИНН 7618001169; адрес: 152470, Ярославская область, Любимский район, город Любим, улица Раевского, дом 11/39; далее - общество) о взыскании 161 464 руб. 36 коп. задолженности по доначисленной арендной плате за период с 2017 года по 2019 год по договору аренды лесного участка от 11 июля 2008 года N 02-02-16/36-2008, в том числе 134 553 руб. 62 коп. - в федеральный бюджет, 29 910 руб. 74 коп. - в бюджет Вологодской области.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 24.07.2020 по настоящему делу в удовлетворении заявленных требований отказано.

Истец с решением суда не согласился и обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, исковые требования удовлетворить.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2020 производство по делу приостанавливалось на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ до принятия судебного акта Арбитражным судом Северо-Западного округа по делу N А13-1200/2020.

Определением апелляционного суда от 25.11.2020 производство по делу возобновлено.

Определением от 19.01.2021 суд отложил рассмотрение апелляционной жалобы на 18.02.2021 для предоставления дополнительных доказательств.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2021 производство по делу N А13-1202/2020 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А13-1238/2021.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2021 производство по делу возобновлено.

От департамента 07.07.2021 в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство об отказе от иска в полном объёме. Указанное заявление подписано Назаровым Сергеем Владимировичем исполняющим обязанности начальника департамента.

Общество ходатайством от 08.07.2021 просит о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания апелляционной инстанции, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Рассмотрев ходатайство департамента об отказе от требований, изучив материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что оно подлежит удовлетворению в силу следующего.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Часть 5 статьи 49 данного АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд установил, что отказ от иска подписан надлежаще уполномоченным лицом - исполняющим обязанности начальника департамента.

Ответчиком возражений относительно удовлетворения заявленного ходатайства истца об отказе от иска не заявлено.

Апелляционной инстанцией установлено, что отказ департамента от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим принимается апелляционной инстанцией в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

В соответствии с частью 1 статьи 151 АПК РФ, суд разрешает вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

Вместе с тем, поскольку департамент на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, вопрос о ее возврате из федерального бюджета не рассматривается апелляционным судом.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, частью 1 статьи 265, статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 24 июля 2020 года по делу N А13-1202/2020 отменить.

Производство по делу N А13-1202/2020 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.Б. Ралько

Судьи

А.В. Романова А.Н. Шадрина