Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2021 г. N 13АП-17066/21 по делу N А56-78376/2020

г. Санкт-Петербург

14 июля 2021 г.

Дело N А56-78376/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 июля 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенкова И.В.

судей Зайцева Е.К., Семиглазов В.А.

при ведении протокола судебного заседания: Лиозко В.И.

при участии: согласно протоколу судебного заседания

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17066/2021) ООО "Спецстрой" в лице конкурсного управляющего Доронина А.П. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2021 по делу N А56-78376/2020 (судья Кожемякина Е.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Спецстрой" к обществу с ограниченной ответственностью "Мелиоратор" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Спецстрой" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мелиоратор" о взыскании 1 077 600 руб.

Решением суда от 05.04.2021 в иске отказано.

В апелляционной жалобе ООО "Спецстрой" просит решение отменить, исковые требования удовлетворить. Податель жалобы полагает, что в удовлетворении иска отказано необоснованно.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, между ООО "Спецстрой" и ООО "Мелиоратор" заключен Договор купли-продажи N 4 от 02.09.2019 (далее - Договор 4).

В соответствии с пунктами 2.1.1, 2.2.1 Договора 4 истец обязался передать покупателю (Ответчику) имущество: генератор DAEWOO GDA 8500 Е бензиновый на сумму 44 400 руб. В соответствии с УПД N 22 от 02.09.2019 имущество передано 02.09.2019.

Согласно пункту 3.2. Договора 4 Расчеты производятся до 12.09.2020. Однако в нарушение пункта 3.2 Договора 4 по настоящее время Ответчик не погасил задолженность по оплате в сумме 44 400 руб. (в т. ч. НДС 7 400 руб.).

Истцом в адрес ответчика направлена письменная претензия с требованием погасить задолженность по оплате по Договору 4 (получена ответчиком 04.09.2020). Однако ответчик ответил отказом, сославшись на оплату зачётом.

Между ООО "Спецстрой" и ООО "Мелиоратор" заключен Договор купли-продажи N 3 от 29.08.2019 (далее - Договор 3).

В соответствии с пунктами 2.1.1, 2.2.1 Договора истец обязался передать покупателю имущество: полуприцеп автомобильный 931923- 2015 г. выпуска на сумму 1 033 200 руб. В соответствии с УПД N 20 от 30.08.2019 имущество передано 30.08.2019.

Согласно пункту 3.2. Договора 3 Расчеты производятся до 09.09.2019. Однако в нарушение пункта 3.2 Договора 3 по настоящее время ответчик не погасил задолженность по оплате в сумме 1 033 200 руб. (в т. ч. НДС 172 200 руб.).

Истцом в адрес ответчика направлена письменная претензия с требованием погасить задолженность по оплате по Договору 3 (получена ответчиком 04.09.2020). Однако ответчик ответил отказом, сославшись за оплату зачётом.

В связи с отсутствием доказательств перечисления ответчиком денежных средств в адрес истца по вышеуказанным договорам, истец обратился в суд с настоящим иском.

Решением от 28.04.2020 суд в иске отказал. Решение обжаловано.

Оценив доводы апелляционной жалобы, выводы обжалуемого судебного акта, представленные в материалы дела доказательства, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения решения.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу положений пункта 1 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Так, расчет по договору N 3 от 29.08.2019 произведен ответчиком путем:

-перечисления денежных средств на расчетный счет ООО "Спецстрой" в размере 398 000 рублей платежными поручениями N 1419 от 02.09.2019 N 1423 от 03.09.2019, N 1427 от 03.09.2019, N 1430 от 04.09.2019, N 1459 от 09.09.2019, N 1544 от 19.09.2019 и

-путем взаимозачета на сумму 635 200 руб. (письмо на зачет платежа от 03.09.2019 акт взаимозачета, акт сверки в материалы дела представлены).

По договору N 4 от 02.09.2019 расчет между сторонами произведен путем взаимозачета на сумму 44 000 рублей: письмо на зачет, акт взаимозачета, акт сверки в материалы дела представлены.

Уведомлением ООО "Спецстрой" от 03.09.2019 (акт N 1, 2), в одностороннем порядке произвело зачет однородных взаимных требований на сумму 679 200 руб.

Факт получения указанного уведомления подтвержден материалами дела.

В соответствии со статьей 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Таким образом, денежное обязательство ответчика по оплате истцу поставки в размере прекращено зачетом (408 ГК РФ - исполнением), что является основанием для отказа в иске в указанной части.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2021 по делу N А56-78376/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Спецстрой" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Е.К. Зайцева В.А. Семиглазов