Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2021 г. N 13АП-14793/21 по делу N А56-76869/2020

г. Санкт-Петербург

14 июля 2021 г.

Дело N А56-76869/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 июля 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Смирновой Я.Г.

судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Шалагиновой Д.С.,

при участии:

от истца: Пампу Н.Б. по доверенности от 19.05.2021,

от ответчика: Суслов А.В. по доверенности от 23.06.2021,

от 3-го лица: 1 - Васильева М.И. по доверенности от 11.01.2021, 2 - не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14793/2021) ООО "Инвестиционно-строительная компания "Интер-строй" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2021 по делу N А56-76869/2020, принятое

по иску АО "Петербургская сбытовая компания"

к ООО "Инвестиционно-строительная компания "Интер-строй"

3 лица: государственное унитарное предприятие "Водоканал Ленинградской области", Администрация муниципального образования "Рощинское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (далее - истец, АО "ПСК") обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "Интер-Строй" (далее - ответчик) с требованием о взыскании 1 130 874,44 рублей задолженности по оплате электрической энергии и мощности, потребленных по договору N 47190000190556 от 13.12.2018 (далее - договор) за период с 01.05.2020 по 31.05.2020, 325 088,77 рублей неустойки, начисленной с 19.06.2020 по 14.08.2020, неустойки, начисленной на задолженность, исходя из 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 15.08.2020 и по дату фактического исполнения основного обязательства.

Определением от 11.11.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены государственное унитарное предприятие "Водоканал Ленинградской области", Администрация муниципального образования "Рощинское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2021 требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, просит решение отменить, в иске отказать.

По мнению подателя жалобы, надлежащим ответчиком по делу он не является, судом не учтено, что он не использует скважину, а следовательно не является потребителем электроэнергии.

Кроме того, не дана оценка тому обстоятельству, что, несмотря на неоднократные обращения ООО ИСК "Интер-Строй", Администрация МО "Рощинское городское поселение" надлежащим образом не обеспечила передачу социального объекта является поставщиком питьевой воды конечным потребителям, которое в свою очередь МУП "Водоканал Рощино" не поставила водонапорную скважину на свой баланс и не переоформила передачу прав и обязанностей абонента по Договору электроснабжения, в том числе, технического оборудования (энергопринимающее устройство и иное необходимое оборудование).

В отзыве на апелляционную жалобу истец, указывая на то, что доводы ответчика носят характер, противоречащий материалам дела, просит решение оставить без изменения.

В судебном заседании представитель третьего лица ходатайствовал об отложении судебного разбирательства с целью заключения сторонами мирового соглашения. Суд апелляционной инстанции ходатайство отклонил как необоснованное, третье лицо стороной договора не является, истцом и ответчиком аналогичных ходатайств не заявлено.

Представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель истца по доводам жалобы возражал.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор, согласно которому истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а ответчик своевременно оплачивать приобретаемую энергию (мощность).

Порядок расчетов между сторонами определен разделом 4 договора.

В соответствии с пунктом 4.2 договора гарантирующий поставщик выписывает и направляет в банк потребителя платежный документ, содержащий плату в размере 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, следующем за месяцем выставления платежного документа. Потребитель обязан производить оплату в размере 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце в срок до 10-го числа расчетного (оплачиваемого) месяца.

Гарантирующий поставщик выписывает и направляет в банк потребителя платежный документ, содержащий плату в размере 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном (оплачиваемом) месяце. Потребитель обязан производить оплату в размере 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном (оплачиваемом) месяце в срок до 25-го числа расчетного (оплачиваемого) месяца.

Согласно пункту 4.4 договора, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом внесенных средств, оплачивается потребителем до 18 - го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Истец надлежащим образом выполнял условия договора, отпуская ответчику энергию и мощность в объеме, согласованном сторонами в договоре, впоследствии выписывал и направлял ответчику платежные документы на оплату поставленных ответчику электрической энергии и мощности.

Поскольку ООО "ИСК Интер-Строй" нарушило порядок расчетов, предусмотренный договором, потребленную по договору энергию и мощность, поставленную в период 01.05.2020 по 31.05.2020 в размере 1 130 874,44 рубля не оплатило, в том числе и в претензионном порядке, АО "ПСК" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с соответствующим иском.

Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309, 310, 541, 539, 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", учитывая, что факт отпуска электрической энергии подтвержден документально, при этом не оспорен в установленном порядке, требования признал обоснованными по праву и по размеру, как в части основной задолженности, так и неустойки с 19.06.2020 по 14.08.2020 в размере 325 088,77 рублей и неустойки с 15.08.2020 по дату фактической оплаты долга.

При проверке законности и обоснованности судебного акта суд апелляционной инстанции связан доводами апелляционной жалобы.

Ответчик полагает, что оснований для возложения на него обязанности по оплате долга не имеется.

Данный довод неправомерен в силу следующего.

На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

Договор энергоснабжения от 13.12.2018 N 47190000190556 в своем приложении А включает в перечень энергоснабжаемых объектов водозаборную скважину, кад. N 47:01:0701004:1677 (адрес: обл. Ленинградская, р-н Выборгский, г.п. Рощино). Договор с приложениями подписан со стороны Ответчика без разногласий.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения) Гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему потребителем, энергопринимающие устройства которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства или в отношении энергопринимающих устройств которого заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организации в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии.

Пунктом 34 Основных положений предусмотрен перечень документов, необходимых для заключения договора энергоснабжения, среди которых, в частности, указаны документы, подтверждающие законное владение и (или) пользование энергопринимающими устройствами.

В соответствии с вышеуказанным пунктом для заключения договора энергоснабжения Ответчиком были представлены следующие документы: акт допуска (ввода) в эксплуатацию прибора учета электрической энергии N 010224, акт об осуществлении технологического присоединения от 15.08.2018, акт о выполнении технических условий от 15.08.2018 N 15-27389/АВ, договор аренды земельного участка N 52-2015 от 07.07.2015, заключенный между Администрацией муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области и ООО "ИСК "Интер-Строй", акт приема-передачи земельного участка, находящегося по адресу: Ленинградская обл., Выборгский р-н, МО "Рощинское городское поселение" г.п. Рощино, согласно которому Администрация муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области передает в аренду Ответчику земельный участок с кадастровым N 47:01:0701004:1677 для строительства объекта - водозаборная скважина.

Таким образом, Энергоснабжаемый объект - водозаборная скважина, был включен в Договор на основании письменного заявления Ответчика от 07.11.2018 о внесении изменений в Договор в связи с добавлением энергоснабжаемого объекта водозаборной скважины.

Принимая во внимание, что ответчик в порядке статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации определил совместно с истцом условия заключаемого договора, довод его о том, что водозаборная скважина не эксплуатируется им начиная с мая 2018 года, несостоятелен и подлежит отклонению. Факт поставки электроэнергии, как было отмечено, подтвержден и не оспорен.

Доказательств расторжения договора аренды, как и иных доказательств о прекращении прав на энергоснабжаемый объект - водозаборная скважина, и уведомления Гарантирующего поставщика об этом в спорный период не представлено.

Согласно пункту 2.3.31 Договора Потребитель обязан сообщать Гарантирующему поставщику об утрате прав на энергопринимающее устройство и иное необходимое оборудование. При утрате Потребителем прав на энергопринимающее устройство и иное необходимое оборудование и несообщении об этом Гарантирующему поставщику, Потребитель обязуется оплачивать электрическую энергию до даты расторжения Договора в письменной форме.

30.06.2020 Ответчик обратился к Гарантирующему поставщику с заявлением об исключении из перечня энергоснабжаемых объектов объект - водозаборная скважина. На основании данного заявления между Истцом и Ответчиком заключено дополнительное соглашение от 01.08.2020 к Договору, в соответствии с которым из приложения А к договору исключен энергоснабжаемый объект водозаборная скважина, кад. N 47:01:0701004:1677, расположенный по адресу обл. Ленинградская, р-н Выборгский, г.п. Рощино. Дополнительное соглашение, а также приложение А, приложение 1, приложение 2.1 к Договору подписаны с обеих сторон.

Таким образом, за период 01.05.2020-31.05.2020 лицом, обязанным оплачивать поставленную электрическую энергию на объект - водозаборная скважина, является ООО "ИСК "Интер-Строй".

С учетом изложенного, доводы подателя жалобы не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного акта.

Суд первой инстанции установил все фактические обстоятельства и исследовал доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применил нормы материального права. Обстоятельства, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2021 по делу N А56-76869/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

Судьи

Т.В. Жукова Н.М. Попова