Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2021 г. N 21АП-1949/21 по делу N А83-2091/2021

14 июля 2021 г.

Дело N А83-2091/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июля 2021 года.

В полном объёме постановление изготовлено 14 июля 2021 года.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Мунтян О.И.,

судей Баукиной Е.А.,

Чертковой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Колбасовой К.И.,

при участии в заседании:

от истца

Фазлыева Э.Р. лично, паспорт;

от ответчика

ГУП РК Крымэнерго" Николаев В.В. (дов. от 13.05.2021);

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Фазлыевой Эльвиры Раисовны на решение Арбитражного суда Республики Крым от 29 апреля 2021 года по делу N А83-2091/2021,

УСТАНОВИЛ:

Фазлыева Эльвира Раисовна (далее - Фазлыева Э.Р.) обратилась в Белогорский районный суд Республики Крым с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымэнерго" (далее - ГУП РК Крымэнерго") в лице Белогорского районного отделения энергосбыта Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" о признании действий по начислению задолженности незаконными.

Определением Белогорского районного суда Республики Крым от 10.12.2020 иск Фазлыевой Э.Р. передан по подсудности в Арбитражный суд Республики Крым.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 05.02.2021 иск Фазлыевой Э.Р. к ГУП РК Крымэнерго" о признании действий по начислению задолженности незаконными принят к производству Арбитражного суда Республики Крым и назначено предварительное судебное заседание.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 29 апреля 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением суда, Фазлыева Э.Р. обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2021 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание на 14 час. 45 мин., 07.07.2021.

ГУП РК Крымэнерго" в отзыве на апелляционную жалобу просит решение Арбитражного суда Республики Крым от 29 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

До начала судебного заседания от Фазлыевой Э.Р. поступил отказ от иска полностью.

В судебном заседании 07.07.2021 истец поддержала ходатайство об отказе от иска, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании 07.07.2021 не возражал против удовлетворения ходатайства об отказе от иска.

Рассмотрев представленные материалы, арбитражный апелляционный суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В суде апелляционной инстанции действует принцип диспозитивности, согласно которому лицо, участвующее в деле, может распоряжаться своими материальными и процессуальными правами.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Отказ Фазлыевой Э.Р. от иска в полном объеме не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Заявление об отказе от иска подписано Фазлыевой Э.Р.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно статье 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцу подлежит возврату 50 процентов уплаченной им государственной пошлины по иску.

В пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 46 от 11.07.2014 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" указано, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным статьёй 150 АПК РФ.

В случаях прекращения производства по делу на стадии производства в арбитражном суде апелляционной инстанции вопросы о возврате сумм государственных пошлин, уплаченных как при рассмотрении дела в суде первой инстанции, так и при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, разрешаются судом, прекратившим производство по делу.

При подаче искового заявления истцом по квитанции N 6/1 от 14.09.2020 уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб., соответствующая размеру заявленных требований. Следовательно, 150 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение искового заявления, подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

При подаче апелляционной жалобы истцом представлена квитанция N 21/1 21.05.2021 уплате государственной пошлины в размере 150 руб.

Таким образом, государственная пошлина в размере 75 руб., уплаченная по квитанции N 21/1 от 21.05.2021, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 265, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Принять отказ Фазлыевой Эльвиры Раисовны от иска.

2. Решение Арбитражного суда Республики Крым от 29 апреля 2021 года по делу N А83-2091/2011 отменить; производство по делу N А83-2091/2021 прекратить.

3. Возвратить Фазлыевой Эльвире Раисовне из федерального бюджета 150,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции N 6/1 от 14.09.2020.

4. Возвратить Фазлыевой Эльвире Раисовне из федерального бюджета 75,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции N 21/1 от 21.05.2021.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.И. Мунтян

Судьи

Е.А. Баукина И.В. Черткова