г. Санкт-Петербург |
|
15 июля 2021 г. |
дело N А56-133848/2019/ |
Резолютивная часть постановления оглашена 14 июля 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объёме 15 июля 2021 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Морозовой Н.А.,
судей Герасимовой Е.А., Тойвонена И.Ю.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Князевым С.С.,
при участии в судебном заседании:
от Болотного Н.Н.: Брашкина О.В. по доверенности от 14.05.2021;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21561/2021) общества с ограниченной ответственностью "Универсальные кассы" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2021 по делу N А56-133848/2019/нам.1 (судья Даценко А.С.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Универсальный кассы" о намерении удовлетворить требования кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Издательство "Научно-техническое издательство "Судостроение",
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Издательско-полиграфическое предприятие "Искусство России" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Издательство "Научно-техническое издательство "Судостроение" несостоятельным (банкротом).
Определением от 10.04.2021 суд первой инстанции признал заявление АО "Издательско-полиграфическое предприятие "Искусство России" обоснованным, ввёл в отношении ООО Издательство НТИ "Судостроение" процедуру наблюдения, утвердил временным управляющим должника Капустина Юрия Михайловича - члена Ассоциации МСРО "Содействие" с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счёт средств должника, включил в реестр требований кредиторов ООО Издательство НТИ "Судостроение" с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов должника требование заявителя в размере 20 946 583 руб. 18 коп. долга и 56 762 952 руб. 50 коп. неустойки с отдельным учётом последней в реестре требований кредиторов должника и удовлетворению после погашения основной задолженности.
Соответствующие сведения размещены в газете "Коммерсантъ" от 25.04.2020 N 76.
Решением суда от 18.10.2020 (резолютивная часть от 06.10.2020) ООО Издательство НТИ "Судостроение" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим должником утверждён Капустин Ю.М.
Определением от 24.05.2021 суд первой инстанции удовлетворил заявление общества с ограниченной ответственностью "Универсальные кассы" о намерении удовлетворить в полном объёме требования кредиторов к ООО Издательство НТИ "Судостроение" в размере 81 186 128 руб. 11 коп., указав, что удовлетворение требования осуществить в течение 20 дней со дня вынесения настоящего определения посредством перечисления денежных средств на специальный банковский счёт должника, а также что конкурсному управляющему должника необходимо обеспечить открытие специального банковского счёта должника и сообщить его реквизиты ООО "Универсальные кассы" для обеспечения исполнения настоящего определения.
В апелляционной жалобе Болотный Николай Николаевич, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просит определение от 24.05.2021 отменить. Как указывает податель жалобы, его заявление о намерении удовлетворить в полном объёме требования кредиторов должника поступило в арбитражный суд первым, а потому в силу абзаца второго пункта 4 статьи 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) оно подлежало рассмотрению по очерёдности первым.
В судебном заседании представитель Болотного Н.Н. настаивал на апелляционной жалобе.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на Интернет-сайте "Картотека арбитражных дел". Надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле, своих представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в их отсутствие.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Суд апелляционный суд признал апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению в свете следующего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 129.1 Закона о банкротстве лицо, имеющее намерение погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объёме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, конкурсному управляющему, в уполномоченные органы.
Согласно пункту 4 статьи 129.1 Закона о банкротстве заявление о намерении подлежит рассмотрению арбитражным судом в течение четырнадцати рабочих дней с даты его поступления.
В случае поступления в арбитражный суд от нескольких лиц заявлений о намерении они рассматриваются в порядке их поступления в арбитражный суд.
Как усматривается из сведений, размещённых на Интернет-сайте "Картотека арбитражных дел", 22.10.2020 поступили и 26.10.2020 зарегистрированы заявления о намерении в следующем порядке:
- от Болотного Н.Н. в 16 час. 14 мин. и в 07 час. 58 мин. соответственно;
- от общества с ограниченной ответственностью "Губерния" в 16 час. 18 мин. и в 08 час. 13 мин. соответственно;
- от общества с ограниченной ответственностью "Содержание Плюс" в 16 час. 21 мин. и в 08 час. 19 мин. соответственно;
- от Старова Александра Александровича в 16 час. 25 мин. и в 08 час. 29 мин. соответственно;
- от общества с ограниченной ответственностью "Учебные центры" в 16 час. 29 мин. и в 08 час. 15 мин. соответственно;
- общества с ограниченной ответственностью "Универсальные кассы" в 16 час. 32 мин. и в 08 час. 40 мин. соответственно.
Определениями от 20.11.2020 все выше перечисленные заявления оставлены без движения до 21.12.2020.
Определением от 11.01.2021 по обособленному спору N А56-133848/2019/нам.5 суд первой инстанции принял заявление Болотного Н.Н. о намерении удовлетворить в полном объёме требования кредиторов должника с уведомлением его о том, что заявление будет рассмотрено по существу после рассмотрения по существу заявлений о намерении удовлетворить в полном объёме требования кредиторов к должнику по обособленным спорам N А56-133848/2019/нам.1, А56-133848/2019/нам.2, А56-133848/2019/нам.3, А56-133848/2019/нам.4.
Вместе с тем, как уже приводилось выше, заявление Болотного Н.Н. о намерении удовлетворить требования кредиторов должника поступило в суд первой инстанции и зарегистрировано первым, а заявление ООО "Универсальные кассы" аналогичного характера поступило в суд первой инстанции лишь шестым.
Следовательно, заявление Болотного Н.Н. подлежало рассмотрению в первоочередном порядке, что исключало возможность удовлетворения судом заявления ООО "Универсальные кассы" о намерении в очерёдности, предшествующей рассмотрения заявления иных субъектов.
Учитывая изложенное, определение суда подлежит отмене с вынесением нового судебного акта о необходимости рассмотрения заявления общества о намерении удовлетворить требования кредиторов должника по правилам статьи 129.1 Закона N 127-ФЗ с учётом даты и времени его поступления.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2021 по делу N А56-133848/2019/нам.1 отменить.
Рассмотреть заявление общества с ограниченной ответственностью "Универсальные кассы" в порядке, предусмотренном статьёй 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с учётом даты и времени его поступления в суд.
Постановление вступает в законную силу с момента принятия и не может быть обжаловано в кассационном порядке.
Председательствующий |
Н.А. Морозова |
Судьи |
Е.А. Герасимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-133848/2019
Должник: ООО "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО "СУДОСТРОЕНИЕ"
Кредитор: АО "ИЗДАТЕЛЬСКО-ПОЛИГРАФИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ИСКУССТВО РОССИИ"
Третье лицо: Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие", БОЛОТНЫЙ МИХАИЛ НИКОЛАЕВИЧ, БОЛОТНЫЙ Николай Николаевич, в/у Капустин Ю.М., к/у Капустин Ю.М., к/у Капустин Юрий Михайлович, Капустин Юрий Михайлович, КУПЦОВ ДМИТРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ, Межрегиональное территориальное управление Федерального агенства по управлению гос имуществом в СПБ И ЛО, МИФНС N9, ООО ГУБЕРНИЯ, ООО ИЗДАТЕЛЬСТВО НТИ СУДОСТРОЕНИЕ, ООО "Импульс", ООО "Интернет решение", ООО "Новые Технологии", ООО "РЕЗЕРВ", ООО СОДЕРЖАНИЕ ПЛЮС, ООО "Сфера Проекта", ООО УНИВЕРСАЛЬНЫЕ КАССЫ, ООО УЧЕБНЫЕ ЦЕНТРЫ, ООО "ЦФД", Платонов Иван Сергеевич, Регина М.Б., Ригина Марина Борисовна, СТАРОВ А.А., СТАРОВ АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу СПб, УФНС России по СПб, УФССП по СПб, ЧЕРЕПАНОВ АЛЕКСАНДР АНДРЕЕВИЧ
Хронология рассмотрения дела:
06.03.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-44285/2023
06.04.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1429/2023
08.06.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12033/2022
02.06.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6430/2022
18.03.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-43716/2021
15.07.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21561/2021
18.10.2020 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-133848/19