Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2021 г. N 10АП-12246/21 по делу N А41-21859/2021

г. Москва

15 июля 2021 г.

Дело N А41-21859/21

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 июля 2021 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Беспалова М.Б.,

судей Миришова Э.С., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания Молозиновой Д.О.,

при участии в судебном заседании:

от ООО "МАТОРИН - РЕГИОНАЛЬНАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ"- представитель не явился, извещен;

от АО "МОСВОДОКАНАЛ" - Саникидзе О.К.., доверенность от 13.12.2020 г. N (30)01.08-1582к/20, паспорт, диплом.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "МАТОРИН - РЕГИОНАЛЬНАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" на Решение Арбитражного суда Московской области от 12.05.2021 по делу N А41-21859/21 по иску АО "МОСВОДОКАНАЛ" (ИНН 7701984274, ОГРН 1135038006619) к ООО "МАТОРИН - РЕГИОНАЛЬНАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 5038100733, ОГРН 1135038006619) о взыскании 10094547,43 руб.,

УСТАНОВИЛ:

АО "МОСВОДОКАНАЛ" (далее также истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "МАТОРИН - РЕГИОНАЛЬНАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (далее также ответчик) о взыскании задолженности в размере 10094547,43 руб. по договорам холодного водоснабжения и водоотведения N 408892 от 22.07.2016 и N 409926 от 21.04.2020.

Решением Арбитражного суда Московской области от 12.05.2021 заявленные требования удовлетворены, с ООО "МАТОРИН - РЕГИОНАЛЬНАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" в пользу АО "МОСВОДОКАНАЛ" взыскана задолженность по договорам холодного водоснабжения и водоотведения N 408892 от 22.07.2016 и N 409926 от 21.04.2020 в размере 10094547,43 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 73473 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "МАТОРИН - РЕГИОНАЛЬНАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта Арбитражного суда Московской области проверены в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца просил решение Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица участвующие в деле и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.

Апелляционная жалоба рассматривается в соответствии с нормами статей 121-123, 153, 156 АПК РФ, в отсутствие иных представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru и не заявивших о его отложении, в соответствии с частью 1 статьи 266 и частью 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, апелляционную жалобу, проверив в порядке статей 266, 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции, Десятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Между АО "МОСВОДОКАНАЛ" и ООО "МАТОРИН - РЕГИОНАЛЬНАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" заключены договоры холодного водоснабжения и водоотведения N 408892 от 22.07.2016 и N 409926 от 21.04.2020.

В соответствии с условиями данных договоров АО "МОСВОДОКАНАЛ" обязуется обеспечивать круглосуточную бесперебойную подачу абоненту холодной питьевой воды, круглосуточный бесперебойный прием сточных вод от абонента (п. п. 4.2.1, 4.2.2, 12а, 12б договоров).

Согласно п. 5.1, 20 договоров количество холодной воды, отпущенной абоненту, количество сточных вод, принятых от абонента, определяется в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерения, установленных соответственно на водопроводных вводах холодного водоснабжения и канализационных выпусках, и распределяется по группам потребителей согласно приложению N 1 к договору.

Во исполнение обязательств по договорам истец произвел отпуск должнику воды, осуществил прием сточных вод от абонента и предъявил к оплате счета, в которых содержатся данные о показаниях приборов учета, объемах отпущенной воды, принятых сточных водах, применяемых тарифах и суммы, подлежащей к оплате в размере 10094547,43 руб. по договорам холодного водоснабжения и водоотведения N 408892 от 22.07.2016 и N 409926 от 21.04.2020 за период с апреля по декабрь 2020 года.

В нарушение договорных обязательств ответчиком не оплачены отпущенная истцом питьевая вода и услуги по приему стоков.

Задолженность по Договору N 409926 от 21.04.2020:

Счет		Остаток задолженности
N	Дата
409926-1	30.04.2020	1 087 736, 40
5029-1	31.05.2020	15 642, 28
409926-2	31.05.2020	135 336, 60
5029-2	30.06.2020	45 300, 45
5038-1	30.06.2020	25 797, 43
5084-1	30.06.2020	25 497, 14
409926-3	30.06.2020	38 317, 35
5029-3	31.07.2020	31 917, 60
5038-2	31.07.2020	16 545, 60
5070-1	31.07.2020	7 389, 43
5084-2	31.07.2020	32 181, 90
409926-4	31.07.2020	28 401, 60
5029-4	31.08.2020	79 922, 70
5038-3	31.08.2020	80 222, 11
5070-2	31.08.2020	22 116, 04
5084-3	31.08.2020	44 466, 00
Всего		1 716 690, 63

Задолженность по Договору N 408892 от 22.07.2016:

Счет		Остаток задолженности
N	Дата
408892-4	30.04.2020	958 276, 62
408892-5	31.05.2020	1 051 745, 23
408892-6	30.06.2020	810 892, 55
408892-7	31.07.2020	969 900, 02
408892-8	31.08.2020	1 036 512, 00
408892-9	30.09.2020	1 101 660, 02
408892-10	31.10.2020	1 220 244, 02
408892-11	30.11.2020	104 274, 34
408892-12	21.12.2020	1 124 352, 00
Всего		8 377 856, 80

В адрес ответчика была направлена претензия N (51) 02.09и-943/21 от 04.02.2021, которая оставлена ответчиком без ответа.

Оставление указанной претензии без удовлетворения, послужило основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований на основании представленных доказательств, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309, 310539, 544, 548, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьей 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 N 416-ФЗ, исходил из доказанности факта обоснованности заявленных истцом исковых требований о взыскании задолженности в размере 10094547,43 руб. по договорам холодного водоснабжения и водоотведения N 408892 от 22.07.2016 и N 409926 от 21.04.2020.

Десятый арбитражный апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Фактические обстоятельства дела установлены судом первой инстанции в соответствии с представленными в дело доказательствами, основания для установления иных фактических обстоятельств у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал развернутую оценку доводам участвующих в деле лиц и представленным доказательствам, правильно применил нормы материального и процессуального права.

Все содержащиеся в обжалуемом судебном акте выводы основаны на представленных в материалы дела доказательствах и соответствуют им.

С 01.01.13 отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом N 416-ФЗ от 07.12.11 "О водоснабжении и водоотведении", согласно статье 14 которого по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, и производить оплату водоотведения.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Спорные правоотношения регулируются Федеральным законом N 416-ФЗ от 07.12.11 "О водоснабжении и водоотведении", положениями Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 644 от 29.07.13 (Правила N 644), а также правилами о договоре энергоснабжения, предусмотренными статьями 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Согласно ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (п. 2 ст. 542 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии с нормами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания услуг по водоснабжению и водоотведению подтверждается счетами, актами об оказанных услугах, представленными в материалы дела.

Доказательств оплаты ответчиком поставленных услуг в полном объеме в материалах дела не имеется.

Довод ответчика об отсутствии в материалах дела документов, подтверждающих объем отпущенных АО "Мосводоканал" ресурсов, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку противоречит фактическим обстоятельствам дела.

В материалы дела представлены первичные документы - счета, в которых отражен объем отпущенных АО "Мосводоканал" ресурсов (т. 1 л.д. 18, 23, 28, 35, 38, 43, 48, 53, 58, 61-97, т. 2 л.д. 1-130)

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам ст. 71 АПК РФ, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что истцом достаточными и допустимыми доказательствами подтверждена образовавшаяся задолженность, в связи с чем, исковые требования о взыскании 10094547,43 руб. по договорам холодного водоснабжения и водоотведения N 408892 от 22.07.2016 и N 409926 от 21.04.2020 за период с апреля по декабрь 2020 года подлежат удовлетворению.

Повторно оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции, полно исследовав имеющие значение для дела фактические обстоятельства, верно оценил в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, правильно применил нормы материального, процессуального права и сделал выводы, соответствующие обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с положениями части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

На основании вышеизложенного арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ее заявителя.

На основании подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы составляет 3 000 рублей.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина не была уплачена, то в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации с заявителя апелляционной жалобы в доход Федерального бюджета надлежит взыскать госпошлину в размере 3.000 руб.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.05.2021 по делу N А41-21859/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "МАТОРИН - РЕГИОНАЛЬНАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

М.Б. Беспалов

Судьи

Э.С. Миришов С.К. Ханашевич