Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2021 г. N 09АП-31958/21 по делу N А40-275509/2019

г. Москва

15 июля 2021 г.

Дело N А40-275509/19

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 июля 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Верстовой М.Е.,

судей: Лялиной Т.А., Мартыновой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шайхетдиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Строительная компания "БАУ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от "28" января 2021 г. по делу N А40-275509/2019, принятое судьёй О.В. Дубовик

по иску ООО "Строительная компания "БАУ" (ИНН 6950090331, ОГРН 1086952024026)

к ЗАО "Сбербанк-автоматизированная система торгов" (ИНН 7707308480, ОГРН 1027707000441)

третьи лица: АКБ "АК Барс" (ПАО), Департамент дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации города Твери, Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области, ООО "ТВ-Регион", Федеральная антимонопольная служба

о взыскании суммы убытков

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

от третьих лиц - не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "БАУ" (истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО "СБЕРБАНК-АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА ТОРГОВ" о взыскании убытков в размере 902 400 руб. 00 коп.

Определением суда от 21.10.2019 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ДЕПАРТАМЕНТ ДОРОЖНОГО ХОЗЯЙСТВА,БЛАГОУСТРОЙСТВА И ТРАНСПОРТА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ТВЕРИ, МИНИСТЕРСТВО ИМУЩЕСТВЕННЫХ И ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ, ООО "ТВ-РЕГИОН", ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА, АКБ "АК БАРС" (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО),в порядке ст. 51 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.07.2020 решение Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2020 г. отказано в удовлетворении исковых требований.

ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СБЕРБАНК-АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА ТОРГОВ" обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения судебного акта.

Определением Арбитражного суда города Москвы Произведен поворот исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 17.12.2019 года по делу N А40-275509/19-55-1981 путем взыскания с ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "БАУ" (ОГРН: 1086952024026, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2008, ИНН: 6950090331) в пользу ПУ ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК-АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА ТОРГОВ" (ОГРН: 1027707000441, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2002, ИНН: 7707308480) денежных средств в размере 923 448 034 руб.00 коп.

Не согласившись с судебным актом суда первой инстанции, заявитель подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение Арбитражного суда города Москвы, принять новый судебный акт.

Жалоба не мотивирована.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца, ответчика, третьего лица, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 325 АПК РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту. По смыслу указанной статьи, а также ст. 326 АПК РФ, устанавливающей порядок и последствия разрешения данного вопроса, поворот исполнения может быть осуществлен в отношении требований имущественного характера, заключающихся в обязании одной стороны передать в пользу другой денежные средства или имущество. Процессуальный институт поворота исполнения позволяет восстановить права и охраняемые законом интересы ответчика, нарушенные исполнением отмененного в дальнейшем судебного акта. В соответствии с ст. 326 АПК РФ вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт; если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции.

Как следует из материалов дела, для исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 17.12.2019 года, выдан исполнительный лист серии ФС 036383943 от 24.04.2020 г., согласно представленному Заявителем платежного поручения N 819529 от 19.05.2020 г. о перечислении денежных средств на основании ИЛ ФС 036383943 от 24.04.2020 г. по делу А40-275509/19-55- 1981 в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "БАУ" в размере 923 448 руб. 00 коп. С учетом изложенного, суд считает заявление ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК-АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА ТОРГОВ" о повороте исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 17.12.2019 года по делу N А40- 275509/19-55-1981 подлежащим удовлетворению, а исполненное решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2020 года подлежащим повороту с учетом положений ч.1 ст.325 АПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы заявителя не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного акта.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от "28" января 2021 г. по делу N А40-275509/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

М.Е. Верстова

Судьи

Т.А. Лялина Е.Е. Мартынова