Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2021 г. N 09АП-39975/21 по делу N А40-143643/2020

г. Москва

16 июля 2021 г.

Дело N А40-143643/20

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 июля 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.М. Клеандрова,

судей А.Н. Григорьева, В.В. Лапшиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Болдырева М.В.

на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2021

по делу А40-143643/20, вынесенное судьей Е.А. Пахомовым,

о признании заявления ИФНС России N 4 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Болдырева Михаила Вадимовича обоснованным; введении в отношении Болдырева Михаила Вадимовича процедуру реструктуризации долгов гражданина,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Болдырева Михаила Вадимовича (дата рождения 26.07.1956)

при участии в судебном заседании:

от Болдырева М.В. - Адищев А.Ю. дов от 09.07.21

от ИФНС России N 4 по г. Москве - Муханин И.А. дов от 20.01.21

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 13.08.2020, согласно штампу канцелярии, поступило заявление ИФНС N 4 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Болдырева Михаила Вадимовича (дата рождения 26.07.1956 г., ИНН 500114264106).

Определением от 01.12.2020 указанное заявление принято, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2021 заявление ИФНС России N 4 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Болдырева Михаила Вадимовича (дата рождения 26.07.1956 г., ИНН 500114264106) признано обоснованным. Введена в отношении Болдырева Михаила Вадимовича (дата рождения 26.07.1956 г., ИНН 500114264106) процедура реструктуризации долгов гражданина. Утвержден финансовым управляющим должника Сердюк Виталий Валерьевичй (член СРО ААУ "Паритет", адрес для направления корреспонденции: 410071, г. Саратов, а/я 1020). Признаны обоснованными и включены в реестр требований Болдырева Михаила Вадимовича (дата рождения 26.07.1956 г., ИНН 500114264106) требования ИФНС России N 4 по г. Москве в размере 2 539 646, 43 руб. основного долга, а также 585 439, 91 руб. пени в третью очередь удовлетворения отдельно.

Не согласившись с принятым судебным актом Болдырев М.В. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2020 по делу N А40-143643/20 о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении Болдырева Михаила Вадимовича ИНН 500114264106 полностью. Принять новый судебный акт, согласно которому прекратить производство по делу N А40-143643/20 в отношении Болдырева Михаила Вадимовича, в связи с отсутствием у него признаков несостоятельности (банкротства)".

В качестве оснований для отмены судебного акта заявитель жалобы ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права. Считает, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства имеющие значение для дела, а также выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.

В судебном заседании представитель Болдырева М.В. поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Представитель ИФНС России N 4 по г. Москве поддержал доводы апелляционной жалобы, пояснил, что задолженность Болдырева М.В перед налоговым органом отсутствует, признаки несостоятельности по смыслу действующего законодательства о банкротстве перед уполномоченным органом отсутствуют.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения арбитражного суда.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно п. 2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон), заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - гражданину составляют не менее, чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Закона.

В соответствии с п. 2 ст. 213.3 Закона, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

В силу п. 2 ст. 213.6 Закона, определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и ст. 213.5 Закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Как следует из материалов дела, по данным ИФНС России N 4 по г. Москве по состоянию на 16.10.2019 у Болдырева М.В образовалась задолженность в бюджет и внебюджетные фонды составляет 3 772 012,36 руб., в том числе 3 049 953,19 руб. - основной долг, 722059,17 руб. - пени.

Исходя из условий ст. ст. 2, 3, 6, 7, 213.3 Закона о банкротстве суд признает заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованным, если размер требований к должнику - гражданину, индивидуальному предпринимателю, гражданину, прекратившему деятельность в качестве индивидуального предпринимателя - в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. При этом состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом (ст. 4 Закона о банкротстве).

Как указывает заявитель апелляционной жалобы, по состоянию на 28.05.2021 Болдыревым М.В. задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет-РФ по налогам и сборам по основному долгу составляет в общем размере 262 060,65 рублей, что свидетельствует об отсутствии у должника на дату введения арбитражным судом процедуры реструктуризации долгов гражданина признаков (несостоятельности) банкротства.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ИФНС N 4 по г. Москве пояснил, что задолженность Болдырева М.В. перед налоговым органом отсутствует, в связи с чем отсутствуют признаки несостоятельности по смыслу действующего законодательства о несостоятельности (банкротстве) перед уполномоченным органом.

Доказательства погашения задолженности представлены в материалы дела.

Согласно абз. 5 п. 1 ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая, что задолженность перед уполномоченным органом по состоянию на 28.05.2021, а также и в настоящее время, по основному долгу составляет 262 060,65 рублей, и при отсутствии иных кредиторов, производство по делу N А40-143643/20 в соответствии со ст. 57 Закона о банкротстве подлежит прекращению.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2021 по делу N А40-143643/20 подлежит отмене, а производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) Болдырева М.В. прекращению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2021 по делу N А40-143643/20 отменить.

Признать заявление ИФНС России N 4 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) Болдырева Михаила Вадимовича необоснованным.

Прекратить производство по делу N А40-143643/20 о признании несостоятельным (банкротом) Болдырева Михаила Вадимовича прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

И.М. Клеандров

Судьи

А.Н. Григорьев В.В. Лапшина