Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2021 г. N 01АП-6416/20 по делу N А43-32314/2017

15 июля 2021 г.

А43-32314/2017

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сарри Д.В.,

судей Волгиной О.А., Белякова Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прохоровой Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Московский Индустриальный банк"

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.05.2021 по делу N А43-32314/2017,

принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Жилстрой" (ИНН 1001178052, ОГРН 1061001063133) Харитонова Андрея Владимировича об исключении из реестра участников строительства общества с ограниченной ответственностью "Жилстрой" требования публичного акционерного общества "Московский Индустриальный банк" (ИНН 7725039953, ОГРН 1027739179160) о передаче жилых помещений, и о признании требования публичного акционерного общества "Московский Индустриальный банк" о передаче жилых помещений денежными требованиями и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Жилстрой" требования публичного акционерного общества "Московский Индустриальный банк" в размере 79 810 040 руб. в составе четвертой очереди,

при участии в судебном заседании представителя публичного акционерного общества "Московский Индустриальный банк" Бочаровой Е.А. по доверенности от 26.11.2019 N 07-09/749 серии 77 АГ N 2991448 сроком действия три года,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Жилстрой" (далее - ООО "Жилстрой", должник) в Арбитражный суд Нижегородской области обратился конкурсный управляющий Харитонов Андрей Владимирович (далее - конкурсный управляющий) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об исключении из реестра требований участников строительства ООО "Жилстрой" требования публичного акционерного общества "Московский Индустриальный банк" (далее - Банк) о передаче жилых помещений и включении требований Банка в реестр требований кредиторов ООО "Жилстрой" в размере 79 837 040 руб. в составе четвертой очереди.

Определением от 07.05.2021 суд первой инстанции удовлетворил заявленные конкурсным управляющим требования полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, Банк обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит отменить определение суда.

В обоснование апелляционной жалобы Банк настаивает на том, что поскольку Банк получил права требования по ДДУ от физических лиц, то в данном случае по аналогии права он должен сохранить свое право нахождения в реестре требований участников строительства ООО "Жилстрой" о передаче жилых помещений. Отмечает, что в случае признания требования Банка денежными и включении в четвертую очередь реестра требований кредиторов также должны быть учтены убытки в виде реального ущерба, взыскание которых предусмотрено пунктом 2 статьи 201.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Данное обстоятельство влечет нарушение имущественных прав Банка как участника строительства и необоснованно уменьшает число принадлежащих ему голосов на собрании кредиторов. При таких обстоятельствах, по мнению заявителя жалобы, оснований для исключения из реестра требований участников строительства ООО "Жилстрой" требования Банка о передаче жилых помещений не имеется.

Представитель Банка в судебном заседании поддержали доводы апелляционной жалобы.

Конкурсный управляющий в отзыве на апелляционную жалобу выразил несогласие с позицией заявителя апелляционной жалобы, просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.09.2019 ООО "Жилстрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Харитонов Андрей Владимирович.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.11.2018 в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений ООО "Жилстрой" включены требования ПАО "ВОКБАНК" о передаче жилых помещений:

1) квартиры N 4, количество комнат - 3, жилая площадь - 65,08 кв.м., площадь лоджии (балкона) - 1,47 кв.м., площадь лоджии (балкона) - 4,78 кв.м., общая площадь (без учета лоджии/балкона) - 113,23 кв.м. в многоквартирном жилом доме N 1 с помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой и крышной котельной (I очередь строительства), расположенной по адресу: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Нижегородский район, в границах ул. Шевченко, 3-я Ямская, Большие овраги (адрес строительный), на земельном участке с кадастровым номером: 52:18:0060151:172, с указанием в реестре сведений об уплаченной денежной сумме в размере 8 144 500 (Восемь миллионов сто сорок четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек;

2) квартиры N 2, количество комнат - 2, жилая площадь - 37,30 кв.м., площадь лоджии (балкона) - 4,07 кв.м., общая площадь (без учета лоджии/балкона) - 69,86 кв.м. в многоквартирном жилом доме N 1 с помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой и крышной котельной (I очередь строительства), расположенной по адресу: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Нижегородский район, в границах ул. Шевченко, 3-я Ямская, Большие овраги (адрес строительный), на земельном участке с кадастровым номером: 52:18:0060151:172, с указанием в реестре сведений об уплаченной денежной сумме в размере 5 032 300 (Пять миллионов тридцать две тысячи триста) рублей 00 копеек;

3) квартиры N 1, количество комнат - 3, жилая площадь - 65,08 кв.м., площадь лоджии (балкона) - 1,47 кв.м., площадь лоджии (балкона) - 4,78 кв.м., общая площадь (без учета лоджии/балкона) - 113,41 кв.м. в многоквартирном жилом доме N 1 с помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой и крышной котельной (I очередь строительства), расположенной по адресу: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Нижегородский район, в границах ул. Шевченко, 3 -я Ямская, Большие овраги (адрес строительный), на земельном участке с кадастровым номером: 52:18:0060151:172, с указанием в реестре сведений об уплаченной денежной сумме в размере 8 157 100 (Восемь миллионов сто пятьдесят семь тысяч сто) рублей 00 копеек;

4) квартиры N 3, количество комнат - 2, жилая площадь - 36,24 кв.м., площадь лоджии (балкона) - 5,75 кв.м., площадь лоджии (балкона) - 4,76 кв.м., общая площадь (без учета лоджии/балкона) - 72,4 кв.м. в многоквартирном жилом доме N 1 с помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой и крышной котельной (I очередь строительства), расположенной по адресу: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Нижегородский район, в границах ул. Шевченко, 3-я Ямская, Большие овраги (адрес строительный), на земельном участке с кадастровым номером: 52:18:0060151:172, с указанием в реестре сведений об уплаченной денежной сумме в размере 5 435 500 (Пять миллионов четыреста тридцать пять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек;

5) квартиры N 10, количество комнат - 3, жилая площадь - 58,03 кв.м., площадь лоджии (балкона) - 1,32 кв.м., площадь лоджии (балкона) - 6,23 кв.м., общая площадь (без учета лоджии/балкона) - 102,3 кв.м. в многоквартирном жилом доме N 1 с помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой и крышной котельной (I очередь строительства), расположенной по адресу: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Нижегородский район, в границах ул. Шевченко, 3 -я Ямская, Большие овраги (адрес строительный), на земельном участке с кадастровым номером: 52:18:0060151:172, с указанием в реестре сведений об уплаченной денежной сумме в размере 7 425 600 (Семь миллионов четыреста двадцать пять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек;

6) квартиры N 11, количество комнат - 2, жилая площадь - 33,67 кв.м., площадь лоджии (балкона) - 4,01 кв.м., общая площадь (без учета лоджии/балкона) - 63,66 кв.м. в многоквартирном жилом доме N 1 с помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой и крышной котельной (I очередь строительства), расположенной по адресу: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Нижегородский район, в границах ул. Шевченко, 3-я Ямская, Большие овраги (адрес строительный), на земельном участке с кадастровым номером: 52:18:0060151:172, с указанием в реестре сведений об уплаченной денежной сумме в размере 4 596 200 (Четыре миллиона пятьсот девяносто шесть тысяч двести) рублей 00 копеек;

7) квартиры N 13, количество комнат - 2, жилая площадь - 35,69 кв.м., площадь лоджии (балкона) - 4,54 кв.м., площадь лоджии (балкона) - 4,65 кв.м., общая площадь (без учета лоджии/балкона) - 71,09 кв.м. в многоквартирном жилом доме N 1 с помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой и крышной котельной (I очередь строительства), расположенной по адресу: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Нижегородский район, в границах ул. Шевченко, 3 -я Ямская, Большие овраги (адрес строительный), на земельном участке с кадастровым номером: 52:18:0060151:172, с указанием в реестре сведений об уплаченной денежной сумме в размере 5 297 600 (Пять миллионов двести девяносто семь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек;

8) квартиры N 15, количество комнат - 2, жилая площадь - 39,23 кв.м., площадь лоджии (балкона) - 4,76 кв.м., общая площадь (без учета лоджии/балкона) - 76,68 кв.м. в многоквартирном жилом доме N 1 с помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой и крышной котельной (I очередь строительства), расположенной по адресу: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Нижегородский район, в границах ул. Шевченко, 3-я Ямская, Большие овраги (адрес строительный), на земельном участке с кадастровым номером: 52:18:0060151:172, с указанием в реестре сведений об уплаченной денежной сумме в размере 5 534 200 (Пять миллионов пятьсот тридцать четыре тысячи двести) рублей 00 копеек;

9) квартиры N 5, количество комнат - 2, жилая площадь - 37,30 кв.м., площадь лоджии (балкона) - 4,07 кв.м., общая площадь (без учета лоджии/балкона) - 69,75 кв.м. в многоквартирном жилом доме N 1 с помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой и крышной котельной (I очередь строительства), расположенной по адресу: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Нижегородский район, в границах ул. Шевченко, 3-я Ямская, Большие овраги (адрес строительный), на земельном участке с кадастровым номером: 52:18:0060151:172, с указанием в реестре, сведений об уплаченной денежной сумме в размере 5 024 600 (Пять миллионов двадцать четыре тысячи шестьсот) рублей 00 копеек;

10) квартиры N 27, количество комнат - 2, жилая площадь - 32,91 кв.м., площадь лоджии (балкона) - 2,84 кв.м., общая площадь (без учета лоджии/балкона) - 54,21 кв.м. в многоквартирном жилом доме N 1 с помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой и крышной котельной (I очередь строительства), расположенной по адресу: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Нижегородский район, в границах ул. Шевченко, 3-я Ямская, Большие овраги (адрес строительный), на земельном участке с кадастровым номером: 52:18:0060151:172, с указанием в реестре сведений об уплаченной денежной сумме в размере 3 894 100 (Три миллиона восемьсот девяносто четыре тысячи сто) рублей 00 копеек;

11) квартиры N 29, количество комнат - 3, жилая площадь - 35,69 кв.м., площадь лоджии (балкона) - 15,85 кв.м., площадь лоджии (балкона) - 3,48 кв.м., общая площадь (без учета лоджии/балкона) - 101,82 кв.м. в многоквартирном жилом доме N 1 с помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой и крышной котельной (I очередь строительства), расположенной по адресу: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Нижегородский район, в границах ул. Шевченко, 3 -я Ямская, Большие овраги (адрес строительный), на земельном участке с кадастровым номером: 52:18:0060151:172, с указанием в реестре сведений об уплаченной денежной сумме в размере 7 803 600 (Семь миллионов восемьсот три тысячи шестьсот) рублей 00 копеек;

12) квартиры N 28, количество комнат - 1, жилая площадь - 17,94 кв.м., площадь лоджии (балкона) - 2,94 кв.м., общая площадь (без учета лоджии/балкона) - 41,15 кв.м. в многоквартирном жилом доме N 1 с помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой и крышной котельной (I очередь строительства), расположенной по адресу: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Нижегородский район, в границах ул. Шевченко, 3-я Ямская, Большие овраги (адрес строительный), на земельном участке с кадастровым номером: 52:18:0060151:172, с указанием в реестре сведений об уплаченной денежной сумме в размере 2 983 400 (Два миллиона девятьсот восемьдесят три тысячи четыреста) рублей 00 копеек;

13) квартиры N 30, количество комнат - 2, жилая площадь - 34,59 кв.м., площадь лоджии (балкона) - 3,38 кв.м., общая площадь (без учета лоджии/балкона) - 59,89 кв.м. в многоквартирном жилом доме N 1 с помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой и крышной котельной (I очередь строительства), расположенной по адресу: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Нижегородский район, в границах ул. Шевченко, 3-я Ямская, Большие овраги (адрес строительный), на земельном участке с кадастровым номером: 52:18:0060151:172, с указанием в реестре сведений об уплаченной денежной сумме в размере 4 618 500 (Четыре миллиона шестьсот восемнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек;

14) квартира N 17, количество комнат - 2, жилая площадь - 36,06 кв.м., площадь лоджии (балкона) - 5,04 кв.м., общая площадь (без учета лоджии/балкона) - 61,50 кв.м. в многоквартирном жилом доме N 1 с помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой и крышной котельной (I очередь строительства), расположенной по адресу: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Нижегородский район, в границах ул. Шевченко, 3-я Ямская, Большие овраги (адрес строительный), на земельном участке с кадастровым номером: 52:18:0060151:172, с указанием в реестре сведений об уплаченной денежной сумме в размере 5 889 840 (Пять миллионов восемьсот восемьдесят девять тысяч восемьсот сорок) рублей 00 копеек.

С учетом внесения изменений законодательство о банкротстве застройщиков конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об исключении из реестра требований участников строительства ООО "Жилстрой" требования Банка (правопреемника ПАО "ВОКБАНК") о передаче жилых помещений и включении его требований в размере 79 837 040 руб. в реестр требований кредиторов ООО "Жилстрой" в составе четвертой очереди.

При принятии обжалуемого судебного акта суд руководствовался статьями 2, 16, 32, 201.1 Закона о банкротстве, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 13 Федерального закона от 13.07.2020 N 202-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и Отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, заслушав позицию представителя Банка, арбитражный апелляционный суд не находит правовых оснований для отмены определения арбитражного суда первой инстанции исходя из следующего.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве участник строительства - физическое лицо, имеющее к застройщику требование о передаче жилого помещения, требование о передаче машино-места и нежилого помещения или денежное требование, а также Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование, имеющие к застройщику требование о передаче жилого помещения или денежное требование.

Согласно пункту 1 статьи 201.4 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика, в ходе внешнего управления в деле о банкротстве застройщика требования о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений, в том числе возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, и (или) денежные требования участников строительства могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику. С даты открытия конкурсного производства исполнение исполнительных документов по требованиям участников строительства, предусмотренным настоящим пунктом, прекращается.

13.07.2020 вступил в силу Федеральный закон от 13.07.2020 N 202-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и Отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 202-ФЗ), согласно пункту 5 статьи 13 которого положения Закон о банкротстве (в редакции настоящего Федерального закона) и части 14 статьи 25 Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона при условии, что к этому дню не начаты расчеты с кредиторами третьей очереди.

В силу пункта 7 статьи 13 Закона N 202-ФЗ требования юридических лиц в отношении их требований о передаче жилых помещений признаются денежными требованиями и включаются в реестр требований кредиторов в состав четвертой очереди.

Закон N 202-ФЗ вступил в силу 13.07.2020.

Как установлено судом первой инстанции по материалам дела, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Жилстрой" возбуждено 09.10.2017, то есть до вступления в силу Закона N 202-ФЗ.

При этом к дате вступления в силу Закона N 202-ФЗ расчеты с кредиторами третьей очереди ООО "Жилстрой" не начаты, в связи с чем положения пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве, согласно которым к участникам строительства относятся только физические лица, применяются и к процедуре банкротства ООО "Жилстрой".

При изложенных обстоятельствах требования Банка о передаче жилых помещений в силу действующей редакции Закона о банкротстве подлежат исключению из реестра требований участников строительства, а требования Банка о передаче жилых помещений признаются денежными требованиями и подлежат включению в реестр требований кредиторов в состав четвертой очереди.

Ссылка заявителя жалобы на то, что его правопредшественник получил право требования по договорам долевого участия от физических лиц, в связи с чем по аналогии права он должен сохранить свое право нахождения в реестре требований участников строительства ООО "Жилстрой", несостоятельна.

В силу пункта 2 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации аналогия права подлежит применению при невозможности использования аналогии закона права, которая, в свою очередь, применяется в случае, если отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай.

Между тем в рассматриваемом случае урегулирование правоотношений осуществляется императивными нормами Закона N 202-ФЗ, в силу пункта 7 статьи 13 которого требования юридических лиц в отношении их требований о передаче жилых помещений признаются денежными требованиями и включаются в реестр требований кредиторов в состав четвертой очереди.

Утверждение заявителя жалобы о том, что в случае признания требования Банка денежными и включении в четвертую очередь реестра требований кредиторов также должны быть учтены убытки в виде реального ущерба, взыскание которых предусмотрено пунктом 2 статьи 201.5 Закона о банкротстве, не соответствует действительности.

Согласно пункту 2 статьи 201.5 Закона о банкротстве при установлении размера денежного требования участника строительства учитывается размер убытков в виде реального ущерба, причиненных нарушением обязательства застройщика по передаче жилого помещения, в виде разницы между стоимостью жилого помещения (определенной на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве к застройщику), которое должно было быть передано участнику строительства, и суммой денежных средств, уплаченных по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) стоимостью переданного застройщику имущества (определенной договором, предусматривающим передачу жилого помещения). В случае, если обязательство по оплате жилого помещения участником строительства исполнено не в полном объеме, размер указанного реального ущерба учитывается в размере, пропорциональном исполненной части обязательства.

Из прямого толкования пункта 2 статьи 201.5 Закона о банкротстве следует, что его положения распространяются на участников строительства.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что Банк не является участником строительства, оснований для включения в реестр требований кредиторов убытков в виде реального ущерба не имеется.

Довод Банка о том, что права по договорам долевого участия с физическими лицами перешли к его правопредшественнику по соглашениям об отступном, не опровергает выводы суда, поскольку размер убытков в виде реального ущерба учитывается конкурсным управляющим только при включении требований участников строительства.

Ссылка заявителя на судебную практику не может быть принята во внимание коллегией судей, поскольку перечисленные судебные акт приняты исходя из иных фактических обстоятельств дел, в частности, касались прав физических лиц, находящихся в одинаковых или сходных ситуациях. В рассматриваемом случае напротив Банк претендует на удовлетворение своих требований наравне с физическими лицами (участниками строительства).

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что суд первой инстанции обоснованно исключил из реестра требований участников строительства ООО "Жилстрой" требования Банка о передаче жилых помещений и включил их в реестр требований кредиторов ООО "Жилстрой" в размере 79 837 040 руб. в составе четвертой очереди.

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат имеющимся в деле доказательствам.

С учетом изложенного апелляционная жалоба по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Арбитражный суд Нижегородской области полно и всесторонне выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по данной категории споров не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.05.2021 по делу N А43-32314/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Московский Индустриальный банк" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий судья

Д.В. Сарри

Судьи

Е.Н. Беляков О.А. Волгина