г. Санкт-Петербург |
|
21 июля 2021 г. |
Дело N А56-78252/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 июля 2021 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Кротова С.М.
судей Зайцевой Е.К., Черемошкиной В.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Васильевой Я.А.
при участии:
от истца (заявителя): не явился (извещен);
от ответчика (должника): Злобин А.В. (генеральный директор),
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17075/2021) (заявление) Комиссарова Алексея Анатольевича; Матвеевой Галины Юрьевны; Имшенецкого Сергея Павловича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.04.2021 по делу N А56-78252/2020 (судья Чекунов Н.А.), принятое
по иску Комиссарова Алексея Анатольевича; Матвеевой Галины Юрьевны; Имшенецкого Сергея Павловича
к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтегазгеодезия"
об обязании,
УСТАНОВИЛ:
Комиссаров Алексей Анатольевич (далее - Истец 1), Матвеева Галина Юрьевна (далее - Истец 2), Имшенецкий Сергей Павлович (далее - Истец 3) обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтегазгеодезия" (далее - Ответчик) об обязании в течение трех дней с даты вступления решения в законную силу предоставить Комиссарову A.A., Имшенецкому С.П., Матвеевой Г.Ю. копии документов:
1) Первичные учетные документы. К таким документам относятся:
- товарные накладные;
- акты сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг);
- первичные документы расчета с персоналом по оплате труда (например, расчетно-платежные ведомости);
- документы, связанные с наличием объектов ОС (акт приема-передачи ОС по форме ОС-1; если объект является зданием или сооружением, то его поступление или выбытие оформляется актом по форме ОС-1а; списание объектов ОС по форме ОС-4; инвентаризационная опись ОС по форме ИНВ-1/ИНВ-1а);
- кассовые документы (приходные кассовые ордера; расходные кассовые ордера);
- платежные поручения;
- авансовые отчеты;
- акты зачета взаимных требований;
- оборотно-сальдовые ведомости;
- бухгалтерские справки.
2) Регистры бухгалтерского учета.
3) Бухгалтерская (финансовая) отчетность Общества включая:
- бухгалтерские балансы;
- отчеты о прибылях и убытках;
- приложения к балансу;
- отчет о движении денежных средств.
4) Другие документы, связанные с организацией и ведением бухгалтерского учета (в том числе средства, обеспечивающие воспроизведение электронных документов, а также проверку подлинности электронной подписи).
5) Документы, подтверждающие уплату (удержание) налогов.
6) Документы, связанные с приобретением и регистрацией, вводом в эксплуатацию и применением контрольно-кассовой техники.
7) Кадровую документацию Общества, в том числе трудовые договоры, штатное расписание, личные карточки работников, трудовые книжки, приказы о приеме на работу (увольнении, переводе, простое, отпусках), расчетные листки по заработной плате, справки 3-НДФЛ, расчетные ведомости по выплате заработной платы, и иные документы, связанные с трудовыми правоотношениями Общества.
8) Приказы об учетной политике Общества.
9) все договоры и иные правоустанавливающие документы, а также договоры и иные правоустанавливающие документы, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества Общества (за весь период деятельности Общества), в том числе:
- договоры и первичные документы об отчуждении и передаче основных средств Общества;
- договоры и первичные документы о поставке продукции (товаров) от имени Общества;
- договоры и первичные документы об оказании Обществом услуг, выполнении работ;
- банковские выписки по всем расчетным счетам Общества.
10) Статистическую отчетность Общества, в том числе:
- формы N П 4 (сведения о численности персонала);
- формы N 11 (сведения об основных фондах);
- формы N 5-3 (сведения о затратах на производство продукции).
11) Полный список дебиторов и кредиторов Общества на текущую дату и за последние 3 года деятельности Общества, с указанием сроков возникновения, погашения, сумм просроченной задолженности.
12) Документы, подтверждающие осуществление мер по досудебному и судебному взысканию дебиторской задолженности (исполнительные листы в пользу Общества, постановления судебных приставов-исполнителей о возбуждении исполнительного производства, уведомления банков о помещении исполнительного листа в картотеку расчетного счета дебитора).
13) Расшифровки счетов: 01, 07, 08, 62, 76, 80, 81, 82, 61, 63, 65, 68, 69, 60, 76, 70, 46 по состоянию на 31 декабря текущего года, и за последние 5 лет деятельности Общества.
14) Расшифровку операционных и внереализационных доходов и расходов.
15) Расшифровку долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов: оборотно-сальдовые ведомости по счетам 92, 95, 90, 94, карточки счетов 92, 95. Бизнес-планы (при наличии) на получение кредитов.
16) Документы, подтверждающие условия привлечения кредитных ресурсов (кредитные договоры, графики привлечения и погашения траншей, графики выплаты процентов).
17) Документы, подтверждающие обеспечение кредитов. Перечень объектов, предоставленных в обеспечение выполнения обязательств по кредитным договорам и договорам займа.
18) Сведения о товарной продукции и себестоимости реализованной продукции по видам деятельности Общества.
19) Технические характеристики оборудования (производственная мощность установленных линий по видам продукции), в том числе технические паспорта, сервисные книжки, чертежи и технические описания.
20) Свидетельства на объекты недвижимости и земельные участки, которыми организация владеет на праве собственности, хозяйственного ведения, по договору аренды, пользования.
21) Документы, содержащие технические сведения и характеристики принадлежащего Обществу недвижимого имущества (поэтажные планы, экспликации, квартирографии, кадастровые и технические паспорта).
22) Договоры аренды зданий, помещений, заключенные Обществом (с отражением изменений в структуре основных средств и материалов).
23) Списки банковских счетов Общества, существовавших за последние 3 года.
А также документы, указанные в п. 2 ст. 50 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью":
1) протоколы очередных и внеочередных общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества (за весь период);
2) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность (за последние три года, предшествующие запросу).
Решением от 01.04.2021 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в иске отказал.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, истцы обратились в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просили решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
В обоснование доводов апелляционной жалобы заявители указали, что отказывая в удовлетворении требований истцов о предоставлении информации и документов о деятельности общества в полном объеме, суд не дал оценки обоснованности требований при наличии возражений ответчика о том, что истцами не произведена предварительная оплата затрат на изготовление копий документов, а также представленный перечень документов не позволяет определить точный объем и состав документов.
Податели жалобы полагают, что не указание конкретных документов может служить основанием для отказа в предоставлении информации только при условии, что имеются сведения, подтверждающие тот факт, что участник знал соответствующие конкретные реквизиты документов. При этом, на момент предъявления исковых требований об истребовании документов, а также на момент принятия решения по предъявленным исковым требованиям, истцы не обладали информацией, позволяющей конкретизировать перечень необходимой документации. Истцы указали, что ввиду отсутствия сведений о количественном объеме оформленных в истребуемый период документов, невозможно определить размер затрат по изготовлению копий документов, с целью предварительной оплаты, со стороны ответчика также не поступали сведения с указанием необходимого размера оплаты по изготовлению копий документов.
В судебном заседании 19.07.2021 представитель ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.
Истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 АПК РФ, размещена на сайте суда в сети Интернет), не явились, в связи с чем, на основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей.
Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Комиссаров A.A., Имшенецкий С.П., Матвеева Г.Ю. являются участниками общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазгеодезия", с долей в уставном капитале в размере 5 %, 5 % и 11,4 % соответственно.
Истцы ссылаются на обращение к ответчику с требованием о предоставлении документов о хозяйственной деятельности Общества, и его неисполнение ответчиком, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив собранные по делу доказательства, пояснения сторон по правилам ст. 71 АПК РФ, суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказал. В обоснование принятого решения суд указал, что п.п. 5.2, 5.3 Устава Общества предусмотрено право участников на доступ к документам Общества, Обществом в адрес истцов было направлено предложение прибыть для ознакомления с документами, истцы реализовали право на ознакомление с частью документов, после чего, для ознакомления с иными документами не явились. Истцы своим правом воспользовались частично, предъявили требование об обязании предоставить копии документов без предварительной оплаты затрат на изготовление копий документов, предусмотренной Уставом Общества, кроме того, перечень документов, истребуемый у ответчика, носит обобщенный характер, не позволяет определить точный объем и состав документов.
Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, в связи со следующим.
В силу пункта 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией.
Согласно пункту 2 статьи 50 Закона N 14-ФЗ Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:
1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;
2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;
3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;
4) внутренние документы общества;
5) положения о филиалах и представительствах общества;
6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;
7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;
8) списки аффилированных лиц общества;
9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;
10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;
11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;
12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;
13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.
Пунктом 3 названной статьи предусмотрено, что в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.
В соответствии с разъяснением, содержащимся в абзаце 1 пункта 8 Информационного письма N 144, при обращении участника в общество за получением информации таковая должна быть ему предоставлена либо сообщено об отсутствии возможности предоставить информацию (о необходимости запросов и последующего предоставления в случае возможности восполнения недостающей информации).
Уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества, может быть установлена необходимость предварительной оплаты участником общества указанных в абзаце первом настоящего пункта расходов, в этом случае срок исполнения обязанности по предоставлению документов, указанный в настоящем пункте, начинает исчисляться с момента представления участником общества документов об оплате. При наличии в уставе общества либо во внутреннем документе, утвержденном общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества, положений, указанных в настоящем абзаце, общество обязано в течение трех рабочих дней с момента обращения участника с требованием о предоставлении копий документов сообщить ему стоимость их изготовления и в соответствующих случаях размер расходов на пересылку.
Уставом Общества (пункты 5.2, 5.3) предусмотрено право участников на доступ к документам Общества; копии документов предоставляются при условии предварительной оплаты затрат на их изготовление.
Как следует из материалов дела, Обществом в адрес истцов было направлено предложение прибыть для ознакомления с документами; истцы реализовали право на ознакомление с частью документов, после чего, согласно пояснениям ответчика, для ознакомления с иными документами не явились.
При этом, истцами заявлены требования об обязании предоставить копии документов, в то время как возможность ознакомления с документами не реализована; предварительная оплата затрат на изготовление копий не произведена; приведенный в исковом заявлении перечень документов носит обобщенный характер, не позволяет определить точный объем и состав документов, копии которых необходимы Истцам.
При таких обстоятельствах суд пришел к верному выводу о том, что в связи с не реализацией истцами права на ознакомление с документами отсутствуют доказательства нарушения прав истцов. Доказательств уклонения Общества от обязанности представить участникам Общества документов относительно его деятельности, в материалы дела также не представлено.
С учетом изложенного, основания для удовлетворения заявленных требований у суда первой инстанции отсутствовали.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые были бы не проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на их обоснованность и законность либо опровергли выводы суда, в связи, с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.
Несогласие заявителя с выводами суда, иная оценка ими фактических обстоятельств дела и иное толкование положений закона, не означают допущенной судом при рассмотрении дела ошибки и не подтверждают существенных нарушений судом норм права, в связи с чем нет оснований для отмены судебного акта.
Апелляционная коллегия признает выводы суда первой инстанции верными. Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка. Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Материалы дела не содержат документально подтвержденных данных, позволяющих переоценить выводы арбитражного суда первой инстанции.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.04.2021 по делу N А56-78252/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
С.М. Кротов |
Судьи |
Е.К. Зайцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-78252/2020
Истец: Имшенецкий Сергей Павлович, Комиссаров Алексей Анатольевич, Матвеева Галина Юрьевна
Ответчик: ООО "Нефтегазгеодезия"