Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2021 г. N 17АП-6542/21 по делу N А60-60695/2020

г. Пермь

20 июля 2021 г.

Дело N А60-60695/2020

Резолютивная часть постановления оглашена 20 июля 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 июля 2021 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Назаровой В. Ю.,

судей Бородулиной М. В., Гребенкиной Н. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаровой С. Н.,

при участии:

представителя истца, Степаненко А. В., по паспорту, доверенности от 14.07.2020, предъявлен диплом;

от ответчика представители не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "СК ИНТЕГ",

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 апреля 2021 года

по делу N А60-60695/2020

по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350)

к обществу с ограниченной ответственностью "СК ИНТЕГ" (ИНН 6685011379, ОГРН 1126685011420)

о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель по договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Т Плюс" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СК ИНТЕГ" (ответчик) о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии и теплоносителя в размере 1472109 руб. 18 коп., поставленные в период январь - апрель 2020 года по договору N 31234 от 25.09.2018, а также почтовых расходов в сумме 68 руб. 40 коп.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02 апреля 2021 года (резолютивная часть от 30.03.2021) исковые требования удовлетворены частично.

Ответчик, оспаривая судебный акт, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное в части, превышающей 142 717,83 руб.

Истец письменный отзыв на жалобу не представил.

Определением апелляционного суда от 21 июня 2021 года судебное разбирательство по делу было отложено на 20 июля 2021 года в связи с заявлением сторон о намерении принять меры к мирному урегулированию спора путем заключения мирового соглашения.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу стороны представили в апелляционный суд текст мирового соглашения, подписанный обеими сторонами.

Ответчиком также представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителей.

Рассмотрев заявленные ходатайства в порядке статьи 159 АПК РФ, апелляционный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно пункту 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (пункт 5 статьи 49 АПК РФ).

Поскольку представленное мировое соглашение соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом.

В связи с вышеизложенным, решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 апреля 2021 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 4 части 9 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения суд указывает в судебном акте на распределение судебных расходов. Согласно части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В силу пункта 3 части 9 статьи 141 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается часть уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

Соответствующие положения о размерах государственной пошлины, подлежащих возврату в случае утверждения арбитражным судом мирового соглашения, определены в пункте 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Согласно указанной норме закона при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) возврату истцу на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины по иску.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета 18 258 руб. (с учетом возврата излишне уплаченной госпошлины истцом при подаче иска), ответчику подлежит возврату 1500 руб. (50% госпошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 141, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 апреля 2021 года по делу N А60-60695/2020 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 01 июня 2021 года, согласно которому Публичное акционерное общество "Т Плюс" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350), именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Артюха Артема Евгеньевича, действующего на основании доверенности N 77/406-н/77-2019-4-2087 от 11.12.2019, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "СК ИНТЕГ" (ИНН 6685011379, ОГРН 1126685011420), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице управляющего предпринимателя Качусова О.А., действующего на основании Устава, совместно именуемые "Стороны", руководствуясь ст.ст.49, 138-140 АПК РФ, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящим мировым соглашением ответчик признаёт факт поставки тепловой энергии надлежащего качества в объекты находящиеся в собственности ответчика, за период с 01.01.2020 г. по 30.04.2020 г. в рамках заключенного договора теплоснабжения N 31234-ВоТГК в размере 1 911 895 руб. 38 коп.

2. Настоящим мировым соглашением Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом за поставленную тепловую энергию на объекты, находящиеся в собственности ответчика за период поставки с 01.01.2020 по 30.04.2020 г. в рамках договора теплоснабжения N 31234-ВоТГК в размере 323 167 руб. (триста двадцать три тысячи сто шестьдесят семь) руб. 24 коп, с учётом произведённой Ответчиком оплаты в размере 426 209 руб. 69 коп.

3. Расходы по государственной пошлине, понесенные Истцом при подаче искового заявления, в размере 18 926 руб. 00 коп. распределяются в следующем порядке: 50 % (пятьдесят процентов) уплаченной Истцом государственной пошлины возвращается Истцу из федерального бюджета; оставшиеся 50 % (пятьдесят процентов) уплаченной Истцом госпошлины в сумме 9 463 руб. 00 коп. относятся на ответчика.

4. Ответчик обязуется выплатить в пользу Истца в течение 30 (тридцати) дней с момента утверждения мирового соглашения судом сумму задолженности в размере 323 167 руб. (триста двадцать три тысячи сто шестьдесят семь) руб. 24 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 463 руб. 00 коп.

Реквизиты для перечисления взысканных сумм:

ПАО "Т Плюс"

Р/с N 40702810316540014425 в Уральском банке ПАО "Сбербанк России"

БИК 046577674

к/с N 30101810500000000674

ОГРН 1056315070350

ИНН 6315376946

КПП 205401001

Ответчик вправе произвести предусмотренный настоящим мировым соглашением платеж (полностью или частично) досрочно.

5. Ответчик оплачивает Истцу сумму, указанную в пункте 4 настоящего Мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, по реквизитам, указанным в п. 4 настоящего Мирового соглашения. Перечисление денежных средств производится с обязательным указанием в назначении платежа: "по мировому соглашению по делу N А60-60695/2020".

6. Стороны предусмотрели, что судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела А60-60695/2020 до заключения ими мирового соглашения, распределению не подлежат, в том числе расходы на представителя.

7. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных Мировым соглашением, Истец вправе на основании п. 2,4 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании с Ответчика суммы задолженности (в непогашенной части).

Производство по делу N А60-60695/2020 прекратить.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) из федерального бюджета 18 258 (восемнадцать тысяч двести пятьдесят восемь) руб. госпошлины, уплаченной за подачу иска по платежному поручению N 44129 от 24.11.2020.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СК ИНТЕГ" (ИНН 6685011379, ОГРН 1126685011420) из федерального бюджета 1500 (одну тысячу пятьсот) руб. госпошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению N 406 от 28.04.2021.

Мировое соглашение, не исполненное сторонами добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В. Ю. Назарова

Судьи

М. В. Бородулина Н. А. Гребенкина