г. Ессентуки |
|
19 июля 2021 г. |
Дело N А25-3760/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12.07.2021.
Полный текст постановления изготовлен 19.07.2021.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Луговой Ю.Б., судей Марченко О.В. и Казаковой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Наниковым Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного учреждения - отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 19.03.2021 по делу N А25-3760/2019 по иску акционерного общества "Водоканал" (ИНН 0914000123 ОГРН 1040900961133) к государственному учреждению - отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике (ИНН 0901001747 ОГРН 1020900515833) о взыскании денежных средств, с привлечением к участию в дело: общества с ограниченной ответственностью "Водоканал", г. Черкесск (ИНН 0917035935 ОГРН 1180917004575), при участии в судебном заседании: представителя акционерного общества "Водоканал" Горностаева А.Е. по доверенности N 52 от 05.11.2020, представителя государственного учреждения - отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике Катчиева А.А. по доверенности N 168 от 19.01.2021, в отсутствие представителя общества с ограниченной ответственностью "Водоканал", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Водоканал" (далее - АО "Водоканал", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике (далее - ГУ ОПФ России по КЧР, учреждение, ответчик) о взыскании задолженности за период с 25.10.2016 по 24.10.2019 за самовольное водопотребление в размере 6 337 341 руб. 72 коп. и водоотведение в размере 2 775 577 руб. на основании акта осмотра от 24.10.2019 N 006368 (уточненные исковые требования, принятые судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
К участию в деле в качестве третьего лица суд в порядке статьи 51 АПК РФ привлек общество с ограниченной ответственностью "Водоканал" (ООО "Водоканал", третье лицо).
Решением суда от 20.05.2020, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением суда кассационной инстанции от 20.10.2020 решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 20.05.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением суда от 19.03.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суд руководствовался статьями 309, 310, 539, 543, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644) и пришел к выводу о доказанности факта самовольного пользование коммунальным ресурсом и услугами. Суд согласился с расчетом объема холодной воды и услуг, представленным истцом, посчитав правомерным определение периода безучетного пользования за три года предшествующих дате проверки.
Не согласившись с принятым судебным актом, ГУ ОПФ России по КЧР обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции от 19.03.2021 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Апеллянт указывает, что вопреки указаний суда кассационной инстанции, истцом в материалы дела дополнительных доказательств представлено не было; судом первой инстанции не в полном объеме исследованы материалы дела. Учреждение полагает необоснованным расчет истца, поскольку договоры на поставку воды и водоотведение заключены лишь в 2019 году.
В отзывах на апелляционную жалобу, истец и третье лицо просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу ответчика без удовлетворения.
Определением от 01.06.2021 судебное заседание откладывалось в порядке статьи 158 АПК РФ с целью предоставления ответчиком контррасчета исковых требований.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена 02.06.2021 в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на общедоступных сайтах http://arbitr.ru// в разделе "Картотека арбитражных дел" и Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru в соответствии положениями статьи 121 АПК РФ и с этого момента является общедоступной.
В судебном заседании представители истца и ответчика поддержали доводы жалобы и отзыва, одновременно дали пояснения по обстоятельствам спора.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ.
Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.
Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит отмене.
Из материалов дела следует, что постановлением мэрии муниципального образования города Черкесска от 31.05.2013 N 1098 ОАО "Водоканал" наделено статусом гарантирующей организации для централизованной системы водоснабжения и по водоотведению в муниципальном образовании города Черкесске (том 2 л. д. 102).
В соответствии с постановлением мэрии муниципального образования города Черкесска от 14.12.2018 N 649 АО "Водоканал" наделено статусом гарантирующей организации для централизованной системы водоснабжения в муниципальном образовании города Черкесска, общество с ограниченной ответственностью "Водоканал" (далее - ООО "Водоканал") - статусом гарантирующей организации для централизованной системы водоотведения в муниципальном образовании города Черкесска (том 2 л. д. 103).
Между АО "Водоканал" (организация водопроводного хозяйства) и ГУ ОПФ России по КЧР (абонент) заключен контракт холодного водоснабжения от 01.01.2019 N 166/55, по условиям которого организация водопроводного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду установленного качества в объёме, определённом настоящим контрактом, и соблюдать предусмотренный настоящим контрактом режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учёта (том 1 л. д. 41-60).
Местом исполнения обязательств по контракту является: КЧР, г. Черкесск, ул. Горького, д. 3 (пункт 3).
Согласно пункту 7 контракта, расчетным периодом является один календарный месяц.
В соответствии с пунктом 11 контракта организация водопроводного хозяйства вправе:
- осуществлять контроль за правильностью учета объёмов поданной (полученной) абонентом холодной воды;
- осуществлять контроль за наличием самовольного пользования и (или) самовольного подключения абонента к централизованной системе холодного водоснабжения и принимать меры по предотвращению самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизованной системе холодного водоснабжения;
- иметь беспрепятственный доступ к водопроводным сетям, местам отбора проб холодной воды и приборам учёта в порядке, предусмотренном разделом 6 контракта.
Пунктом 12 контракта определены обязанности абонента, в частности:
- обеспечивать эксплуатацию водопроводных сетей в соответствии с требованиями нормативных документов;
- обеспечивать сохранность пломб и знаков поверки на приборах учёта, узлах учёта, задвижках обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, соблюдать температурный режим в помещении, где расположен узел учёта холодной воды, обеспечивать защиту такого помещения от несанкционированного проникновения, попадания грунтовых, талых, дождевых вод, вредных химических веществ, гидроизоляцию помещения, где расположен узел учёта холодной воды, и помещений, где проходят водопроводные сети, от иных помещений, содержать указанные помещения в чистоте, не допускать хранения предметов, препятствующих доступу к узлам и приборам учёта, а также механических, химических, электромагнитных или иных воздействий, которые могут искажать показания приборов учёта;
- обеспечивать учёт получаемой холодной воды в порядке, установленном разделом 5 контракта;
- обеспечивать беспрепятственный доступ представителей организации водопроводного хозяйства или по её указанию представителям иной организации к водопроводным сетям, местам отбора проб холодной воды, приборам учёта.
Из акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности следует, что (том 1 л. д. 55):
границей балансовой принадлежности объектов централизованных систем холодного водоснабжения организации водопроводного хозяйства и абонента является колодец (В-1) на врезке в водопроводную линию Д=100 мм проходящей по ул. Горького;
границей эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения организации водопроводного хозяйства и абонента является колодец (К-1) на врезке в транзитную водопроводную линию Д=100 мм проходящую по ул. Горького.
В приложении N 2 определен режим подачи (потребления) холодной воды (том 1 л. д. 57).
Сведения об узлах учета, приборах учета и местах отбора проб холодной воды указаны в приложении N 3 (том 1 л. д. 58).
01.01.2019 между ООО "Водоканал" (организация канализационного хозяйства) и ГУ ОПФ России по КЧР (абонент) заключен контракт водоотведения N 700166/54, по условиям которого организация канализационного хозяйства, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять приём сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, нормативы по объёму отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод и производить организации канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем контракте (том 2 л. д. 1-17).
Местом исполнения обязательств по контракту является: КЧР, г. Черкесск, ул. Горького, д. 3 (пункт 3).
Согласно пункту 7 контракта, расчетным периодом является один календарный месяц.
Между ООО "Водоканал" (принципал) и АО "Водоканал" (агент) заключен агентский договор от 01.01.2019 N 1, по условиям которого агент обязуется совершать от своего имени, но за счёт принципала юридические и фактические действия, направленные на выявление фактического водоотведения у юридических лиц, физических лиц, индивидуальных предпринимателей, а принципал обязуется уплатить агенту вознаграждение за выполнение указанного поручения (том 1 л. д. 124-127).
Согласно абзацу 4 пункта 2.1.1 договора агент производит перерасчет размера платы на основании составленных актов и взыскание денежных средств за периоды несанкционированного подключения и (или) неучтённого пользования системой водоотведения в соответствии с законодательством РФ.
Согласно пунктам 3.1 и 3.2 договора сумма вознаграждения агента составляет 50%, плюс НДС, от общей суммы сбора денежных средств, взысканных с абонентов по перерасчетам и подлежит выплате ежедневно от суммы сбора в день.
24.10.2019 АО "Водоканал" в соответствии с планом-графиком проведена проверка водопроводных сетей. В ходе проверки обнаружено самовольное потребление холодного водоснабжения и водоотведения. Безучетное потребление выразилось в до водомерной врезке в виде полипропиленовой трубы диаметром 50 мм по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, ул. Горького, д. 3, о чем составлен акт осмотра N 006368, подписанный представителями АО "Водоканал" и представителем абонента Гербековым А.-З.Я. без замечаний (том 1 л. д. 61)
В связи с установленным фактом самовольного водопотребления истцом произведен расчет потребленной воды за период с 24.10.2016 по 24.10.2019 с применением метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду, а также расчет объема отведенных сточных вод, равный объему потребленной воды.
Согласно представленному истцом расчету, произведенному за три года, предшествовавших дате обнаружения нарушения, стоимость услуг водоснабжения за период с 24.10.2016 по 24.10.2019 составила 6 337 060 руб. 94 коп., стоимость услуг водоотведения за этот же период - 2 775 454 руб. 93 коп.
Уведомлением от 24.10.2019 N 394 истец сообщил ответчику о наличии задолженности на общую сумму 9 112 515 руб. 87 коп. (том 1 л. д. 63).
Письмом от 11.11.2019 N 5700 ответчик указал на необоснованность заявленных требований, отметив отсутствие подробной нормативно обоснованной калькуляции выставленной суммы, содержащей формулу расчёта и ее расшифровку (том 1 л. д.64-66).
Истец обратился с претензией от 26.11.2019 N 3478, содержащей требование об оплате безучетно потреблённых услуг по водоснабжению и водоотведению (том 1 л. д. 67-73).
Поскольку меры досудебного урегулирования спора не привели к его разрешению, истец обратился в суд.
Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Законом N 416-ФЗ, Правилами N 644.
Пунктом 2 статьи 13 Закона N 416-ФЗ установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено данным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречащими существу договора водоснабжения.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 36 Правил N 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право: осуществлять контроль за правильностью учета объемов поданной (полученной) холодной воды, объемов принятых (отведенных) сточных вод абонентом, транзитными организациями (подпункт а); осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов (подпункт б).
В соответствии с подпунктом "г" пункта 35 Правил N 644 абонент обязан, в том числе обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения.
Положениями части 2 статьи 20 Закона N 416-ФЗ установлено, что коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденных Правительством РФ от 09.04.2013 N 776 (далее - Правила N 776).
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 20 Закона N 416-ФЗ коммерческому учету подлежит количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения. Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 20 Закона N 416-ФЗ).
В соответствии с пунктом 4 статьи 20 Закона N 416-ФЗ коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом.
Согласно пункту 10 статьи 20 Закона N 416-ФЗ осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях:
1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения;
2) в случае неисправности прибора учета;
3) при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.
В соответствии с пунктом 15 Правил N 776 при расчетном способе коммерческого учета воды применяются:
а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения;
б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды;
в) метод гарантированного объема подачи воды;
г) метод суммирования объемов воды.
Факт несанкционированного подключения учреждения к централизованным сетям водоснабжения подтверждается представленным в материалы дела актом от 24.10.2019 N 006368, а также не отрицается ответчиком.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 16 Правил N 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).
В отсутствие даты предыдущей контрольной проверки истец произвел расчет задолженности за период с 24.10.2016 (по расчету истца, дата начала трехлетнего периода, предшествующего выявлению самовольного потребления) по 24.10.2019 (дата выявления самовольного потребления).
С указанной методикой расчета согласился и суд первой инстанции.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для коммерческого расчета ресурса исходя из трехлетнего периода, не имеется.
Из "а" пункта 16 Правил N 766 следует, что организация водопроводно-канализационного хозяйства, применяющая максимальный трехлетний срок периода самовольного водопользования, должна мотивировать данный срок.
Судом установлено, что договор водоснабжения заключен 01.01.2019. В приложении N 3 к договору содержаться сведения об узлах учета, приорах и местах отбора холодной воды (том 1 л. д. 58-59). При заключении договора между АО "Водоканал" и учреждением подписан акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (том 1 л. д. 55)
При этом, как следует из акта осмотра N 006368 от 24.10.2019 истцом обнаружена до водомерная врезка в виде полипропиленовой трубы. Следовательно, обнаружение самовольного дополнительного подключения не вызывало затруднений при простом осмотре схемы подключения абонента.
Истец не обосновал, что водоснабжающая организация, действуя разумно и осмотрительно при заключении договора, составляя с абонентом акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, определяя места расположения приборов учета и их характеристики, не могла обнаружить самовольное подключение.
Довод истца о том, что ежегодное перезаключение контракта носило формальный характер, поскольку касалось одних и те же объектов водопотребления и учреждение в силу своей организационной формы могло заключить контракт лишь на очередной финансовый год, отклоняется.
Несоблюдение ресурсоснабжающей организацией возложенных на нее законом обязанностей по контролю за правильностью подключения абонентов к водопроводным сетям при заключении договора не может влечь негативных последствий для абонентов исходя из того, что разумность и добросовестность участников гражданского оборота предполагаются.
Согласно расчету истца, методологически не опровергнутому ответчиком, ежесуточный расход воды при пропускной способности трубы диаметром 50 мм (0,05-м) составляет 203,472 м3.
Постановлением главного управления по тарифам и ценам Карачаево-Черкесской Республики от 18.12.2018 N 189 "Об установлении тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение) для потребителей АО "Водоканал" установлен тариф на водоснабжение на 2019 год в размере 30,25 руб./м3 (том 1 л.д. 98-100).
Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженности за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения за период с 01.01.2019 по 24.10.2019 в размере 1 828 043 руб. 31 коп. (203,472*297*30,25).
В пункте 24 Правил N 776 закреплено, что при самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.
Факт самовольного подключения ответчика к централизованной системе водоотведения не установлен. Однако поскольку водоснабжение и водоотведение являются единым процессом, в ходе которого абонент после использования полезных свойств воды сливает ее в канализационную сеть в виде сточных вод, суд апелляционной инстанции полагает, что при доказанности факта самовольного подключения к системе водоснабжения, истец обоснованно констатировал факт самовольного пользования учреждением централизованной системой водоотведения.
Постановлением главного управления по тарифам и ценам Карачаево-Черкесской Республики от 18.12.2018 N 191 "Об установлении тарифов на водоотведение для потребителей АО "Водоканал" на 2019 год установлен тариф на водоотведение в размере 13,25 руб./м3 (том 1 л. д. 101-102).
Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженности за самовольное пользование централизованной системой водоотведения за период с 01.01.2019 по 24.10.2019203 в размере 800 713 руб. 18 коп. (472*297*13,25).
Согласно пункту 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.
Из содержания указанной нормы следует, что агентирование может быть построено с использованием либо модели договора поручения (если агент действует от имени принципала), либо модели договора комиссии (если агент действует от собственного имени), характеризующих способ участия агента в отношениях с третьими лицами.
Предметом агентского договора фактически является оказание посреднических услуг, из агентского договора вытекает обязанность агента выполнить поручение принципала в четком соответствии с его указаниями, содержащимися в условиях договора.
Исходя из условий заключенного между АО "Водоканал" и ООО "Водоканал" агентского договора следует, что принципал (ООО "Водоканал") дает поручение агенту (АО "Водоканал") совершать определенные действия, в том числе выявлять факты фактического водоотведения у юридических лиц, физических лиц, индивидуальных предпринимателей, а также производить перерасчет размера платы на основании составленных актов и взыскание денежных средств за периоды несанкционированного подключения и (или) неучтённого пользования системой водоотведения в соответствии с законодательством РФ.
Таким образом, действия АО "Водоканал" по выявлению факта самовольного пользования системой централизованного водоотведения, а также по начислению и взысканию с учреждения стоимости самовольного водоотведения следует признать правомерными.
Апелляционная жалобы не содержит доводов о том, что учреждение ставит под сомнение правомерность действий истца в указанной части. Позиция апеллянта строиться исключительно на оспаривании расчета объема поставленного ресурса и оказанных услуг. Указанные доводы судом апелляционной инстанции изучены и признаны частично обоснованными.
Поскольку суд первой инстанции не в полном объеме исследовал представленные доказательства и не установил все имеющие значение для дела обстоятельства, в связи с чем допустил неправильное применение норм материального и процессуального права, апелляционный суд приходит к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта о частичном удовлетворении исковых требований.
В соответствии с пунктом 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.
Согласно статье 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине по иску и апелляционной жалобе распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 19.03.2021 по делу N А25-3760/2019 отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить частично.
Принять по делу новый судебный акт.
Взыскать с государственного учреждения - отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике (ОГРН 1020900515833, ИНН 0901001747) в пользу акционерного общества "Водоканал" (ОГРН 1040900961133, ИНН 0914000123) сумму долга за безучётное потребление услуги по водоснабжению за период с 01.01.2019 по 24.10.2019 в размере 1 828 043 руб. 31 коп., сумму долга за безучётное потребление услуги по водоотведению в размере 800 713 руб. 18 коп., 19 630 руб. возмещения расходов по уплате государственной пошлины по иску.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с акционерного общества "Водоканал" (ОГРН 1040900961133, ИНН 0914000123) в пользу государственного учреждения - отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике (ОГРН 1020900515833, ИНН 0901001747) 2 141 руб. возмещения расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Ю.Б. Луговая |
Судьи |
О.В. Марченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А25-3760/2019
Истец: АО "ВОДОКАНАЛ"
Ответчик: ГУ ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКЕ
Хронология рассмотрения дела:
26.11.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-11351/2021
19.07.2021 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2004/20
19.03.2021 Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики N А25-3760/19
20.10.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7904/20
27.07.2020 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2004/20
20.05.2020 Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики N А25-3760/19