г. Киров |
|
22 июля 2021 г. |
Дело N А31-12000/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 22 июля 2021 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Хорошевой Е.Н.,
судей Кормщиковой Н.А., Шаклеиной Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ахмедовой О.Р.,
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НБК"
на определение Арбитражного суда Костромской области от 17.05.2021 по делу N А31-12000/2018, принятое
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "НБК" (ИНН4345197098, ОГРН 1074345040857)
об установлении требований кредитора и включении задолженности в реестр требований кредиторов должника,
по делу по заявлению акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Костромского регионального филиала (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890)
о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Фадеева Сергея Андреевича, г. Кострома (10.04.1982 года рождения, место рождения г. Кострома, место регистрации: г. Кострома, ул. Горная, д. 10б, кв. 10, ИНН 440116357422 ОГРНИП 306440108600072),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Костромской области от 12.04.2019 (резолютивная часть определения объявлена 05.04.2019) в отношении индивидуального предпринимателя Фадеева Сергея Андреевича (далее - должник, ИП Фадеев С.А.) введена процедура реструктуризации долгов.
Финансовым управляющим должника утвержден Сичевой Константин Михайлович, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа".
Решением Арбитражного суда Костромской области от 21.10.2019 (резолютивная часть решения объявлена 14.10.2019) в отношении индивидуального предпринимателя Фадеева Сергея Андреевича введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим должника утвержден Сичевой Константин Михайлович.
28.11.2020 ООО "НБК" обратилось в суд с заявлением об установлении требований кредитора и включении задолженности в размере 3 036 504 руб. 37 коп., в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда от 19.01.2021 суд привлек к участию в деле в процессуальном статусе третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО "Росбанк".
Определением Арбитражного суда Костромской области от 17.05.2021 включено требование ООО "НБК" в размере 1 282 105 руб. 95 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 713 033 руб. 54 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 550 898 руб. 07 коп., задолженность по комиссиям - 150 руб., задолженность по госпошлине - 18 024 руб. 34 коп., в состав требований, подлежащих удовлетворению за счет имущества должника Фадеева Сергея Андреевича, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
ООО "НБК" с принятым определением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение, прекратить производство по рассмотрению заявления общества.
От ООО "НБК" в суд апелляционной инстанции поступил отказ от заявления о включении в реестр требований кредиторов, возникших на основании кредитного договора N MSP-R23-FH79-0015 от 04.03.2013, по результатам которого вынесен оспариваемый судебный акт.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель заявитель жалобы ходатайствует о проведении судебного заседания в его отсутствие.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев заявление ООО "НБК" об отказе от заявленных требований, Второй арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявление ООО "НБК" об отказе от заявления о включении в реестр требований кредиторов, суд апелляционной инстанции не установил нарушения прав самого общества либо иных лиц, в связи с чем отказ принят судом.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Частью 3 статьи 269 АПК РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.
Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену определения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ.
Производство по обособленному спору подлежит прекращению в силу части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 150 (пункт 4 части 1), 258, 268, 269 (пункт 3), 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "НБК" от заявления о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Фадеева Сергея Андреевича.
Определение Арбитражного суда Костромской области от 17.05.2021 по делу N А31-12000/2018 отменить.
Производство по обособленному спору прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Кировской области.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий |
Е.Н. Хорошева |
Судьи |
Н.А. Кормщикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А31-12000/2018
Должник: Фадеев Сергей Андреевич
Кредитор: АО "П/Ф"Волжская", АО Костромской РФ "Россельхозбанк", ООО "Гавриловский карьер" в лице конкурсного управляющего Курочкина Сергея Николаевича, ООО "Губерния", ООО "КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНСТВО"ГОЛИАФ", ООО "ПРОМЛЕС", ПАО РОСБАНК, Тесленко Владислав Григорьевич, Ухова Дарья Андреевна
Третье лицо: Курочкин Сергей Николаевич, Сапегин Дмитрий Владимирович, "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", Администрация города Муниципальное казённое учреждение "Центр регистрации граждан", ООО "КОСТРОМАСЕЛЬКОМБАНК", САУ СРО "Северная столица", Сичевой Константин Михайлович, УФНС России по Костромской области
Хронология рассмотрения дела:
19.01.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6978/2021
06.09.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5350/2021
22.07.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4945/2021
22.09.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5418/20
06.12.2019 Определение Арбитражного суда Костромской области N А31-12000/18
14.11.2019 Определение Арбитражного суда Костромской области N А31-12000/18
21.10.2019 Решение Арбитражного суда Костромской области N А31-12000/18