Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2021 г. N 12АП-5999/21 по делу N А57-26864/2018

г. Саратов

22 июля 2021 г.

Дело N А57-26864/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 июля 2021 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Батыршиной Г.М., Грабко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Тупиченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кучерука Анатолия Игорьевича

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 24 мая 2021 года по делу N А57-26864/2018

по заявлению финансового управляющего Байменовой С.В. об исправлении опечатки

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Смирновой Ольги Константиновны (17.12.1980 года рождения, г. Маркс Саратовской области, зарегистрированной по адресу: 413093, Саратовская область, г. Маркс, пр-т Строителей, д. 2, кв. 55),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-26864/2018 от 11.06.2019 г. должник Смирнова Ольга Константиновна (17.12.1980 г.р. г. Маркс, адрес: 413093, Саратовская область, г. Маркс, пр-т Строителей, д. 2, кв. 55) признана банкротом, введена процедура реализации имущества на 4 месяца, до 11.10.2019.

Финансовым управляющим утверждена Байменова Светлана Владимировна (рег. N 1356628, ИНН 641796980629, адрес 413113, г. Энгельс, а/я 30 член Ассоциации "ПАУЦФО" (г. Москва, Остаповский пр-д, д. 3, стр. 6, оф. 201).

В Арбитражный суд Саратовской области 29 июня 2020 года поступило заявление финансового управляющего Байменовой С.В. об изменении способа исполнения определения Арбитражного суда Саратовской области от 21.01.2020 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07 июля 2020 года заявление конкурсного управляющего принято к производству суда.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 05 августа 2020 года заявление финансового управляющего Байменовой С.В. об изменении способа и порядка исполнения определения Арбитражного суда Саратовской области от 21.01.2020 удовлетворено. Изменен способ и порядок исполнения определения Арбитражного суда Саратовской области от 21.01.2020 по делу N А57-26864/2018 и взыскана с Кучерука А.И. в конкурсную массу в пользу Смирновой О.К. стоимость имущества (транспортного средства) в размере 1 130 000 руб.

26 августа 2020 года выдан исполнительный лист серии ФС N 034173411 по делу NА57-26864/2018, в котором допущена опечатка в отчестве - Кучерук А.И., вместо -Игорьевич, указано - Игоревич.

24 мая 2021 года Арбитражным судом Саратовской области исправлена опечатка, допущенная в исполнительном листе серии ФС 034173411 по делу N А57-26864/2018 от 26.08.2020. В части наименования должника читать в следующей редакции: Кучерук Анатолий Игорьевич.

Кучерук Анатолий Игорьевич не согласился с принятым судебным актом и обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

В обоснование апелляционной жалобы указывает, что неверное указание его отчества не является опечаткой и не может быть устранено в порядке ст.179 АПК РФ, неправильно указан адрес регистрации должника Смирновой О.К., определение не содержит сведений о порядке и сроках обжалования.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи, с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Согласно части 4 статьи 179 АПК РФ по вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение.

Под опечаткой понимается случайная ошибка, допущенная при изготовлении печатного или письменного текста; под опиской - неправильное написание в судебном акте слова, цифры, имеющих какое-либо значение для лиц, участвующих в деле, неточности или искажения, допущенные при указании наименований, имен собственных.

Целью исправления описки, опечатки, арифметической ошибки в судебном акте является устранение недостатков, а также препятствий к его исполнению. При этом исправление описки (опечатки), арифметической ошибки не должно повлечь изменения содержания судебного акта, а также не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте.

В данном случае исполнительный лист серии ФС 034173411 по делу N А57-26864/2018 от 26.08.2020 свидетельствует о допуске судом первой инстанции опечатки в отчестве ответчика - Кучерука Анатолия Игорьевича.

Как следует из описательной части определения суда от 21.01.2020, договор купли-продажи транспортного средства 26 мая 2018 года был заключен между Смирновой Ольгой Константиновной и Кучерук Анатолием Игорьевичем.

Таким образом, апелляционный суд не находит правовых оснований для отмены определения суда от 24 мая 2021 года и удовлетворения апелляционной жалобы.

Доводы апелляционной жалобы о том, что адрес регистрации должника Смирновой Ольги Константиновны указан неправильно признаются несостоятельными, поскольку не имеют правового значения при обжаловании определения об исправлении опечатки в исполнительном листе.

Определение Арбитражного суда Саратовской области от 21.01.2020 обжаловано не было.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 24 мая 2021 года по делу N А57-26864/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить Кучеруку Анатолию Игорьевичу из федерального бюджета ошибочно уплаченную чеком-ордером от 24.06.2021 государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Председательствующий

А.Ю. Самохвалова

Судьи

Г.М. Батыршина О.В. Грабко