Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2021 г. N 04АП-2843/21 по делу N А78-4100/2020

г. Чита

21 июля 2021 г.

Дело N А78-4100/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 июля 2021 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Лоншаковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Городецким Р.Г., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Читаэнергосбыт" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 17 мая 2021 года по делу N А78-4100/2020 по исковому заявлению публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) к акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН1057536132323, ИНН 7536066430) о взыскании 356 895,58 руб.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, открытое акционерное общество "Российские железные дороги",

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (в настоящее время ПАО "Россети Сибирь", истец) обратилось в арбитражный суд с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), к акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (далее - АО "Читаэнергосбыт", ответчик) о взыскании стоимости оспариваемой части оказанных в августе 2018 года услуг по передаче электрической энергии в размере 86 264 789,83 руб., начиная с 12.08.2018 начислением неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности 393 176 003,68 руб. по ПУР N 3 за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 26.11.2018 объединены дела N А78-16167/2018, N А78-16168/2018 в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением общему делу номера N А78-16167/2018.

Определением суда от 20.05.2020 по делу N А78-16167/2018 выделено в отдельное производство требование ПАО "МРСК Сибири" к АО "Читаэнергосбыт" о взыскании задолженности по оплате услуг переданной электрической энергии в августе 2018 года в сумме 5 750 075,74 руб., неустойки за период с 13.09.2018 по 24.03.2020 в сумме 1 464 165,07 руб., всего в сумме 7 214 240,81 руб., начиная с 25.03.2020 начислении неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности 5 750 075,74 руб. за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 19.08.2020 утверждено мировое соглашение, по условиям которого ответчик признает и не оспаривает задолженность за оказанные в августе 2018 года услуги по передаче электрической энергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 22.07.2013 N 18.7500.2896.13 (далее - договор) в рамках дела NА78-4100/2020 в размере 5 750 075,74 руб. и неустойку, начисленную с 21.09.2018 по 29.02.2020 в размере 1 398 595,35 руб. (далее - долг) и производит оплату в сроки, указанные в Приложении N1 к мировому соглашению

На рассмотрении Арбитражного суда Забайкальского края в рамках дела N А78-4100/2020 оставлены требования о взыскании оспариваемой части задолженности в размере 425 674,74 руб. по спорным точкам, определенным в приложении N 2 к мировому соглашению, пени за период с 21.09.2018 по 29.02.2020 в размере 103 537,19 руб., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности 425 674,74 руб. за каждый день просрочки, начиная с 01.03.2020 года по день фактической оплаты.

После урегулирования части разногласий на рассмотрение суда оставлены требования о взыскании задолженности за оказанные в августе 2018 года услуги по передаче электрической энергии в сумме 270 833,14 руб., неустойки за период с 21.09.2018 по 26.03.2021 в сумме 86 062,44 руб., всего 356 895,58 руб., начислении неустойки по день фактического исполнения обязательств.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 27.04.2021 с АО "Читаэнергосбыт" в пользу ПАО "Россети Сибирь" взыскана задолженность в сумме 204 560,17 руб., неустойку в сумме 65 002,93 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 485,37 руб., всего 270 048,47 руб., начиная с 27.03.2021 г., производить начисление неустойки от суммы неоплаченного основного долга 204 560,17 руб. по день фактического исполнения обязательств по 1/130 ставки рефинансирования, действующей на день фактической оплаты. В остальной части иска отказано.

29.04.2021 от ответчика поступило заявление об исправлении арифметической ошибки (описки) в решении Арбитражного суда Забайкальского края от 27.04.2021 в части размера основного долга, заявитель полагает, что размер основного долга следовало указать в сумме 189 199,79 руб. вместо 204 560,17 руб., так как требования истца составляли 270 833,14 руб. основного долга согласно уточнениям от 26.03.2021, следовательно, из указанной суммы необходимо было вычесть 81 633,35 руб. с учетом НДС сумму требований по абоненту (точке поставке) ДНТ "Смоленские пруды". Таким образом, требования должны были составлять 189 199,79 руб. (270 833,14 руб. - 91 633,35 руб.).

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 17.05.2021 в удовлетворении заявления АО "Читаэнергосбыт" об исправлении допущенных в решении Арбитражного суда Забайкальского края от 27.04.2021 по делу N А78-4100/2020 арифметических ошибок отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Как указывает заявитель жалобы, суд первой инстанции посчитал, что требования истца обоснованы по праву и по размеру по двум спорным абонентам (точкам поставки), а именно по МДОУ Детский сад "Светлячок" п. Атамановка и ДНТ "Светлый". В отношении ДНТ "Смоленские пруды" суд посчитал требования истца не подлежащими удовлетворению.

По мнению апеллянта, при вынесении решения Арбитражный суд Забайкальского края допустил арифметическую ошибку. Так, требования ПАО "Россети Сибирь" составляли 270 833,14 руб. (основной долг) согласно уточнению от 26.03.2021, следовательно, из указанной суммы необходимо было вычесть 81 633,35 руб. (с учетом НДС) сумму требований по абоненту (точке поставке) ДНТ "Смоленские пруды".

Таким образом, сумма взыскания с АО "Читаэнергосбыт" в пользу ПАО "Россенти Сибирь" должна составлять 189 199,79 руб. (с учетом НДС) исходя из расчета 270 833,14 руб. - 81 633,35 руб. = 189 199,79 руб.

Лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Согласно части 4 статьи 179 АПК РФ по вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Забайкальского края от 27.04.2021 требования истца удовлетворены частично.

В мотивировочной части решения суда содержатся выводы о наличии задолженности ответчика перед истцом за оказанные услуги по передаче электрической энергии.

Судом установлено, что после урегулирования части разногласий на рассмотрение суда оставлены требования о взыскании задолженности за оказанные в августе 2018 года услуги по передаче электрической энергии в сумме 270 833,14 руб., неустойки за период с 21.09.2018 по 26.03.2021 в сумме 86 062,44 руб.

Предметом разногласий являются следующие точки поставки: МДОУ "Детский сад "Светлячок", СНТ "Светлый", ДНТ "Смоленские пруды".

Судом требования истца удовлетворены в сумме 204 560,17 руб. основного долга (сумма получена путем арифметического сложения стоимости оказанных услуг по каждому объекту с учетом корректировки объема по потребителю СНТ "Светлый" согласно решению N А78-17951/2018; определения объема услуги по показаниям прибора учета по потребителю МДОУ "Детский сад "Светлячок"; а также принятия доводов ответчика по потребителю ДНТ "Смоленские пруды"), 65 002,93 руб. неустойки с учетом частичного удовлетворения требований в части основного долга.

В остальной части заявленной стоимости услуг отказано по мотивам, изложенным в решении суда.

Ответчик указывает, что взысканию подлежит сумма 189 199,79 руб. с учетом вычета из заявленной истцом суммы задолженности 270 833,14 руб. (основной долг) суммы требования по точке поставки ДНТ "Смоленские пруды" (81 633,35 руб.)

Суд апелляционной инстанции, проверив доводы ответчика, находит их несостоятельными, поскольку каких-либо арифметических ошибок в подсчете присужденного долга судом не допущено.

Таким образом, суд первой инстанции в порядке части 4 статьи 179 АПК РФ правомерно отказал в исправлении арифметической ошибки в решении Арбитражного суда Забайкальского края от 27.04.2021.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268 - 272 АПК РФ, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Забайкальского края от 17 мая 2021 года по делу N А78-4100/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Т.В. Лоншакова