г. Санкт-Петербург |
|
20 июля 2021 г. |
Дело N А56-115744/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 20 июля 2021 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Галенкиной К.В.,
при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем Вороной Б.И., после перерыва: секретарем Прохоровой А.Ю.,
при участии:
от истца до перерыва: представитель не явился, извещен, после перерыва: представитель Баравков В.Г., на основании доверенности от 02.09.2019,
от ответчика до перерыва: представитель не явился, извещен, онлайн-заседание не состоялось по техническим причинам; после перерыва: представитель Щукина М.А., на основании доверенности от 20.01.2021, путем использования системы онлайн-заседание,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18976/2021) общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западная управляющая компания" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2021 по делу N А56-115744/2020, принятое по иску:
истец: общество с ограниченной ответственностью "Северо-Западная управляющая компания"
ответчик: публичное акционерное общество "Мегафон"
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Северо-Западная управляющая компания" (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу "Мегафон" (далее - Общество) о взыскании 215 888 руб. 84 коп. задолженности за период с 01.01.2020 по 20.12.2020 по договору от 01.06.2010 N СПБРОН00314/010610.
Определением от 13.04.2021 в виде резолютивной части принят отказ от исковых требований; производство по делу прекращено. 25.05.2021 изготовлено мотивированное определение.
Не согласившись с указанным определением, Компания подала апелляционную жалобу, в которой просит определение отменить, принять по делу новый судебный акт, считая определение незаконным, принятым с нарушением норм процессуального права.
В судебном заседании Компания поддержала доводы апелляционной жалобы, а Общество просило в ее удовлетворении отказать.
Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Из материалов дела следует, что ходатайство об отказе от иска истцом не подавалось.
Поскольку в рамках настоящего дела волеизъявление истца на прекращение процесса вследствие утраты интереса к судебному рассмотрению спора в порядке статьи 49 АПК РФ отсутствовало, у суда первой инстанции не имелось оснований для прекращения производства по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В связи с неправильным применением судом первой инстанции норм процессуального права определение суда о прекращении производства по делу следует отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2021 по делу N А56-115744/2020 отменить.
Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья |
К.В. Галенкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-115744/2020
Истец: ООО "СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ"
Ответчик: ПАО "МЕГАФОН"
Хронология рассмотрения дела:
20.07.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18976/2021