Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2021 г. N 15АП-8854/21 по делу N А53-42560/2020

город Ростов-на-Дону

22 июля 2021 г.

дело N А53-42560/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 июля 2021 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.А.,

судей Величко М.Г., Шапкина П.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сурженко Т.М.

при участии:

от истца - представитель Лизогуб А.С. по доверенности от 01.02.2021;

от ответчика - представитель Сулацкий К.С., доверенность от 28.05.2021;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Межрегиональная компания по финансовому оздоровлению" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.04.2021 по делу N А53-42560/2020 по иску ООО "Межрегиональная компания по финансовому оздоровлению" к ответчику - ОАО "Имени Ленина" о взыскании мораторных процентов

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональная компания по финансовому оздоровлению" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному обществу "Имени Ленина" о взыскании мораторных процентов в сумме 2158272 руб. 36 коп.

Решением от 02.04.2021 иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 9405 руб. 74 коп. мораторных процентов. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Решение мотивировано тем, что у ООО "Межрегиональная компания по финансовому оздоровлению" отсутствуют правовые основания для взыскания с АО "Имени Ленина" мораторных процентов за периоды процедуры наблюдения с 07.11.2018 по 18.06.2019, а в процедуре конкурсного производства с 18.06.2019 по 07.09.2020. Поскольку истец имеет право претендовать на выплату мораторных процентов в период с момента произведенной судом замены кредитора на ООО "Межрегиональная компания по финансовому оздоровлению" в реестре требований кредиторов должника (08.09.2020) до момента погашения его требований внесением денежных средств на депозитный счет нотариуса (10.09.2020), требование о взыскании мораторных процентов подлежит частичному удовлетворению в размере 9405 руб. 77 коп. за период с 08.09.2020 по 10.09.2020.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что к истцу перешли права по договору цессии на взыскание процентов в полном объеме. Право требования перешло к истцу с момента включения требования в реестр требований кредиторов.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО "Межрегиональная компания по финансовому оздоровлению" жалобу поддержал.

Представитель ответчика в заседании отклонил доводы жалобы как несостоятельные по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

В судебном заседании апелляционной инстанции 14.07.2021 был объявлен перерыв до 21.07.2021 до 10 час. 50 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации.

После перерыва заседание продолжено с участием представителей сторон.

Изучив материалы дела и заслушав пояснения представителей сторон, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, в отношении ОАО "Имени Ленина" в Арбитражный суд Ростовской области ООО "Весы" подало заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 29.08.2018 (резолютивная часть объявлена 23.08.2018) по делу N А53-22472/2018 требование ООО "Весы" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден Баштанарь О.О.

Определением от 29.10.2018 требование ООО "ФинансАгроСервис" в размере 15300000 рублей включено в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Имени Ленина".

Определением от 03.12.2018 включено требование ООО "ФинАгроСервис" в размере 6387283 руб. 51 коп. платы за пользование коммерческим кредитом в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Имени Ленина".

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 22.06.2019 (резолютивная часть от 18.06.2019) по делу N А53-22472/2018 ОАО "Имени Ленина" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - конкурсное производство.

Определением от 08.09.2020 произведена замена кредитора ООО "ФинАгроСервис" на его правопреемника ООО "Межрегиональная компания по финансовому оздоровлению" в рамках дела N А53-22472/2018 в третьей очереди реестра кредиторов должника с суммой требований 21387283 руб. 51 коп.

В связи с заявлением ООО "КарбонДон", определением от 21.09.2020 требования к должнику, включенные в реестр требований кредиторов, признаны погашенными в полном объеме. Размер требований кредиторов согласно реестру требований кредиторов должника составляет 147519101 рублей.

Определением от 20.10.2020 производство по делу N А53-22472/18 о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Имени Ленина" прекращено.

В связи с прекращением производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Имени Ленина" ООО "Межрегиональная компания по финансовому оздоровлению" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании 2158272 руб. 36 коп. мораторных процентов за период банкротства, из них за период наблюдения - 708096 рублей, за период конкурсного производства - 1450175 руб. 78 коп.

В силу пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пункте 4 статьи 63 названного Закона на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона на дату введения наблюдения, с даты введения наблюдения до даты введения следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.

Указанные проценты за период проведения наблюдения не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собраниях кредиторов.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных названной статьей.

В силу пункта 2.1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 указанного Федерального закона, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены названной статьей. Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженную в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации па дату открытия конкурсного производства. Соглашением между конкурсным управляющим и конкурсным кредитором может быть предусмотрен меньший размер подлежащих уплате процентов или более короткий срок начисления процентов по сравнению с предусмотренными названной статьей размером или сроком. Подлежащие начислению и уплате в соответствии с указанной статьей проценты начисляются на сумму требований кредиторов каждой очереди с даты открытия конкурсного производства до даты погашения указанных требований должником. Уплата начисленных в соответствии с названной статьей процентов осуществляется одновременно с погашением требований кредиторов по денежным обязательствам и требований к должнику об уплате обязательных платежей в порядке очередности, установленной статьей 134 указанного Федерального закона.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81. абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются.

Вместо них на сумму основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования, на проценты по нему они не начисляются.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основаниям, предусмотренным абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (с учетом приведенных разъяснений).

Как указано выше, определением от 29.10.2018 по делу N А53-22472/2018 требование ООО "ФинансАгроСервис" в размере 15300000 рублей включено в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Имени Ленина".

В реестр требований кредиторов ОАО "Имени Ленина" 03.12.2018 включено также требование ООО "ФинансАгроСервис" в размере 6387283 руб. 51 коп. платы за пользование коммерческим кредитом.

Между ООО "ФинансАгроСервис" (цедент) и ООО "Международная компания по финансовому оздоровлению" (цессионарий) 23.03.2020 заключен договор уступка права требования (цессии) N 1 (т. 1 л.д. 7-10), согласно которому ООО "ФинансАгроСервис" (цедент) уступает, а ООО "Международная компания по финансовому оздоровлению" (цессионарий) принимает в полном объеме права (требование оплаты основной задолженности, оплаты неустойки (пени), возмещению реальных убытков, выплаты процентов за пользование коммерческим кредитом) по следующим договорам поставки заключенными между ЗАО "Ленина" (должник), а именно:

договор поставки N 0539-П от 10.03.2017;

договор поставки N 1019-П от 11.04.2017;

договор поставки N 1111-П от 18.04.2017;

договор поставки N 1834-П от 30.05.2017;

договор поставки N 1960-П от 06.06.2017;

договор поставки N 1998-П от 07.06.2017;

договор поставки N 2368-П от 29.06.2017;

договор поставки N 2822-П от 20.09.2017;

договор поставки N 3061-П от 15.11.2017;

договор поставки N 2535-П от 14.08.2017;

договор поставки N 2588-П от 21.08.2017;

договор поставки N 0026-П/Т от 27.12.2017;

договор поставки N 2386/1-С от 05.10.2016 (пункт 1.1).

Размер основной задолженности составляет 15300000 рублей (пункт 1.1.1). Размер задолженности по выплате процентов за пользование коммерческим кредитом составляет 6387283 руб. 51 коп. (пункт 1.1.2).

В соответствии с пунктом 1.2 договора права требования по договорам поставки, указанным в пункте 1.1 настоящего договора перешли к ООО "ФинансАгроСервис" на основании договора цессии N 78 от 14.03.2018. Право требования цедента к должнику подтверждается следующими судебными актами: определением Арбитражного суда Ростовской области от 29.10.2018 по делу N А53-22472/2018, решением Арбитражного суда Ростовской области от 26.07.2018 по делу N А53-7033/2018, определением Арбитражного суда Ростовской области от 03.12.2018 по делу N А53-22472/2018 (пункт 1.3).

В пункте 1.4 договора стороны определили, что за уступаемые права требования по настоящему договору цессии цессионарий выплачивает цеденту компенсацию в размере 16224969 руб. 33 коп.

Во исполнение названного договора, цедент передал цессионарию документы, подтверждающие уступленные права требования (т. 1 л.д. 9-10).

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 08.09.2020 по делу N А53-22472/2018 произведена замена кредитора на ООО "Межрегиональная компания по финансовому оздоровлению".

Истцом заявлено требование о взыскании мораторных процентов в процедуре наблюдения с 29.10.2018 по 18.06.2019 в сумме 708096 руб. 58 коп., в процедуре конкурсного производства с 18.06.2019 по 21.09.2020 в сумме 1450175 руб. 78 коп.

Между тем, определяя период начисления процентов, истец не учитывает природу и смысл начисления мораторных процентов.

Общим последствием введения процедур банкротства является установление моратория, то есть запрета на начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных штрафных санкций, а также процентов по обязательствам должника.

Положения пункта 2 статьи 81, абзаца 4 пункта 2 статьи 95, пункта 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве предусматривают возможность начисления на сумму основного требования, включенного в реестр, специальных мораторных процентов.

Такое регулирование, помимо прочего, направлено на частичную компенсацию имущественных потерь кредитора (в том числе в результате задержки в возврате денежных средств) от ограничений, наступающих в связи с введением процедуры банкротства в отношении должника.

Особенность мораторных процентов заключается в том, что они не включаются в реестр требований кредиторов, не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собрании, вместе с тем выплачиваются одновременно с погашением основного требования и до расчетов по санкциям (пункты 4, 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88, в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (с учетом приведенных разъяснений).

При этом по смыслу приведенных норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" основанием для начисления мораторных процентов является сам факт включения требований конкурсного кредитора в соответствующую очередь реестра требований кредиторов должника.

В данном случае в реестр требований кредиторов должника заявитель жалобы включен определением от 08.09.2020 по делу N А53-22472/2018 о замене ООО "ФинансАгроСервис" на ООО "Межрегиональная компания по финансовому оздоровлению".

Арбитражным судом Ростовской области определением от 21.09.2020 реестр требований кредиторов ОАО "Имени Ленина" признан погашенным в полном объеме. Производство по делу о банкротстве ОАО "Имени Ленина" прекращено 20.10.2020.

Следовательно, учитывая правовую природу мораторных процентов, их компенсационную направленность, за период с момента включения требования в реестр требований кредиторов должника до момента его фактического удовлетворения, правом на данные проценты обладает именно первоначальный кредитор.

При таких обстоятельствах, у заявителя жалобы отсутствуют правовые основания для взыскания с АО "Имени Ленина" мораторных процентов за периоды процедуры наблюдения с 07.11.2018 по 18.06.2019, а в процедуре конкурсного производства с 18.06.2019 по 07.09.2020, оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суд апелляционной инстанции не усматривает.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 26.10.2018 по делу N А60-11151/2018.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.04.2021 по делу N А53-42560/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Еремина О.А.

Судьи

Величко М.Г. Шапкин П.В.