Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2021 г. N 07АП-2577/21 по делу N А02-1159/2020

город Томск

23 июля 2021 г.

Дело N А02-1159/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 июля 2021 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Усаниной Н.А.,
судей		Иванова О.А., Иващенко А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трегуб В.И. без использования средств аудиозаписи рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (N 07АП-2577/2021(2)) на определение от 28.05.2021 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-1159/2020 (судья Кулакова Л.А.) о банкротстве должника-гражданина Каймышевой Веры Сонарчиновны (26.02.1958 года рождения, уроженка с. Чаган-Узун КошАгачского р-на Алтайского края, ИНН 040100012975, зарегистрирована по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачский район, с. Кош-Агач, ул. Береговая, д. 6), принятое по отчету финансового управляющего и ходатайству о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании приняли участие: без участия.

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Алтай от 28.05.2021 по итогам рассмотрения отчета и ходатайства финансового управляющего завершена процедура реализации имущества гражданина Каймышевой Веры Сонарчиновны (далее - Каймышева В.С., должник) с освобождением должника от исполнения требований кредиторов, за исключе-

нием требований, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк") в поданной апелляционной жалобе просит отменить определение Арбитражного суда Республики Алтай от 28.05.2021 по делу N А02-1159/2020 в части завершения процедуры реализации имущества должника Каймышевой В.С. и принять судебный акт, которым возобновить процедуру реализации имущества должника Каймышевой В.С.

ПАО "Сбербанк" считает завершение процедуры банкротства должника Каймышевой В.С. преждевременным, с учетом подачи Банком кассационной жалобы на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2021, судебное разбирательство по рассмотрению которой назначено на 21.06.2021, обжалуемого определение о завершении процедуры реализации имущества должника Каймышевой В.С. вступает в законную силу 15.06.2021, то есть, ранее рассмотрения вышеуказанной кассационной жалобы; основанием для завершения процедуры реализации имущества гражданина является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества гражданина, установленных Законом о банкротстве, при выявлении скрытого имущества должника Банк получит удовлетворение своих требований только после кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, что не соответствует ожиданиям Банка, полагающего, что его требования должны быть включены в реестр требований кредиторов теперь уже на стадии кассационного обжалования, однако, при наличии вступившего в законную силу определения о завершении процедуры банкротства требование Банка на этапе кассационного обжалования по существу рассмотрено не будет, что в конечном итоге повлечет нарушение прав и законных интересов конкурсного кредитора.

Отзывы на апелляционную жалобу к моменту ее рассмотрения не поступили.

Участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в суд апелляционной инстанции не направили, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Проверив в соответствии с положениями статьи 266, части 5 статьи 268 АПК РФ правильность применения судом норм материального права и соблюдение процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам применительно к доводам апелляционной жалобы (в отсутствие соответствующих возра-

жений пункт 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции"), исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает определение суда не подлежащим отмене в обжалуемой части.

Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 15.10.2020 Каймышева В.С. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника-гражданина. Финансовым управляющим утверждена Бондаренко В.М.

Финансовый управляющий представил в суд отчёт о результатах процедуры реализации имущества должника, отчёт о движении денежных средств должника, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества в отношении Каймышевой В.С. ввиду окончания всех мероприятий по процедуре реализации имущества гражданина.

Из отчета и приложенных к нему документов следует, что в реестр требований кредиторов третьей очереди включены требования ПАО "Сбербанк", АО "Россельхозбанк", АО "Отп банк". Требования кредиторов 1 и 2 очереди отсутствуют. В реестр требований кредиторов включены требования ПАО "Сбербанк" в размере 53 931, 57 руб., АО "Отп банк" - 136 486, 49 руб., АО "Россельхозбанк" - 23 478,13 руб. Требования ПАО "Сбербанк" в сумме 2 273 985, 13 руб. суд признал подлежащими учету при распределении конкурсной массы, оставшейся после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр (определение от 18.02.2021).

Финансовым управляющим совершены действия, направленные на обнаружение имущества должника. В ходе проведения мероприятий по формированию конкурсной массы у должника не выявлено какое-либо имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По результатам проверки сделок Каймышевой В.С. финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии оснований для их оспаривания. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены, платежеспособность гражданина восстановить невозможно.

Супруг должника - Каймышев С.М. признан несостоятельным (банкротом), определением от 12.03.2020 по делу N А02-2433/2017 в отношении него завершена процедура конкурсного производства.

Финансовым управляющим Каймышевой В.С. не установлено принадлежащее супругу имущество, которое может быть включено в конкурсную массу для расчета с кредиторами Каймышевой В.С.

Расходы на проведение процедуры банкротства Каймышевой В.С. составили 14 658, 75 руб.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод об отсутствии имущества, пригодного к реализации для покрытия обязательств перед кредиторами, чьи требования включены в реестр требований кредиторов, дальнейшее проведение процедуры банкротства является нецелесообразным и приведёт к увеличению расходов в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции, завершая реализацию имущества гражданина и применяя правила пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве, пришел к выводу о том, что финансовым управляющим проведены все мероприятия указанной процедуры, кредиторами (ПАО "Сбербанк", АО "Россельхозбанк", АО "Отп банк") не заявлено ходатайство о неприменении в отношении гражданина правил об освобождении от исполнения обязательств, не представлены документы, свидетельствующие о наличии в действиях должника злоупотреблений, направленных на умышленное уклонение от погашения долгов, либо совершение действий, препятствующих проведению процедуры банкротства, в том числе, действий по сокрытию ликвидного имущества.

В статье 2 Закона банкротстве определено, что под реализацией имущества гражданина понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В процедуре реализации имущества гражданина финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы: анализирует сведения о должнике, выявляет принадлежащее ему имущество, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок, совершенных с предпочтением, по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином (пункт 7 и 8 статьи 213.9, пункты 1 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а

также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С учетом выполнения всех мероприятий в рамках дела о банкротстве должника, отсутствия оснований для продления процедуры реализации имущества гражданина, суд пришел к выводу о необходимости завершения соответствующей процедуры.

Доводы Банка об отсутствии у суда правовых оснований для завершения процедуры банкротства должника Каймышевой В.С., поскольку в кассационном порядке обжаловалось определение суда от 18.02.2021, подлежат отклонению.

Как правильно указал суд первой инстанции, факт обжалования ПАО "Сбербанк" определения от 18.02.2021 (которое вступило в законную силу 23.03.2021 (часть 5 статьи 271 АПК РФ)) в суд кассационной инстанции не препятствует завершению процедуры реализации должника, исходя из отсутствия у Каймышевой В.С. в любом случае активов для погашения кредиторской задолженности, все мероприятия по формированию конкурсной массы совершены.

С учетом установленных судом обстоятельств, выполнения всех мероприятий в рамках дела о банкротстве должника, отсутствия возможности расчетов с кредиторами и оснований для продления процедуры реализации имущества гражданина, суд первой инстанции правомерно завершил соответствующую процедуру.

Доказательства возможности пополнения конкурсной массы в материалы дела не представлены.

Кроме того, Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.06.2021 по настоящему делу определение Арбитражного суда Республики Алтай от 18.02.2021 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2021 по делу N А02-1159/2020 оставлены без изменения, кассационная жалоба ПАО "Сбербанк" - без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Выводы суда первой инстанции в части освобождение гражданина Каймышевой В.С., ПАО Сбербанк не обжалуются, в связи с чем, не подлежат оценки судом апелляционной инстанции (часть 5 статьи 268 АПК РФ).

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, выражают несогласие ее заявителя с выводами суда об оценке установленных обстоятельств, не указывают на неправильное

применение судом положений законодательства в части завершении процедуры реализации имущества гражданина и подлежат отклонению.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в обжалуемой части, силу статьи 270 АПК РФ судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 28.05.2021 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-1159/2020 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Председательствующий

Н.А. Усанина

Судьи

О.А. Иванов А.П. Иващенко