Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2021 г. N 13АП-10113/21 по делу N А56-11387/2021

г. Санкт-Петербург

22 июля 2021 г.

Дело N А56-11387/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 июля 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Барминой И.Н.,

судей Аносовой Н.В., Юркова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания Смирновой В.С.,

без участия представителей рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10113/2021) ООО "СПЕЦТЕХЛИЗИНГ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2021 по делу N А56-11387/2021 (судья Калайджян А.А.), принятое по заявлению конкурсного управляющего ООО "ПТК" о признании ООО "СПЕЦТЕХЛИЗИНГ" несостоятельным (банкротом)ФНС России; СРО "Солидарность"; Управление Росреестра по Санкт-Петербургу

УСТАНОВИЛ:

определением суда первой инстанции от 25.02.2021 принято заявление от 15.02.2021 ООО "ПТК" о признании ООО "СПЕЦТЕХЛИЗИНГ" банкротом, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по проверке обоснованности заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения, по рассмотрению вопроса об утверждении временного управляющего и определении даты рассмотрения дела о признании должника банкротом.

Не согласившись с указанным определением суда от 25.02.2021, должник обратился с апелляционной жалобой на указанное определение, в которой просит отменить его и производство по делу о банкротстве прекратить.

Лица, участвующие в рассмотрении спора, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в порядке, установленном пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Проверив законность и обоснованность судебного акта в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его отмены.

Мотивов, по которым податель жалобы не согласен с судебным актом суда первой инстанции по существу и на чем основано его требование о прекращении производства по делу, апелляционная жалоба не содержит.

Ссылка на отсутствие доказательств опубликования намерения обратиться в суд с заявлением о банкротстве должника и направления ему копии заявления опровергается материалами дела.

Определение суда является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 176, 223, 268, 272 ч. 4 п. 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 25.02.2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление является окончательным и обжалованию в суд кассационной инстанции не подлежит.

Председательствующий

И.Н. Бармина

Судьи

Н.В. Аносова И.В. Юрков