Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2021 г. N 17АП-7215/21 по делу N А60-61412/2020

г. Пермь

26 июля 2021 г.

Дело N А60-61412/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 июля 2021 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Л.М. Зарифуллиной,

судей Т.В. Макарова, Т.С. Нилоговой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.Д. Малышевой,

в отсутствии лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в заседании суда апелляционную жалобу финансового управляющего должника Терентьева Евгения Михайловича Мещерякова Дмитрия Сергеевича

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 26 апреля 2021 года

об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего об утверждении положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника,

вынесенное судьей И.Ю. Достоваловым

в рамках дела N А60-61412/2020

о признании Терентьева Евгения Михайловича (СНИЛС 076-108-545 63; ИНН 666203057953) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 07.12.2020 поступило заявление Терентьева Евгения Михайловича о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, ссылаясь на наличие неисполненных свыше трех месяцев обязательств перед кредиторами в размере 764 215,22 рубля.

Одновременно просит утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность" (ИНН 8604999157, юридический адрес: 628305, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, ул. Жилая, Промышленная зона Пионерная, строение 13, оф. 205, почтовый адрес: 628307, г. Нефтеюганск, Тюменская обл., а/я 404).

Определением от 14.12.2020 заявление принято к производству суда, назначено к рассмотрению, возбуждено настоящее дело о банкротстве должника.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18 января 2018 года (резолютивная часть от 13.01.2018) Терентьев Евгений Михайлович (04.09.1983 года рождения, место рождения: г. Свердловск, ИНН 666203057953, СНИЛС 076-108-545 63, адрес регистрации: 620089, г. Екатеринбург, ул. Онежская, д. 12, кв. 50) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 13.07.2021. Финансовым управляющим должника утвержден Мещеряков Дмитрий Сергеевич (ИНН 741304183056; почтовый адрес: 454004, г. Челябинск, а/я 13542), член ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность" (ААУ "Солидарность", ИНН 8604999157, адрес: 628305, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, ул. Жилая, Промышленная зона Пионерная, строение 13, оф. 205). Финансовому управляющему установление вознаграждение в размере 25 000,00 рублей единовременно за счет имущества должника.

Соответствующие сведения размещены на сайте ЕФРСБ 15.01.2021 (сообщение N 6027776) и опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 11(6973) (объявление N 77210610411) от 23.01.2021.

03.03.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило ходатайство финансового управляющего должника Мещерякова Дмитрия Сергеевича об утверждении положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника, а именно транспортного средства автомобиля марки Toyota Corolla 2005 года выпуска, VIN NMTBZ28E10R115731, которое определением от 09.03.2021 принято к производству суда и назначено к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26 апреля 2021 года (резолютивная часть от 19.04.2021) в удовлетворении ходатайства финансового управляющего Терентьева Евгения Михайловича Мещерякова Дмитрия Сергеевича об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества, транспортного средства автомобиля марки Toyota Corolla 2005 года выпуска, VIN NMTBZ28E10R115731 отказано.

Не согласившись с судебным актом, финансовый управляющий должника подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение суда от 26.04.2021, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленного ходатайства об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества (транспортного средства) должника.

Заявитель жалобы указывает на ошибочность выводов суда первой инстанции о несоответствии представленного к утверждению Положения о порядке продажи имущества гражданина требованиям пункта 5 статьи 139 Закона о банкротстве. В данном случае подлежат применению положения пункта 3 статьи 111 Закона о банкротстве о возможности продажи транспортного средства, стоимость которого составляет 145 000 рублей (менее 500 000,00 рублей), без проведения электронных торгов. Соответственно, транспортное средство может быть реализовано путем заключения прямого договора купли-продажи, о чем будет размещено объявление на Едином федеральном ресурсе сведений о банкротстве и на сайте https://www.avito.ru/. Сам элемент торгов присутствует, т.к. продажа транспортного средства осуществляется с лицом, предложившим цену не ниже цены оценки (т.е. цена идет на повышение), а в случае отсутствия таких заявок цена постепенно уменьшается.

До начала судебного заседания отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание представителей не направили, в силу статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, в рамках настоящего дела о банкротстве в конкурсную массу должника включено транспортное средство автомобиль марки Toyota Corolla 2005 года выпуска, VIN NMTBZ28E10R115731, цвет серебристый, государственный регистрационный знак О929ХТ66, мощность двигателя, л.с. (кВт) 110(80,9), поставленный на учет органами ГИБДД 07.10.2017 на имя должника Терентьева Евгения Михайловича, свидетельство о регистрации транспортного средства 66 54 N 632657.

Согласно акту осмотра транспортного средства, составленному финансовым управляющим, автомобиль находится в удовлетворительном состоянии, на ходу, долгое время не проводился капитальный и текущий ремонт, пробег - 351 396 км, автомобиль имеется механические повреждения, износ шин составляет 60%. Произведена фотосъемка автомобиля.

Распоряжением финансового управляющего Мещерякова Д.С., с учетом технического состояния транспортного средства, года выпуска и пробега, информации, размещенной на федеральном сайте автомобильных объявлений https://drom.ru/, об автомобилях сходных технических характеристик 2004-2005 годов выпуска, начальная цена продажи автомобиля марки Toyota Corolla 2005 года выпуска, VIN NMTBZ28E10R115731 установлена в размере 145 000,00 рублей.

Финансовый управляющий должника обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении Положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника, состоящего из автомобиля марки Toyota Corolla 2005 года выпуска, VIN NMTBZ28E10R11573, включенного в конкурсную массу Терентьева Евгения Михайловича.

Представлен документ, поименованный как Порядок продажи, по условиям которого:

1. Объявление о продаже публикуется на Едином федеральном ресурсе сведений о банкротстве и на сайте https://www.avito.ru/.

2. Автомобиль продается путем заключения прямого договора.

3. Договор заключается с покупателем, предложившим цену, не ниже 145 000,00 рублей, в течение 5 дней после публикации сообщения о продаже.

4. При наличии нескольких заявок от покупателей, договор заключается с покупателем, предложившим наибольшую цену.

5. В случае, если автомобиль не будет продан по цене 145 000,00 рублей, в дальнейшем по истечении 5 дней после публикации сообщения о продаже, цена снижается на 15 000,00 рублей, каждые пять дней, но не ниже 100 000,00 рублей.

6. Договор купли-продажи заключается после оплаты имущества должника.

Установив, что предложенное финансовым управляющим Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Терентьева Е.М., состоящего из автомобиля, стоимость которого превышает 100 000,00 рублей, путем прямой продажи без проведения торгов противоречит положениям пункта 5 статьи 139 Закона о банкротстве, суд первой инстанции отказал в утверждении данного положения.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, проанализировав нормы материального права, апелляционный суд не находит оснований для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта в силу следующего.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закон о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные соответствующей главой (т.е. главой Х "Банкротство граждан"), регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В силу статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключается имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное настоящим Законом имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

Согласно пункту 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина. Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения.

Имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.26).

О проведении описи, оценки и реализации имущества гражданина финансовый управляющий обязан информировать гражданина, конкурсных кредиторов и уполномоченный орган по их запросам, а также отчитываться перед собранием кредиторов. В случае выявления нарушений гражданин, конкурсный кредитор или уполномоченный орган вправе оспорить действия финансового управляющего в арбитражном суде.

Отчуждение имущества, в том числе транспортных средств, должника путем заключения прямого договора купли-продажи без проведения торгов является исключительным способом пополнения конкурсной массы, который используется лишь при наличии совокупности условий: если балансовая стоимость продаваемого актива составляет менее 100 000 руб. и такой способ продажи санкционирован решением собрания кредиторов или комитета кредиторов (пункт 5 статьи 139 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N45), имущество должников - индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан, предназначенное для осуществления ими предпринимательской деятельности, подлежит продаже в порядке, установленном Законом о банкротстве в отношении продажи имущества юридических лиц (пункт 4 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В связи с этим, общие правила пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве об одобрении порядка, условий и сроков продажи имущества собранием (комитетом) кредиторов применяются при рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан в случае продажи имущества, предназначенного для осуществления ими предпринимательской деятельности. Эти правила не применяются при продаже имущества, не предназначенного для осуществления должником предпринимательской деятельности, и при рассмотрении дел о банкротстве граждан - не индивидуальных предпринимателей и не имевших этого статуса ранее (абзац 3 пункта 40 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N45).

В данном случае финансовый управляющий обратился с ходатайством об установлении начальной цены и порядка продажи имущества должника, состоящего из транспортного средства, путем заключения прямого договора с начальной ценой продажи 145 000,00 рублей.

Поскольку данное положение предусматривает прямую продажу имущества, стоимость которого превышает 100 000 рублей, без проведения торгов, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что оно не соответствует требованиям, установленным пунктом 5 статьи 139 Закона о банкротстве.

Суд обоснованно указал на непредставление финансовым управляющим самого положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина продажи имущества (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К ходатайству приложен документ, поименованный как "Порядок продажи".

Установив данные обстоятельства, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленного финансовым управляющим ходатайства об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

Ссылка финансового управляющего на положения пункта 3 статьи 111 Закона о банкротстве в обоснование возможности реализации имущества гражданина-банкротства стоимостью ниже 500 000,00 рублей путем заключения прямого договора купли-продажи без проведения торгов, подлежит отклонению по следующим основаниям.

В данном случае положения статьи 111 Закона о банкротстве регулирует отношения по продаже части имущества.

Пунктом 1 статьи 111 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случаях, предусмотренных планом внешнего управления, после проведения инвентаризации, а также оценки имущества должника, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, внешний управляющий вправе приступить к продаже части имущества должника.

В силу пункта 3 статьи 111 Закона о банкротстве продаже на торгах, проводимых в электронной форме, подлежат: недвижимое имущество; ценные бумаги; имущественные права; заложенное имущество; предметы, имеющие историческую или художественную ценность; вещь, рыночная стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, в том числе неделимая вещь, сложная вещь, главная вещь и вещь, связанная с ней общим назначением (принадлежность). Регулирующим органом могут быть определены иные виды имущества (в том числе имущественных прав), подлежащие обязательной продаже на торгах, проводимых в электронной форме.

Из материалов дела установлено и подтверждено документально, что продаже в процедуре банкротства гражданина-банкротства подлежит движимая вещь (транспортное средство) в целом, а не его часть.

В связи с чем, положения пункта 3 статьи 111 Закона о банкротстве не применимы при разработке положения о порядке продажи имущества должника. Соответственно, транспортное средство стоимостью свыше 100 000,00 рублей подлежит реализации путем проведения торгов.

С учетом изложенного отход от общих принципов реализации имущества должника на торгах возможен лишь в случаях очевидно неблагоприятного соотношения между предполагаемой суммой выручки от реализации имущества на торгах и размером расходов на осуществление такой реализации.

В рассматриваемом случае из материалов обособленного спора не представлено доказательств того, что размер таких расходов чрезмерен относительно предполагаемой цены реализации.

Учитывая указанные обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований для применения в данном случае упрощенной процедуры реализации имущества должника и правомерно отказал в утверждении представленного Порядка продажи имущества.

Позиция заявителя жалобы в указанной части основана на ошибочном толковании и применении норм материального права.

Таким образом, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта либо опровергали выводы суда первой инстанции. В связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, не влекущими отмену оспариваемого определения.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержит, доводы жалобы выражают несогласие с ними и в целом направлены на переоценку доказательств при отсутствии к тому правовых оснований, в связи с чем, отклоняются судом апелляционной инстанции.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

При отмеченных обстоятельствах определение суда первой инстанции отмене не подлежит, апелляционную жалобу, с учетом приведенных в ней доводов, следует оставить без удовлетворения.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины за подачу настоящей апелляционной жалобы не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 26 апреля 2021 года по делу N А60-61412/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Л.М. Зарифуллина

Судьи

Т.В. Макаров Т.С. Нилогова