Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2024 г. N 18АП-3998/24 по делу N А76-4686/2023

г. Челябинск

16 апреля 2024 г.

Дело N А76-4686/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 апреля 2024 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Напольской Н.Е.,

судей Баканова В.В., Тарасовой С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Черняевой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Новая перевозочная компания" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.01.2024 по делу N А76-4686/2023.

В судебном заседании принял участие представитель ответчика: открытого акционерного общества "Российские железные дороги" - Сергиенко М.И. (доверенность N 74 АА 6564789 от 15.11.2023 до 18.10.2026, паспорт, диплом).

Акционерное общество "Новая перевозочная компания" (далее - истец АО "НПК") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала - Южно-Уральская железная дорога (далее - ответчик ОАО "РЖД") о взыскании 260 076 руб. 71 коп. убытков.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.02.2024 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу для рассмотрения в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.04.2023 суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства, а также привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: акционерное общество "Вагонная ремонтная компания - 1", акционерное общество "ОМК стальной путь" (далее - третьи лица, АО "ВРК-1", АО "ОМК стальной путь").

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 29.01.2024 по делу N А76-4686/2023 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, АО "НПК" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда первой инстанции и удовлетворить исковые требования.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2024 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 16.04.2024 на 11 час. 40 мин.

До даты проведения судебного заседания от ответчика поступил отзыв на апелляционную жалобу. Согласно отзыву, ответчик полагает обжалуемое решение суда законным и обоснованным, апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению. Отзыв приобщен к материалам дела в порядке, предусмотренном статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

12.04.2024 (вх. N 21903) в суд апелляционной инстанции поступило заявление АО "НПК" об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Истец указал, что на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказывается от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ему известны и понятны.

Заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу подписано начальником отдела по сопровождению работы с вагонными предприятиями юридического департамента АО "НПК" Верлиным С.В., приложена доверенность N 6 от 09.01.2024 сроком действия до 31.12.2027, в которой предусмотрено право на полный отказ от исковых требований.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что указанное действие является правом истца, возражений против принятия отказа от иска не высказал.

Суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что отказ от исковых требований совершен уполномоченным лицом, не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц.

Возражения против удовлетворения ходатайства истца в суд апелляционной инстанции не представлены.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев заявление АО "НПК" об отказе от иска, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как отказ от иска не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем принятый по делу судебный акт подлежит отмене.

Принимая отказ от исковых требований, влекущий за собой отмену обжалуемого решения и прекращение производства по делу, суд апелляционной инстанции дополнительно разъясняет положение части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ АО "НПК" от исковых требований по делу N А76-4686/2023 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, такой отказ подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по делу - прекращению.

В связи с прекращением производства по делу, рассмотрение апелляционной жалобы на решение суда не производится.

В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов (пункт 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При предъявлении иска в суд первой инстанции истцом исходя из суммы заявленных исковых требований в размере 260 076 руб. 71 коп. платежным поручением N 1157 от 02.02.2023 уплачена государственная пошлина в сумме 8202 руб. (т. 1, л. д. 6).

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие доказательств отказа от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца последнему подлежит возврату из федерального бюджета 50% уплаченной государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе в сумме 4 101 руб.

При обращении в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой АО "НПК" платежным поручением N 1998 от 22.02.2024 уплачена государственная пошлина в сумме 3000 руб., которая подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ акционерного общества "Новая перевозочная компания" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.01.2024 по делу N А76- 4686/2023 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Новая перевозочная компания" (ОГРН 1037705050570) государственную пошлину по иску в размере 4 101 руб., уплаченную платежным поручением от 02.02.2023 N 1157.

Возвратить акционерному обществу "Новая перевозочная компания" (ОГРН 1037705050570) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной платежным поручением от 22.02.2024 N 1998.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.Е. Напольская

Судьи

В.В. Баканов С.В. Тарасова