Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2021 г. N 09АП-25827/21 по делу N А40-114244/2020

г. Москва

23 июля 2021 г.

Дело N А40-114244/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Т.В.Захаровой,

Рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2021 об отказе в принятии дополнительного решения, принятое судьей Жбанковой Ю.В., в порядке упрощенного производства по делу N А40- 114244/20, по исковому заявлению Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к Акционерному обществу "Русский уголь" о взыскании штрафа за превышение грузоподъемности вагона, штрафа за искажение сведений о весе перевозимого груза, провозной платы,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее-ОАО "РЖД", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Акционерному обществу "Русский уголь" (далее - ответчик) о взыскании 627 562 руб. денежных средств по транспортной накладной N ЭЧ701580, из них 313 135 руб. штраф за превышение грузоподъемности вагона, 313 135 руб. штраф за искажение сведений о весе перевозимого груза, 1 292 руб. провозная плата.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2020 заявленные требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 291 292 руб. 00 коп. по транспортной накладной N ЭЧ701580, из них 290 000 руб. 00 коп. штраф за искажение сведений, 1 292 руб. провозная плата, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 792 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист серии ФС N 037787851 от 08.12.2020 г.

02.12.2020 г. через канцелярию суда посредством электронной почты от Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" поступило заявление о принятии дополнительного решения о взыскании с Акционерного общества "Русский уголь" 313 135 руб. штрафа за превышение грузоподъемности вагона.

Определением от 19.02.2021 Арбитражный суд города Москвы отказал в принятии дополнительного решения, мотивируя тем, что все заявленные требования судом рассмотрены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно проверив в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ законность и обоснованность принятого по делу судебного акта, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется на основании следующего.

В соответствии с п. 1 части 1 ст. 178 АПК РФ дополнительное решение может быть принято по заявлению участвующих в деле лиц в тех случаях, когда одно из заявленных требований, касающееся существа спора, в обоснование которого были представлены соответствующие обоснования и доказательства, осталось не рассмотренным.

Как следует из материалов дела, исковые требования предъявлены о взыскании 627 562 руб. денежных средств по транспортной накладной N ЭЧ701580, из них 313 135 руб. штраф за превышение грузоподъемности вагона, 313 135 руб. штраф за искажение сведений о весе перевозимого груза, 1 292 руб. провозная плата.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2020 заявленные требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 291 292 руб. 00 коп. по транспортной накладной N ЭЧ701580, из них 290 000 руб. 00 коп. штраф за искажение сведений, 1 292 руб. провозная плата, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 792 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Таким образом, все требования истца рассмотрены, следовательно, основания для принятия дополнительного решения отсутствуют.

При данных обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно отказал в принятии дополнительного решения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19 февраля 2021 года об отказе в принятии дополнительного решения по делу N А40-114244/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.В.Захарова