город Москва |
|
27 июля 2021 г. |
дело N А40-25705/21 |
Резолютивная часть постановления оглашена 21.07.2021.
Полный текст постановления изготовлен 27.07.2021.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Марковой Т.Т.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Михеевой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Инженерный центр ЕЭС" (ОГРН: 1037739359261) в лице конкурсного управляющего Коробко А.С.
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2021 об оставлении искового заявления без рассмотрения по делу N А40-25705/21,
по исковому заявлению АО "Инженерный центр ЕЭС" (ОГРН: 1037739359261) в лице конкурсного управляющего Коробко Александра Сергеевича
к ООО "АББ Электрические сети" (ОГРН: 1197746484231)
о взыскании денежных средств;
при участии:
от истца - не явился, извещен;
от ответчика - Герасимов И.А. по доверенности от 20.01.2021;
установил: определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2021 исковое заявление АО "Инженерный центр ЕЭС" оставлено без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
АО "Инженерный центр ЕЭС" в лице конкурсного управляющего не согласилось с выводами суда, обратилось с апелляционной жалобой, просит судебный акт отменить, по мотивам, изложенным в жалобе, представитель в судебное заседание не явился, информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена на официальном сайте суда и в картотеке арбитражных дел в сети Интернет в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, представлен отзыв, который приобщен к материалам дела.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2018 по делу N А40-167953/16 АО "Инженерный центр ЕЭС" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
В рамках дела о банкротстве определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.09.2019 признана недействительной сделка по перечислению АО "Инженерный центр ЕЭС" на счет ООО "АББ Электрические сети" денежных средств в размере 32.000.000 руб. и применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "АББ Электрические сети" денежных средств в размере 32.000.000 руб.
ООО "АББ Электрические сети" определение суда от 05.09.2019 исполнено.
Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исковое заявление АО "Инженерный центр ЕЭС" оставлено судом первой инстанции без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев повторно материалы дела в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
На основании абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона о 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
С учетом изложенного, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9.399.623, 76 руб., как требование о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, к текущим платежам не относится.
Указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, определенном Законом о банкротстве, а в случае предъявления иска о взыскании соответствующей задолженности в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2021 по делу N А40-25705/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Судья |
Т.Т. Маркова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-25705/2021
Истец: АО "ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР ЕЭС"
Ответчик: ООО "АББ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ"
Хронология рассмотрения дела:
27.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42872/2021