Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2021 г. N 04АП-3456/21 по делу N А19-5256/2021

город Чита

27 июля 2021 г.

Дело N А19-5256/2021

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Каминского В.Л.,

судей Бушуевой Е.М., Лоншаковой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федоровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восточно-сибирская ресурсная компания" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 31 мая 2021 года по делу N А19-5256/2021 по иску публичного акционерного общества "Первая грузовая компания" (ОГРН 1137746982856, ИНН 7725806898) к обществу с ограниченной ответственностью "Восточно-сибирская ресурсная компания" (ОГРН 1183850036952, ИНН 3808267018) о взыскании денежных средств,

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Первая грузовая компания" (далее - истец, ПАО "ПГК") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Восточно-сибирская ресурсная компания" (далее - ответчик, ООО "ВСРК") о взыскании штрафа в сумме 3 493 500 руб., а также расходов по уплате госпошлины.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 31 мая 2021 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

От истца отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

О месте и времени судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети "Интернет" 29.06.2021.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований по делу N А19-5256/2021.

Рассмотрев ходатайство истца об отказе от исковых требований, апелляционный суд полагает, что оно подлежит удовлетворению.

Ходатайство об отказе от исковых требований подписано представителем ПАО "ПГК" Бобровым Никитой Алексеевичем, действующим на основании доверенности N ИРК-07013/21 от 02.07.2021, которой предоставлено право, в том числе на заявление отказа от исковых требований полностью или частично.

Вышеуказанная доверенность выдана на основании передоверия Грициком А.Д., действующим в свою очередь на основании нотариальной доверенности N 06018/21 (77 АГ 7459429) от 02.07.2021, выданной ПАО "ПГК" в лице генерального директора Каратаева Сергея Михайловича.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

От ответчика возражений на указанное ходатайство не поступило.

Учитывая, что отказ от иска не нарушает прав других лиц, не противоречит закону, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от иска.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как сказано в подпункте 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом при отказе от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в размере 50 процентов.

При подаче искового заявления истцом по платежному поручению N 14235 от 22.03.2021 уплачена государственная пошлина в размере 40 468 рублей, в связи с чем ПАО "ПГК" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 20 234 руб.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком по платежному поручению N 83 от 07.06.2021 уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей, в связи с чем ООО "ВСРК" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 1500 руб.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31 мая 2021 года по делу N А19-5256/2021 отменить.

Принять отказ публичного акционерного общества "Первая грузовая компания" (ОГРН 1137746982856, ИНН 7725806898) от иска в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу "Первая грузовая компания" (ОГРН 1137746982856, ИНН 7725806898) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению N 14235 от 22.03.2021 государственную пошлину в размере 20 234 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Восточно-сибирская ресурсная компания" (ОГРН 1183850036952, ИНН 3808267018) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению N 83 от 07.06.2021 государственную пошлину в размере 1500 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Л. Каминский

Судьи

Е.М. Бушуева Т.В. Лоншакова