Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2021 г. N 13АП-22009/21 по делу N А56-71303/2020

г. Санкт-Петербург

26 июля 2021 г.

Дело N А56-71303/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 июля 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Богдановской Г.Н., при ведении протокола судебного заседания Григорьевым Н.А.,

при участии от истца - Мамедова Р.А. (доверенность от 13.10.2018),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22009/2021) товарищества собственников недвижимости "Нарвская застава" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2021 по делу N А56-71303/2020, принятое

по заявлению товарищества собственников недвижимости "Нарвская застава"

о возмещении судебных расходов

по иску товарищества собственников недвижимости "Нарвская застава"

к обществу с ограниченной ответственностью "Тетра"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

товарищество собственников недвижимости "Нарвская застава" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Тетра" (далее - ответчик) о взыскании 271 513 рублей 20 копеек задолженности по оплате услуг по организации круглосуточного дежурства на проходной здания, 33 056 рублей 20 копеек задолженности по оплате услуг уборки мест общего пользования, 26 497 рублей 15 копеек задолженности по оплате услуг по организации уборки внутреннего двора и прилегающей территории, 260 215 рублей 75 копеек задолженности по оплате услуг отопления помещений, 10 576 рублей 02 копейки задолженности по оплате услуг отопления помещений мест общего пользования, 56 317 рублей 32 копейки задолженности по административно-хозяйственным расходам.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением в виде резолютивной части от 26.10.2020 требования истца удовлетворены.

Ответчик обратился с апелляционной жалобой на решение в виде резолютивной части от 26.10.2020.

26.11.2020 судом изготовлено мотивированное решение.

Определением от 03.02.2021 апелляционная жалоба ответчика возвращена заявителю.

26.04.2021 истец обратился в суд первой инстанции с заявлением о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 65 800 рублей.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2021 заявление возвращено заявителю в связи с пропуском установленного частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срока на обращение с заявлением о взыскании судебных расходов.

С указанным определением не согласился истец (далее также - податель апелляционной жалобы, апеллянт), в апелляционной жалобе просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Полагает, что по правилам части 1 статьи 180 АПК РФ срок подачи заявления о взыскании судебных расходов следует считать с 03.02.2021 - даты возвращения ответчику апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции.

К дате судебного заседания отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители ответчика не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена без участия ответчика.

Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно части 2 статьи 112 АПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Пунктом 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" установлено, что последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, для целей исчисления срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов следует считать по общему правилу (статьи 15, 167, 271, 289 АПК РФ) решение суда первой инстанции или постановление суда апелляционной инстанции, если соответствующий судебный акт не был предметом рассмотрения суда вышестоящей инстанции, либо постановление суда кассационной инстанции, принятое по результатам рассмотрения жалобы на такие судебные акты.

Согласно части 3 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Исходя из статьи 271 АПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение апелляционным судом выносится судебный акт в форме постановления.

В данном случае решение суда первой инстанции по настоящему делу не являлось не являлось предметом пересмотра по существу в вышестоящих инстанциях, оно вступило в законную силу 17.12.2020 (с учетом составления мотивированного решения), в силу чего срок на подачу заявления судебных расходов истек 17.03.2021, тогда как заявление подано истцом 26.04.2021, то есть с пропуском установленного срока.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 112 АПК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.

Ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов истцом не подавалось.

При изложенных обстоятельствах поданное истцом заявление обоснованно возвращено судом первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы о том, что последним судебным актом, определяющим начало течение срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, является определение апелляционного суда от 03.02.2021, противоречит пункту 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", а также нормам статей 229 и 271 АПК РФ.

По изложенным мотивам, оснований для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2021 по делу N А56-71303/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья

Г.Н. Богдановская