г. Челябинск |
|
26 июля 2021 г. |
Дело N А34-14946/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 июля 2021 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Румянцева А.А.,
судей Кожевниковой А.Г., Поздняковой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ворошиловой А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Россельхозбанк" на определение Арбитражного суда Курганской области от 07.04.2021 по делу N А34-14946/2017 об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.
В судебном заседании приняли участие представители:
акционерного общества "Россельхозбанк" - Болотников А.В. (паспорт, доверенность от 20.06.2018);
общества с ограниченной ответственностью "Комбикормовый завод" - Валиахметова Г.Н. (паспорт, доверенность от 13.07.2021).
Решением Арбитражного суда Курганской области от 06.12.2018 (резолютивная часть) ООО "Комбикормовый Завод" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определением от той же даты конкурсным управляющим утвержден Салихов Руслан Иосифович, член Ассоциации Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
06.07.2020 конкурсный управляющий Салихов Р.И. (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества (далее - Положение).
Определениями суда от 01.10.2020, от 02.11.2020 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле привлечены ООО "Зауральская нива", ООО "Каргапольский элеватор" в лице конкурсного управляющего Гавришова Максима Васильевича, ООО "Зауральехлеб" в лице конкурсного управляющего Андреева Виталия Валерьевича.
Определением Арбитражного суда Курганской области от 07.04.2021 заявление удовлетворено.
Не согласившись с указанным определением суда акционерного общества "Россельхозбанк" (далее - банк) обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение отменить, ссылаясь на то, что должник является сельскохозяйственным предприятием, в отношении которого Законом о банкротстве установлен особый порядок продажи имущества, в том числе учитывается весь имущественный комплекс. Вместе с тем, в представленном управляющим Положении отсутствуют 3 единицы имущества должника, которое имелось в наличии, поскольку было осмотрено после открытия конкурсного производства. Повторная инвентаризация имущества не проводилась.
От конкурсного управляющего Салихова Р.И. поступил отзыв на апелляционную жалобу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены надлежащим образом.
В соответствии со ст.ст. 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель акционерного общества "Россельхозбанк" апелляционную жалобу поддержал в полном объеме; представитель ООО "Комбикормовый завод" просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, инвентаризация имущества должника проведена конкурсным управляющим в период с 13.12.2018 по 17.10.2019, составлены инвентаризационные описи N 1 основных средств, N 2 и N 3, в ЕФРСБ опубликованы соответствующие данные (сообщения N3821281 от 03.06.2019, N4279715 от 17.10.2019) (т.1, л.д. 11-13).
Определением суда от 09.11.2018 (резолютивная часть) включены в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Комбикормовый Завод" требования АО "Российский сельскохозяйственный банк" в размере 254 540 037 руб. 76 коп., из которых: 160 151 585 руб. 36 коп. - основной долг, 93 431 997 руб. 60 коп. - проценты за пользование кредитом, 394 278 руб. 96 коп. - комиссия за пролонгацию кредита; 317 511 руб. 91 коп. - неустойка, 244 663 руб. 92 коп. - судебные расходы, в том числе требования в размере 94 557 821 руб. 76 коп., как требования обеспеченные залогом имущества должника, в том числе:
- грузовой седельный тягач SCANIA P380LA6X4HHZ, 2006 г.в., VIN YS2P6X40002020862, N двигателя DC1109L01 6305951, N шасси 02020862, цвет - зеленый, изготовитель ТС (страна) - SCANIA CV АВ (Швеция), ПСМ 78 ТТ 433433. Залоговой стоимостью - 1 840 000, 00 руб.
- грузовая бортовая платформа VS206B (на шасси SCANIA PI 14GB6x4NZ380), 2006 г.в., VIN X89VS206B60AG3001, N двигателя DC1104L01, 8073059, N шасси 9BSP6X40003592106, цвет - зелёный, изготовитель ТС (страна) - ООО "Интерпайп Ван" (Россия), ПСМ 77 КХ
241723. Залоговой стоимостью - 1 920 000, 00 руб.
- грузовая бортовая платформа VS206B (на шасси SCANIA PI 14GB6x4NZ380), 2006 г.в., VIN X89VS206B60AG3002, N двигателя DC1104L01, 8073079, N шасси 9BSP6X40003592126, цвет - зелёный, изготовитель ТС (страна) - ООО "Интерпайп Ван" (Россия), ПСМ 77 КХ
241724. Залоговой стоимостью - 1 920 000,00 руб.
- грузовая бортовая платформа VS206B (на шасси SCANIA PI 14GB6x4NZ380), 2006 г.в., VIN X89VS206B60AG3003, N двигателя DC1104L01, 8073045, N шасси 9BSP6X40003592092, цвет - зелёный, изготовитель ТС (страна) - ООО "Интерпайп Ван" (Россия), ПСМ 77 КХ
241725. Залоговой стоимостью -1920 000,00 руб.
- грузовая бортовая платформа VS206B (на шасси SCANIA PI 14GB6x4NZ380), 2006 г.в., VIN X89VS206B60AG3004, N двигателя DC1104L01, 8073035, N шасси 9BSP6X40003592082, цвет - зелёный, изготовитель ТС (страна) - ООО "Интерпайп Ван" (Россия), ПСМ 77 КХ 241817. Залоговой стоимостью - 1 920 000,00 руб.
- грузовая бортовая платформа VS206B (на шасси SCANIA PI 14GB6x4NZ380), 2006 г.в., VIN X89VS206B60AG3005, N двигателя DC1104L01, 8073090, N шасси 9BSP6X40003592137, цвет - зелёный, изготовитель ТС (страна) - ООО "Интерпайп Ван" (Россия), ПСМ 77 КХ
244679. Залоговой стоимостью -1 920 000,00 руб.
- грузовая бортовая платформа VS206B (на шасси SCANIA PI 14GB6x4NZ380), 2006 г.в., VIN X89VS206B60AG3006, N двигателя DC1104L01, 8073069, N шасси 9BSP6X40003592116, цвет - зелёный, изготовитель ТС (страна) - ООО "Интерпайп Ван" (Россия), ПСМ 77 КХ
244680. Залоговой стоимостью -1 920 000,00 руб.
- комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 1550, 2007 г.в., в комплектации: жатка шнековая Z0622 RB 30269 ширина захвата - 6,8-м., гос.рег.знак 45 КМ 39 94, заводской N машины CQ 1550В070087, двигатель NJ06081А006890. Коробка передач - 100183. Основной ведущий мост N -отс. ПСМ ТВ 019337. Залоговой стоимостью - 2 800 000, 00 руб.
- комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 1550, 2007 г.в., в комплектации: жатка шнековая Z0622 RB 30267 ширина захвата - 6,8-м., гос.рег.знак 45 КМ 39 96, заводской N машины CQ 1550В070078, двигатель NJ06081A006894. Коробка передач - 100203. Основной ведущий мост N - отсутствует, ПСМ ТВ 019340. Залоговой стоимостью - 2 800 000, 00 руб.
- комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 1550, 2007 г.в., в комплектации: жатка шнековая Z0622 RB 30270 ширина захвата - 6,8-м., гос.рег.знак 45 КМ3995, заводской N машины CQ 1550В070071, двигатель NJ06081А006904. Коробка передач - 1001119. Основной ведущий мост N -отсутствует, ПСМ ТА 274815. Залоговой стоимостью - 2 800 000, 00 руб.
- трактор колесный New Holland Т9030 TJ380, 2008 г.в., гос.рег.знак 45 КМ 93 43. Заводской N машины Z7F202345, двигатель.N086864. Коробка передач - L78007. Предприятие изготовитель CNH AMERICA LLC, цвет синий, ПСМ ТС 095749. Залоговой стоимостью - 3 760 000, 00 руб.
- трактор колесный New Holland Т9030 TJ380, 2008 г.в., гос.рег.знак 45 КМ 9345. Заводской N машины Z7F202333, двигатель N086493. Коробка передач - L78062. Предприятие изготовитель CNH AMERICA LLC, цвет синий, ПСМ ТС 095744. Залоговой стоимостью - 3 760 000, 00 руб.
- зерноуборочный комбайн New Holland CR 9080 CR908E Е450 06, 2008 г.в., в комплектации: - зерновая жатка 9,15 м ("New Holland"); - система копирования рельефа поверхности почвы; - встроенный монитор урожайности и влажности; - измельчитель; - разбрасыватель; - кондиционер;
- отопитель. Гос.рег.знак 45 КМ 9361. Заводской номер N 351624038. N двигателя 120211. N кор.пер.- отсутствует, основной ведущий мост N -отсутствует. Цвет: желтый. Предприятие изготовитель CNH BELGIUM N.V. ПСМ ТС 294135. Залоговой стоимостью - 5 440 000,00 руб.
- универсально-пропашной трактор NEW HOLLAND Т 8040 С500 01, 2008 г.в., гос.рег.знак 45 КМ 9362. Заводской номер машины (рамы) Z8RW02444. Двигатель N 46867121. Коробка передач N - отсутствует, основной ведущий мост N - отсутствует, ПСМ ТС 295050. Залоговой стоимостью -1 600 000 руб.
Доказательств наличия в натуре залогового имущества, установленного по определению суда от 09.11.2018 (резолютивная часть), а именно:
* сеялка 6450/8810-54/LFC2400, производства компании Bourgault Industries Ltd. Канада, заводской N 38523AS-03/38723CU-03/38135LF08. В комплектации: четырехсекционный бункер для семян и удобрений 6450 Высевающий агрегат "культиватор 8810-54" 5,5 дюймовые прикатывающие колесные катки. Комплект сошников для 8810-54, Оборудование для внесения ЖУ 2006 Bourgault Industries Ltd. Канада Общая вместимость бункера 15 680 л. Рабочая ширина захвата 18,3 м. Залоговой стоимостью -1 796 200, 00 руб.;
* сеялка 6450/8810-54/LFC2400, производства компании Bourgault Industries Ltd. Канада, Заводской N 38666AS-11/38723CU-04/38412LF09. В комплектации: четырехсекционный бункер для семян и удобрений 6450 Высевающий агрегат "культиватор 8810-54" 5,5 дюймовые прикатывающие колесные катки. Комплект сошников для 8810-54, Оборудование для внесения ЖУ 2006 Bourgault Industries Ltd. Канада, Общая вместимость бункера 15 680 л. Рабочая ширина захвата 18,3 м. Залоговой стоимостью -1 796 200, 00 руб.;
- комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 1550, 2007 г.в., в комплектации: жатка шнековая Z0622 RB 30268,ширина захвата - 6,8-м., гос.рег.знак 45 КМ 39 97, заводской N машины CQ 1550В070075, двигатель NJ06081А006909. Коробка передач - 100165. Основной ведущий мост N -отсутствует, ПСМ ТВ 019338. Залоговой стоимостью - 2 800 000,00 руб.; в материалах дела не содержится.
18.11.2019 конкурсным управляющим опубликованы: Отчет N 361-19 о рыночной стоимости недвижимого имущества должника; Отчет N 374-19 о рыночной стоимости прав (требований), принадлежащих должнику; Отчет N 338-19 о рыночной стоимости движимого имущества должника, принадлежащего ООО "Комбикормовый завод", обремененного залогом АО "Россельхозбанк".
На 03.12.2019 конкурсным управляющим было назначено собрание кредиторов, в повестку дня которых включен вопрос об утверждении положения о проведении торгов. Собрание комитета кредиторов ООО "Комбикормовый завод" от 03.12.2019 признано несостоявшимся.
На 17.03.2020 конкурсным управляющим было назначено собрание кредиторов, в повестку дня которых включен вопрос об утверждении положения о проведении торгов. Собрание комитета кредиторов ООО "Комбикормовый завод" от 17.03.2020 признано несостоявшимся.
На 12.05.2020 конкурсным управляющим было назначено собрание кредиторов, в повестку дня которых включен вопрос об образовании комитета кредиторов. Собрание комитета кредиторов ООО "Комбикормовый завод"от 12.05.2020 признано несостоявшимся.
На 22.06.2020 конкурсным управляющим было назначено собрание кредиторов, в повестку дня которых включен вопрос об образовании комитета кредиторов, собрание кредиторов ООО "Комбикормовый завод" состоялось.
Поскольку залоговый кредитор имущества ООО "Комбикормовый завод" АО "Россельхозбанк" не изъявил желания реализовать имущество должника, конкурсный управляющий должником обратился в суд с ходатайством об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, находящегося в залоге у АО "Россельхозбанк".
Утверждая Положение, представленное управляющим, суд первой инстанции исходил из следующего.
В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу п. 3 ст. 139 Закона о банкротстве после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 ст. 110 и п. 3 ст. 111 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Оценка имущества должника осуществляется в порядке, установленном статьей 130 настоящего Федерального закона. Денежные средства, вырученные от продажи имущества должника, включаются в состав имущества должника.
В соответствии с п. 4 ст. 138 Закона о банкротстве (исходя из даты открытия конкурсного производства в редакции с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29.12.2014 N 482-ФЗ) продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, и с учетом положений настоящей статьи.
Начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов, порядок и условия обеспечения сохранности предмета залога определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.
Продажа предмета залога в составе единого объекта возможна только по согласованию с залоговыми кредиторами, поскольку установленный Законом о банкротстве порядок преимущественного удовлетворения их требований не лишает этих кредиторов права определять порядок и условия его продажи (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 14016/10).
В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" (далее - постановление Пленума N 58) разъяснено, что если предмет залога входит в состав предприятия должника, предприятие может быть продано как единый объект. При проведении оценки предприятия должно быть отдельно оценено заложенное имущество. Залоговый кредитор имеет право преимущественного удовлетворения своих требований из части денежной суммы, вырученной от продажи предприятия. Размер этой части в общей сумме, вырученной от продажи предприятия, должен определяться исходя из соотношения начальной продажной цены предмета залога, установленной судом, и начальной продажной цены предприятия.
В случае наличия разногласий между конкурсным кредитором по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, и финансовым управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано.
В данном случае движимое и недвижимое имущество ООО "Комбикормовый завод" представляют собой единый действующий производственный комплекс (сельскохозяйственное предприятие), и реализация его имущества единым лотом позволит, в том числе залоговым кредиторам получить удовлетворение своих требований как за счет залогового, так и не обеспеченного залогом имущества должника, и соразмерно удовлетворить требования не залоговых кредиторов и, кроме того, избежать увеличения расходов по проведению процедур банкротства, которое неизбежно в случае реализации имущества в составе разных лотов.
В соответствии с пунктом 1.1 статьи 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложений о продаже имущества, представленные предложения не утверждены собранием кредиторов или комитетом кредиторов, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении предложений о продаже имущества.
Поскольку подготовленное конкурсным управляющим ООО "Завод цветного литья" Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Комбикормовый завод" не были утверждены собранием кредиторов ООО "Комбикормовый завод" в период с 03.12.2019 по 22.06.2020, конкурсный управляющий обратился в суд настоящим заявлением.
Также суд указал, что документальные доказательства, свидетельствующие о нарушении предлагаемым конкурсным управляющим порядком реализации имущества должника прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, либо третьих лиц, в материалы дела не представлены (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая вышеизложенное, апелляционный суд признает обоснованным вывод суда первой инстанции о возможности утверждения представленного Положения конкурсного управляющего, поскольку оно не противоречит законодательству о банкротстве, позволяет уменьшить расходы на продажу имущества, сократить период проведения процедуры конкурсного производства.
Доводы апелляционной жалобы о том, что в представленном управляющим Положении отсутствуют 3 единицы имущества должника, которое имелось в наличии, поскольку было осмотрено после открытия конкурсного производства; повторная инвентаризация имущества не проводилась, отклоняются судом апелляционной инстанции.
Так, из ответа конкурсного управляющего от 18.12.2019 в адрес Банка следует, что в соответствии с актом о списании автотранспортных средств N 3 от 05.04.2017 был списан Комбайн Джон Дир 1550 (ГРН 45 КМ 3997). инв. N 002522. 2007 г. в. директором ООО "Комбикормовый завод" Кукариным Ю.Б., поэтому в результате инвентаризации вышеуказанный комбайн не выявлен конкурсным управляющим.
Также в соответствии с актами о списании объекта основных средств N 5 от 01.01.2018 и N 4 от 01.01.2018 (в результате полного износа) списаны 2 (две) сеялки с указанными в актах характеристиками.
Таким образом, в результате инвентаризации имущества ООО "Комбикормовый завод" конкурсным управляющим указанные сеялки не включены в инвентаризационные описи.
Определением арбитражного суда Курганской области от 09.11.2018года по делу N А34-14946/2018 установлено списание 1 единицы залоговой техники - Комбайн Джон Дир 1550.
Конкурсным управляющим ООО "ККЗ" проведен исчерпывающий перечень мероприятий по розыску залоговой техники, направлены запросы ООО "Зауральская Нива" об установлении местонахождения наличия и/или отсутствия залогового имущества, в адрес Салихова Р.И. поступил ответ исх. N 53 от 19.10.2020 об отсутствии на территории ООО "Зауральская Нива" 2-х залоговых сеялок ООО "ККЗ".
С учетом вышеизложенного суд апелляционной инстанции считает принятый по делу судебный акт законным и обоснованным, не подлежащим отмене. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы уполномоченного органа не имеется.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.
Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Курганской области от 07.04.2021 по делу N А34-14946/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества "Россельхозбанк" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
А.А. Румянцев |
Судьи |
А.Г. Кожевникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А34-14946/2017
Должник: ООО "Комбикормовый завод"
Кредитор: АО Банк конверсии "Снежинский"
Третье лицо: Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность", Гавришов Максим Васильевич, Грачева Ирина Владимировна, Демченко О.Г, Департамент агропромышленного комплекса Курганской области, Касьянова Лариса Анатольевна, Кукарин Ю.Б., Махнович Юлия Сергеевна, ОАО "Каргапольский элеватор", ОАО Целинный элеватор, Олейнич Д.В, ООО "Агроинвест", ООО "Агротехника", ООО "Каргапольский элеватор", ООО "Хлеб Зауралья", ООО в/у "Агротехника" Гильманов В.З, ООО в/у Зауральехлеб - Касьянова Л.А, ООО Зауральехлеб, ООО ПКФ "Маркетинг,Технологии,Консалтинг в сельском хозяйстве", ООО Чумлякский элеватор ", ООО Чумлянский элеватор ", Проскурин И.М, СЕРГЕЕВ СЕРГЕЙ ГЕННАДЬЕВИЧ, Умаров Байбулат Тастимирович, Управление Пенсионного фонда России, УФССП по Курганской области, ф/у Проскурина И.М - Хасанов И.С, Фонд социального страхования РФ, Курганское региональное отделение, Хасанов Ильнур Сагутдинович, ЦЕЛИННЫЙ РАЙОННЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ, а/у Гильманов В.З., администрация Фроловского сельсовета, Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал", ИП Глава крестьянского Фермарского хозяйства Недорезов Юрий Михайлович, Кошелева Лидия Ивановна, Криворотова Александра Алексеевна, Лушников Александр Васильевич, ОАО " Российский сельскохозяйственный банк", ООО "Агроресурс", ООО "Белый свет", Писарева Мария Дмитриевна, Радченко Фаина Андреевна, Седов Николай Петрович, Седова Мария Михайловна, Управление Федеральной налоговой службы по Курганской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области, Шарапова О.Н.
Хронология рассмотрения дела:
17.06.2024 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6976/2021
14.03.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14690/2023
05.08.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8625/2022
27.06.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6853/2022
24.09.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6976/2021
26.07.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6656/2021
19.07.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6424/2021
19.02.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-310/19
24.12.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-17609/18
13.12.2018 Решение Арбитражного суда Курганской области N А34-14946/17
21.09.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11938/18
17.08.2018 Определение Арбитражного суда Курганской области N А34-14946/17
07.05.2018 Определение Арбитражного суда Курганской области N А34-14946/17