Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2021 г. N 20АП-3833/21 по делу N А62-559/2021

г. Тула

28 июля 2021 г.

Дело N А62-559/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 21.07.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 28.07.2021.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Бычковой Т.В., судей Сентюриной И.Г. и Суркова Д.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лисицыной О.В., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дорогобужская ТЭЦ" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 08.04.2021 по делу N А62-559/2021 (судья Соловьева А.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Смоленск" (г. Смоленск, ИНН 6731035426, ОГРН 1026701424133) к обществу с ограниченной ответственностью "Дорогобужская ТЭЦ" (Смоленская область, п.г.т. Верхнеднепровский, ИНН 6726018979, ОГРН 1136733014549) третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: департамент Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике (г. Смоленск, ИНН 6730029638, ОГРН 1026701441568), о взыскании задолженности по договору поставки газа от 25.09.2017 N 48-5-6626/18, пени,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Смоленск" (далее - истец, ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Дорогобужская ТЭЦ" (далее - ответчик, ООО "Дорогобужская ТЭЦ") задолженности по договору поставки газа от 25.09.2017 N 48-5-6626/18 за август-октябрь 2020 года в размере 57 367 684,44 рублей, пени за период с 22.09.2020 по 07.04.2021 в сумме 2 843 886,19 рублей с начислением пени исходя из действующей ставки рефинансирования с 08.04.2021 по день, предшествующий оглашению резолютивной части решения суда, с учетом уточненных исковых требований, принятых арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен департамент Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 08.04.2021 с ООО "Дорогобужская ТЭЦ" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск" взыскана задолженность по договору поставки газа от 25.09.2017 N 48-5-6626/18 за август-октябрь 2020 года в размере 57 367 684,44 рублей, пени за период с 22.09.2020 по 07.04.2021 в сумме 2 843 886,19 рублей, а также 200 000 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

ООО "Дорогобужская ТЭЦ" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Смоленской области от 08.04.2021 по делу N А62-559/2021, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт.

Заявитель жалобы ссылается на то, что ввиду тяжелого финансового положения, вызванного несвоевременной оплатой потребителями тепловой энергии и отсутствием бюджетной компенсации, у ответчика отсутствует возможность своевременно производить расчеты с поставщиками коммунальных ресурсов.

От ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск" в суд поступил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому истец возражает по доводам апелляционной жалобы и просит отказать в ее удовлетворении.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителя для участия в судебном заседании не направили. Дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ.

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы и в обжалуемой части.

Изучив доводы апелляционной жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что решение не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск" (поставщик) и ООО "Дорогобужская ТЭЦ" (покупатель) заключен договор поставки газа от N 48-5-6626/18 от 25.09.2017 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ, добытый организациями, являющимися как аффилированными лицами ПАО "Газпром", так и не аффилированными с ним лицами, для целей обеспечения подачи топливно-энергетических и/или коммунальных ресурсов абонентам покупателя, своевременно оплачивающим поставляемые ресурсы, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ на условиях настоящего договора.

Согласно пункту 4.1 раздела 4 договора количество поставляемого газа (объем) определяется по показаниям средств измерения.

В соответствии с пунктом 4.9 раздела 4 договора поставщиком составляется акт поданного-принятого газа по каждой точке подключения. К акту поданного-принятого газа оформляется приложение с ежесуточными сведениями о плановых и фактических объемах поставки газа по каждому месту передачи газа по каждой точке подключения. Данные акты являются основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур. Не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, поставщик направляет покупателю акт поданногопринятого газа, и накладную на поставленный газ в двух экземплярах, а также счет-фактуру. Покупатель обязан возвратить подписанные со своей стороны один экземпляр акта и накладной в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно пункту 5.5 договора расчетным периодом является один календарный месяц, объем поставленного газа за который оплачивается покупателем в сроки, установленные настоящим договором. Сроком платежа стороны определили дату, не позднее которой покупателем должна быть оплачена установленная сторонами часть стоимости договорного объема поставки газа.

Пунктом 5.6 договора предусмотрено, что стоимость потребленного газа, ПССУ, тариф на транспортировку газа по сетям ГРО и специальная надбавка к тарифу на транспортировку по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), оплачивается покупателем на счет поставщика ежемесячно, не позднее 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки, на основании товарной накладной на отпуск газа по форме ТОРГ-12 (газ).

Дополнительными соглашениями сторон к договору установлен плановый объем поставки газа на 2020 год с разбивкой по кварталам и месяцам с установлением возможных изменений объемов поставки газа согласно условиям договора.

За август 2020 года объем поданного-принятого газа по договору составил 1 909 тыс. куб.м, что подтверждается актом от 31.08.2020 N 327/08, подписанным сторонами без претензий и разногласий.

В сентябре 2020 года объем поданного-принятого газа по договору составил 3 829 тыс. куб.м (акт от 30.09.2020 N 439/09, подписанный сторонами), в октябре 2020 года 2 991 тыс. куб.м (акт от 31.10.2020 N 944/10, подписанный сторонами).

Общая стоимость природного газа по указанным актам в соответствии с представленными товарными накладными от 31.08.2020 N 28488, от 30.09.2020 N 30233, от 31.10.2020 N 33170 составила 57 367 684,44 рублей.

В целях досудебного урегулирования спора истцом были направлены ответчику претензии от 21.09.2020 N 1-1-30/1269-3, от 21.10.2020 N 1-1-30/1439-3, от 19.11.2020 N 1-1-30/1588-3 с требованиями о погашении задолженности, которые ответчиком не исполнены, что явилось основанием для обращения с исковым заявлением в арбитражный суд.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, обоснованно исходил из следующего.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 516 ГК РФ возлагает на покупателя обязанность по оплате поставленного товара с соблюдением порядка и формы расчетов, установленных договором поставки.

Учитывая, что ответчик факт поставки газа в заявленном объеме не оспорил, задолженность подтверждена представленными в материалы дела товарными накладными и актами поданного-принятого газа, подписанными ответчиком, судом первой инстанции обоснованно удовлетворены требования истца о взыскании с ООО "Дорогобужская ТЭЦ" задолженности по договору поставки газа от 25.09.2017 N 48-5-6626/18 за август-октябрь 2020 года в размере 57 367 684,44 рублей.

Истцом, на основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", заявлено требование о взыскании неустойки (пени), начисленной за период с 22.09.2020 по 07.04.2021 в сумме 2 843 886,19 рублей с начислением пени исходя из действующей ставки рефинансирования с 08.04.2021 по день, предшествующий оглашению резолютивной части решения суда.

Статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 3 статьи 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Доказательств наличия непреодолимой силы, вследствие которой надлежащее исполнение обязательств по упомянутому договору оказалось невозможным, ответчиком в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представлено, равно как и не представлено доказательств, подтверждающих наличие оснований, предусмотренных статьей 401 ГК РФ, для освобождения его от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства по договору.

Исходя из изложенного, несвоевременная оплата тепловой энергии потребителями тепловой энергии и отсутствие бюджетной компенсации не является основанием для отказа истцу во взыскании задолженности и неустойки с ответчика, в связи с чем, довод заявителя жалобы отклоняется апелляционной коллегией.

Расчет неустойки является верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции обоснованно удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика пени за период с 22.09.2020 по 07.04.2021 в сумме 2 843 886,19 рублей.

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 08 апреля 2021 года по делу N А62-559/2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Т.В. Бычкова

Судьи

И.Г. Сентюрина Д.Л. Сурков