Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2021 г. N 13АП-17905/21 по делу N А42-9126/2020

г. Санкт-Петербург

27 июля 2021 г.

Дело N А42-9126/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 июля 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Смирновой Я.Г.

судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания: Шалагиновой Д.С.,

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17905/2021) ИП Медвецкого Леонида Викторовича на решение Арбитражного суда Мурманской области от 07.04.2021 по делу N А42-9126/2020 (судья Воронцова Н.В.), принятое

по иску АО "Мурманэнергосбыт"

к ИП Медвецкому Леониду Викторовичу

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Мурманэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Медвецкого Леонида Викторовича (далее - ответчик) задолженности в сумме 222 340 руб. 35 коп. за отпущенную с июля 2019 года по май 2020 года тепловую энергию.

Исковое заявление было принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства; определением от 17.12.2020 суд на основании части 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 07.04.2021 исковые требования полностью удовлетворены.

Ответчик обжаловал решение в апелляционном порядке, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с нарушением судом норм материального права.

В обоснование жалобы ответчик указал, что спорное помещение находится в подвале, через который транзитом проходят трубы отопления; приборы отопления отсутствуют, имеются только стояки системы отопления и разводка труб, которые не являются элементами системы теплоснабжения, в связи с чем помещение нельзя относить к отапливаемым; расчет, как полагает ответчик, следует производить по формуле, применяемой для расчетов за помещения, не оборудованные коллективным (общедомовым) прибором учета; суд не учел, что трубопровод покрыт материалом серого цвета (стенофлекс), который является изоляцией для стальных, медных и пластиковых труб; суд необоснованно исходил из презумпции отапливаемости всех помещений в МКД, имеющем центральное отопление; суд не обосновал право истца на получение платы с ответчика; не поставил вопрос о привлечении к участию в деле управляющей организации; не рассмотрел методику расчета; не установил, является ли переустройство разрешенным.

Лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в том числе посредством размещения текста определения о принятии апелляционной жалобы к производству и публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в Картотеке арбитражных дел на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети "Интернет" http://kad.arbitr.ru), в судебное заседание своих представителей не направили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле (их представителей).

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ответчик является собственником нежилого помещения площадью 229,1 кв.м. по адресу Печенгский р-н, г. Заполярный, ул. Карла Маркса, д. 3.

Основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском явилось длительное невнесение ответчиком платы за поставленную в период с июля 2019 года по май 2020 года тепловую энергию в горячей воде.

Установив, что факты поставки тепловой энергии в горячей воде в июле 2019 года - мае 2020 года, просрочки оплаты ответчиком отпущенной тепловой энергии по выставленным истцом счетам-фактурам подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, а довод о частичной оплате долга опровергается фактом неверного указания реквизитов истца в платежном поручении, суд посчитал исковые требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции и считает доводы жалобы необоснованными по следующим основаниям.

Доводы ответчика основаны на применяемой ранее правовой позиции, согласно которой трубопроводы общедомовой системы отопления, проходящие транзитом через нежилые помещения, не относились к отопительным приборам.

В настоящее время, как обоснованно отмечено судом, действует презумпция отапливаемости всех помещений, расположенных в многоквартирном доме, имеющем центральное отопление, сформулированная определением Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2019 N 308-ЭС18-25891.

Согласно "ГОСТ Р 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения", утвержденному и введенному в действие приказом Росстандарта от 11.06.2014 N 543-е г. "многоквартирный дом" - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.

В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители. разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота ("ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами.Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячеговодоснабжения многоквартирных домов. Общие требования", введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 N 823-ст).

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

Надлежащих доказательств, опровергающих презумпцию отапливаемости, ответчиком не представлено.

Из материалов дела следует, что 05.03.2021 г. ИП Медведцким Л.В. совместно с представителями АО "МЭС" произведено обследование нежилого помещения площадью 229,1 кв.м., расположенного в многоквартирном доме по адресу г. Заполярный, ул. Карла Маркса дом 3., подключенного к центральной системе теплоснабжения в полном объеме.

В ходе обследования в помещении ответчика выявлено наличие трубопроводов системы отопления (розливы, стояки) и трубопроводы системы ГВС. Трубопроводы проложены по всему нежилому помещению, на момент осмотра покрыты материалом серого цвета, частично зашиты деревянным коробом.

Как отмечено истцом, один из трубопроводов системы отопления (стояк N 23) и система ГВС были покрыты материалом серого цвета представителем ответчика во время проведения обследования. По результатам обследования составлен акт, к которому также приобщено особое мнение ответчика.

Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) устанавливает правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.

В соответствии со статьей 2 указанного Закона потребитель тепловой энергии это лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Под теплопотребляющей установкой понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии; а под тепловой сетью - совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок.

На основании пп. "е" п. 4 Правил N 354 отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к названным Правилам.

В соответствии с п. 3.18 ГОСТ Р 56501-2015 Федерального агентства по техническому рщулированию "Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов", отоплением признается искусственный, равномерный нагрев воздуха, в холодный период года, в помещениях путем теплообмена от отопительных приборов системы отопления, или нагрева поступающего воздуха в такие помещения воздухонагревателями приточной вентиляции, которые подобраны расчетным методом для компенсации тепловых потерь, поддержания на заданном уровне нормативных параметров воздухообмена, температуры воздуха в помещениях и комфортных условий проживания.

Согласно примечанию к цитируемому пункту, по отношению к отдельному помещению расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов, к элементам отопления относятся - разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через помещения, а также ограждающие конструкции, плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в помещение поступает теплота.

Таким образом, даже в отсутствие приборов отопления - батарей, отопление помещения может осуществляться путем передачи излучения от нагреваемых поверхностей строительных конструкций соседних помещений и незаизолированных трубопроводов.

Поскольку в рассматриваемом случае доказательств согласования в установленном порядке перехода на иную систему отопления ответчиком в материалы дела не представлено; доказательства того, что проектом МКД изначально не предусмотрено отопление нежилых помещений ответчика, отсутствуют, суд верно установил, что спорные нежилые помещения относятся к отапливаемым.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктом 42 Правил N 354 установлено, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг исходя из формул расчета приведенных в приложении 2 к Правилам N 354.

Согласно пункту 43 Правил N 354, объем потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил. При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии указанный объем определяется исходя из применяемого в таком многоквартирном доме норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

В силу пункта 42(1) Правил N 354 (в редакции Постановления Правительства РФ от 28.12.2018 N 1708) в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Жилой дом N 3 по ул. Карла Маркса в г. Заполярный является многоквартирным, имеет центральную систему теплоснабжения, что подтверждается общедоступной информацией с сайта Фонда содействия реформирования ЖКХ (https://www.reformagkh.ru/), общедомовой прибор учета не установлен, количество энергии определено на основании нормативов потребления (Приказ Минэнерго и ЖКХ Мурманской области от 11.03.2013 N 34 (ред. от 05.03.2019)). Тариф на тепловую энергию утвержден постановлениями Комитета тарифного регулирования Мурманской области.

Начисления за отопление произведены в соответствии с принятым способом осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению - равномерно в течение календарного года в соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Мурманской области от 05.08.2016 N386-1111 "О принятии способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению" на территории Мурманской области.

Все исходные данные о площади отапливаемых помещений приняты истцом в соответствии с информацией, содержащейся в едином государственном реестре недвижимости.

Применение каких-либо иных методик и формул по определению объема потребляемой тепловой энергии не обосновано ответчиком.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, проверив представленный истцом расчет, вынес законное и обоснованной решение.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не усматривает.

Судом первой инстанции исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального права, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 07.04.2021 по делу N А42-9126/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

Судьи

Т.В. Жукова Н.М. Попова