Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2021 г. N 11АП-8412/21 по делу N А72-12035/2020

г. Самара

27 июля 2021 г.

Дело N А72-12035/2020

Резолютивная часть постановления оглашена 20 июля 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 июля 2021 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ястремского Л.Л.,

судей Дегтярева Д.А., Романенко С.Ш.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шишкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Актив банк" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.04.2021 по делу N А72-12035/2020 (судья Абрашин С.А.),

по иску открытого акционерного общества "Автодеталь-Сервис"

к обществу с ограниченной ответственностью "Электром"

третьи лица: акционерное общество "Актив банк", Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Ульяновской области

о признании права собственности,

при участии представителей:

от истца - конкурсный управляющий Романова А.А. представление определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-3964-47/2015 от 16.08.2019,

от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом,

от третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Автодеталь-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Электром", в котором просило:

- признать за ОАО "Автодеталь-Сервис" право собственности на земельный участок с кадастровым номером 73:24:030101:7265;

- признать за ОАО "Автодеталь-Сервис" право собственности на земельный участок с кадастровым номером 73:24:030101:7266.

Определением от 10.11.2020 суд первой инстанции привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "Актив банк".

Определением от 03.12.2020 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Ульяновской области.

Арбитражный суд Ульяновской области решением от 06.04.2021 исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, третье лицо, АО "Актив Банк", обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой прocило отменить обжалуемое решение, принять новый судебный акт об отказе в иске, ссылаясь на то, что выводы суда по настоящему делу противоречат выводам, содержащимся во вступивших в законную силу актах по другим делам.

До судебного заседания акционерное общество "Актив банк" заявило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя.

От истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, апелляционную жалобу без изменения.

В судебном заседании Конкурсный управляющий истца возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.

Ответчик и третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный пришел к вывoду об отсутствии оснований для отмены или изменения судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН), 22.05.2015 было зарегистрировано право собственности общества с ограниченной ответственностью "Электром" на два земельных участка:

- земельный участок площадью 8390 кв. м с кадастровым номером 73:24:030101:7265, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: Ульяновская область, г.Ульяновск;

- земельный участок площадью 14162 кв. м с кадастровым номером 73:24:030101:7266, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: Ульяновская область, г.Ульяновск.

При этом, в ЕГРН содержатся сведения, согласно которым, каждый из спорных земельных участков был образован из земельных участков с кадастровым номером 73:24:030101:176 (г.Ульяновск, ул.Пушкарева, д.25Г) и с кадастровым номером 73:24:030101:177 (г.Ульяновск, ул.Пушкарева, д.25Н).

Исходные земельные участки были приобретены ООО "Электром" на основании договоров купли-продажи с ОАО "Автодеталь-Сервис":

- по договору б/н от 12.12.2014 был приобретен земельный участок N 73:24:030101:176, площадью 2797,5 кв. м;

- по договору б/н от 10.07.2014 был приобретен земельный участок N 73:24:030101:177, площадью 19741,3 кв. м.

Определением от 21.12.2018 Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-3964/2015 указанные договоры купли-продажи недвижимости признаны недействительными. Суд применил последствия признания указанных сделок недействительными и обязал общество с ограниченной ответственностью "Электром" возвратить Открытому акционерному обществу "Автодеталь-Сервис":

- здание кузницы, назначение: нежилое, 1-этажное, общая площадь 250,8 кв. м, литера 24А, адрес: г. Ульяновск, ул. Пушкарева, 25Н, кадастровый номер 73:24:030101:364;

- металлосклад, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 193 кв. м, литеры: 41А, Г16, адрес: г. Ульяновск, ул. Пушкарева, 25Н, кадастровый номер 73:24:030101:372;

- склад металла ОТС, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 144 кв. м, литера 32А, адрес: г. Ульяновск, ул. Пушкарева, 25Н, кадастровый номер 73:24:030101:371;

- склад ГСМ, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 153,7 кв. м, литеры: 29А, Г17, Г18, адрес: г. Ульяновск, ул. Пушкарева, 25Н, кадастровый номер 73:24:030101:369;

- склад металлов, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 308,6 кв. м, литеры: 27А, Г21, Г22, адрес: г. Ульяновск, ул. Пушкарева, 25Н, кадастровый номер 73:24:030101:367;

- механизированный склад 06-4079 РСУ, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 431,2 кв. м, адрес: г. Ульяновск, ул. Пушкарева, 25Н, кадастровый номер 73:24:030101:368;

- здание ремонтно-механического участка, назначение: нежилое, 2-этажное, общая площадь 309,1 кв. м, литеры: 30А, 30а, 30а1, 30а2, Г20, LIII, LVII, LXII, адрес: г. Ульяновск, ул. Пушкарева, 25Н, кадастровый номер 73:24:030101:370;

- здание компрессорной, назначение: нежилое, 1 этажное, общая площадь 872,9 кв. м, адрес: г. Ульяновск, ул. Пушкарева, д. 25Г, кадастровый номер 73:24:030101:385.

Кроме того, суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Электром" в пользу открытого акционерного общества "Автодеталь-Сервис":

- 37 686 000 рублей стоимости земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под производством автомобильных комплектующих, общая площадь 19 741,3 кв. м, адрес: г. Ульяновск, ул. Пушкарева, 25Н, кадастровый номер 73:24:030101:177;

- 5 665 000 рублей стоимости земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под производством автомобильных комплектующих, общая площадь 2797,5 кв. м, адрес: г. Ульяновск, ул. Пушкарева, д. 25Г, кадастровый номер 73:24:030101:176.

При этом, в определении от 21.12.2018 по делу N А72-3964/2015, Арбитражный суд Ульяновской области отметил: "земельные участки с кадастровыми номерами 73:24:030101:176 и 73:24:030101:177, проданные по договорам купли-продажи недвижимого имущества от 10.07.2014 и от 12.12.2014, были впоследствии сняты с регистрационного учета, в связи с чем, суд в качестве последствий признания сделки недействительной взыскивает действительную стоимость данных земельных участков, определённую в договоре".

Как следует из искового заявления, обществом "Электром" были возвращены обществу "Автодеталь-Сервис" здания, расположенные на новых смежных земельных участках, которые также являлись предметом оспоренных сделок и до перераспределения располагались на исходных смежных земельных участках.

Обосновывая заявленные требования о признании права собственности на земельные участки, с кадастровым номером 73:24:030101:7265 и с кадастровым номером 73:24:030101:7266, истец заявил, что ОАО "Автодеталь-Сервис" как собственник объектов недвижимости, расположенных на спорных земельных участках, является фактическим владельцем данных участков. Однако возвратить сами земельные участки не представляется возможным, поскольку предметом признанных недействительными договоров являлись именно исходные земельные участки, которые на момент принятия судебного акта вследствие перераспределения были сняты с кадастрового учета.

Истец отмечал, что ОАО "Автодеталь-Сервис", в отношении которого введена процедура конкурсного производства, не может реализовать на торгах объекты недвижимости, расположенные на данных земельных участках, поскольку не является собственником самих земельных участков. ООО "Электром" (также признано банкротом) в отношении данных объектов недвижимости находится в аналогичной ситуации.

При этом ООО "Электром" утратило право собственности на земельные участки, поскольку договоры купли-продажи, по которым они были приобретены, признаны недействительными и не влекут юридических последствий".

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции дал надлежащую оценку обстоятельствам дела, правильно применил нормы материального и процессуального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11.2 ЗК РФ земельные участки, из которых при разделе, объединении, перераспределении образуются земельные участки, прекращают свое существование с даты государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на все образуемые из них земельные участки в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" за исключением случаев, указанных в пунктах 4 и 6 статьи 11.4 данного Кодекса, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами.

Как установлено судом первой инстанции, 23.05.2008 в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 73:24:030101:23 на основании заявления о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости от 25.04.2008, поданного Сидоровым А.В., Описания земельных участков от 23.04.2008, было образовано множество земельных участков, в том числе:

- земельный участок с кадастровым номером 73:24:030101:176, площадью 2797,5 кв. м, с категорией земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - под производством автомобильных комплектующих, расположенном по адресу: Ульяновская обл., г Ульяновск, р-н Засвияжский, ул. Пушкарева, д. 25-Г.

- земельный участок с кадастровым номером 73:24:030101:177, площадью 19741,3 кв. м, с категорией земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - под производством автомобильных комплектующих, расположенном по адресу: Ульяновская обл., г Ульяновск, р-н Засвияжский, ул. Пушкарева, д. 25-Н.

13.04.2015 в результате перераспределения земельных участков с кадастровыми номерами 73:24:030101:173, 73:24:030101:177 на основании заявления о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости от 30.03.2015, поданного Синициным Д.М., Межевого плана от 30.03.2015, образовано два земельных участка:

- с кадастровым номером 73:24:030101:7265 площадью 8390 кв. м, с категорией земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - под производством автомобильных комплектующих, расположенном по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск.

По сведениям ЕГРН на вышеуказанный земельный участок зарегистрировано право собственности за ООО "Электром" (дата регистрации права 22.05.2015)_

- с кадастровым номером 73:24:030101:7266 площадью 14162 кв. м, с категорией земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием -под производством автомобильных комплектующих, расположенном по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск.

По сведениям ЕГРН на указанный земельный участок зарегистрировано право собственности за ООО "Электром" (дата регистрации права 22.05.2015).

Земельным участкам с кадастровыми номерами 73:24:030101:176, 73:24:030101:177 был присвоен статус "архивный" (дата снятия с кадастрового учета 25.05.2015) в связи с образованием земельных участков с кадастровыми номерами 73:24:030101:7265, 73:24:030101:7266".

Таким образом, два смежных земельных участка с кадастровыми номерами 73:24:030101:7265 и 73:24:030101:7266 были образованы в результате перераспределения двух других смежных земельных участков с кадастровым номером 73:24:030101:176 и с кадастровым номером 73:24:030101:177), которые по отношению к ним являются исходными земельными участками.

Произошедшее перераспределение участков заключалось в увеличении площади одного из исходных земельных участков путем присоединения к нему части другого исходного земельного участка, что подтверждается представленной в материалы дела копией Межевого плана от 2015 г., подготовленного 30.03.2015 кадастровым инженером Синицыным Д.М. в результате выполнения кадастровых работ в связи с: образованием двух земельных участков путем перераспределения земельных участков с кадастровыми номерами 73:24:030101:177 и 73:24:030101:176 (т.2 л.д.52).

В данном Межевом плане имеется "заключение кадастрового инженера", из которого следует: "согласно кадастровой выписке о земельном участке, площадь исходного земельного участка с кадастровым номером 73:24:030101:177 равна 19741.30 кв. м, а по координатам КВ.6 площадь данного земельного участка равна 19755 кв. м, площадь исходного земельного участка с кадастровым номером 73:24:030101:176 равна 2797 кв. м, а по координатам КВ.6 площадь данного земельного участка равна 2797.50 кв. м Таким образом при образованием двух земельных участком путем перераспределения земельных участков с кадастровыми номерами 73:24:030101:177 и 73:24:030101:176 образуется земельный участок: ЗУ1 площадью 14162 кв. м и земельный участок :ЗУ2 площадью 8390 кв. м Вид разрешенного использования и категория земель образуемых земельных участков указаны согласно исходных земельных участков" (т.2 л.д.57).

Порядок перераспределения смежных земельных участков и последствия таких действий закреплены в ст. 11.7 ЗК РФ, где установлено, что при перераспределении нескольких смежных земельных участков образуется несколько других смежных земельных участков, и существование таких смежных участков прекращается. При перераспределении земель и земельного участка существование исходного земельного участка прекращается и образуется новый земельный участок.

Таким образом, в результате перераспределения были образованы новые смежные земельные участки, а существование исходных смежных земельных участков было прекращено, и они были сняты с кадастрового учета.

Суд первой инстанции верно отметил, что в выписках из ЕГРН на земельные участки с кадастровыми номерами 73:24:030101:177 и 73:24:030101:176, указано, что помимо вышеперечисленных восьми объектов недвижимости, на данных участках располагались объекты недвижимости с кадастровыми номерами: 73:24:030101:386; 73:24:030101:365; 73:24:030101:366. Однако в данных выписках из ЕГРН отмечено, что три последних объекта были сняты с кадастрового учета 23.12.2013, то есть еще до заключения сторонами спорных договоров купли-продажи и перераспределения земельных участков (т. 1, л.д. 141-149).

Таким образом, части каких-либо иных земельных участков не были использованы при перераспределении и образовании новых смежных участков, и участок поверхности, который совместно занимали два исходных земельных участка, в настоящий момент занимают два новых смежных земельных участка.

Более того, из сведений, содержащихся в ЕГРН следует, что объекты недвижимости, расположенные на исходных смежных участках, в настоящее время располагаются на вновь образованных участках.

Так, в пределах границ земельного участка с кадастровым номером 73:24:030101:7265 размещено нежилое здание (здание компрессорной), с кадастровым номером 73:24:030101:385, площадью 872,9 кв. м, расположенный по адресу: Ульяновская обл, г. Ульяновск, р-н Засвияжский, ул. Пушкарева, д. 25-Г, (по сведениям ЕГРН на указанный объект недвижимости с кадастровым номером 73:24:030101:385 03.07.2020 зарегистрировано право собственности за ОАО "Автодеталь-Сервис");

В пределах границ земельного участка с кадастровым номером 73:24:030101:7266 размещены нежилые здания, расположенные по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. Пушкарева, д. 25-Н:

- с кадастровым номером 73:24:030101:364, площадью 250,8 кв. м (15.04.2020 зарегистрировано право собственности ОАО "Автодеталь-Сервис");

- с кадастровым номером 73:24:030101:367, площадью 308,6 кв. м (14.04.2020 зарегистрировано право собственности ОАО "Автодеталь-Сервис");

- с кадастровым номером 73:24:030101:368. площадью 431,2 кв. м (13.04.2020 зарегистрировано право собственности ОАО "Автодеталь-Сервис");

- с кадастровым номером 73:24:030101:369, площадью 153,7 кв. м (13.04.2020 зарегистрировано право собственности ОАО "Автодеталь-Сервис");

- с кадастровым номером 73:24:030101:370, площадью 309,1 кв. м (15.04.2020 зарегистрировано право собственности ОАО "Автодеталь-Сервис");

- с кадастровым номером 73:24:030101:371, площадью 144 кв. м (15.04.2020 зарегистрировано право собственности ОАО "Автодеталь-Сервис");

- с кадастровым номером 73:24:030101:372, площадью 193 кв. м (13.04.2020 зарегистрировано право собственности ОАО "Автодеталь-Сервис").

Возникновение и сохранение права собственности на образуемые или измененные земельные участки осуществляется в соответствии со статьями 11.4 - 11.7 ЗК РФ (пункт 1 статьи 11.8 ЗК РФ).

Суд первой инстанции пришел к верному выводу, что произошедшее в 2015 перераспределение смежных земельных участков само по себе не является основанием для возникновения у ООО "Электром" права собственности на образованные земельные участки.

По отношению как к исходным смежным земельным участкам, так и к новым смежным земельным участкам ООО "Электром" имело в качестве основания для возникновения права собственности - договор б/н от 12.12.2014 и договор б/н от 10.07.2014, которые с момента вступления в законную силу Определения от 21.12.2018 Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-3964/2015 являются недействительными.

В результате признания указанных договоров недействительными у ООО "Электром" прекратились основания для права собственности на новые смежные участки.

В абзаце 1 пункта 52 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 указано, что в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом РФ.

В соответствии с абзацем 2 пункта 52 вышеуказанного постановления при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что признание за истцом права собственности на земельные участки будет способствовать соблюдению принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов (п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации), согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с частью 1 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции также отмечает, что перераспределение земельных участков, полученных по недействительной сделке, не является основанием для нарушения принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

Доводы заявителя, АО "Актив Банк", о том, что определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.12.2018 по делу А72-3964/2015 суд взыскал с ООО "Электроком" в пользу ОАО "Автодеталь-Сервис" в качестве последствий недействительности сделки стоимость земельных участков в размере 43 3512 000 руб., и что ОАО "Автодеталь-Сервис" учтено в реестре требований кредиторов ООО "Электром" на указанную сумму, не свидетельствуют о противоправности обжалуемого решения, поскольку факт включения истца в реестр требований ответчика на указанную выше сумму не влияет на изменение субъекта права собственности на спорные земельные участки.

Предметом спора по настоящему делу является вопрос о вещном праве, что предполагает применение норм, регулирующих возникновение, изменение и прекращение прав собственности на земельные участки.

Возражений, основанных на нормах вещного права, ответчиком и третьими лицами не заявлено.

В свою очередь, в силу п. 2 ст. 11.7 Земельного кодекса РФ, перераспределение земельных участков предполагает сохранение права собственности на вновь образованные земельные участки у тех же лиц.

Материалы дела подтверждают, что ООО "Электром" не приобрело прав собственности на участки, в результате перераспределения которых образованы спорные участки, поскольку договоры купли-продажи указанных объектов недвижимости признаны ничтожными судебным актом арбитражного суда.

В материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт исполнения ООО "Электром" определения суда от 21.12.2018 по делу N А72-3964/2015, в части оплаты стоимости земельных участков с кадастровыми номерами 73:24:030101:176 и 73:24:030101:177.

Кроме того, разрешение настоящего спора может служить основанием для пересмотра определения о включении ОАО "Автодеталь-Сервис" в реестр требований ООО "Электром" на сумму действительной стоимости земельных участков, в результате перераспределения которых образовались спорные участки, по инициативе любого из заинтересованных лиц.

Ссылки заявителя на судебные акты по делу А72-8690/2018 не могут служить для отмены принятого решения, поскольку в указанном деле требование о признании права собственности на вновь образованные земельные участки не предъявлялось и не рассматривалось.

Доводы заявителя, о том, что решение по настоящему делу ущемляет его права как залогодержателя, а также права конкурных кредиторов ООО "Электром" суд апелляционной инстанции также находит необоснованным, поскольку договоры залога были заключены до образования спорных земельных участков.

При этом те объекты недвижимости, которые были переданы от ООО "Электром" в залог АО "Актив Банк" по договорам залога N 026/2014 от 13.11.2014 и N 002/2015 от 13.11.2014, признаны не обремененными залогом: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.01.2021 по делу о банкротстве ОАО "Автодеталь-Сервис" (N А72-3964/2015) установлено, что при заключении и исполнении договора залога с ОАО "Автодеталь-Сервис" АО "Актив Банк" действовало недобросовестно1 (абзацы 8-9 на странице 40 Определения).

Кроме того, на спорных участках, зарегистрированных на праве собственности за ООО "Электром" (фактически на основании ничтожной сделки) не имеется объектов недвижимости, принадлежащих ответчику либо третьим лицам; по данным ЕГРН все находящиеся на спорных участках объекты недвижимости принадлежат на праве собственности ОАО "Автодеталь-Сервис".

На основании изложенного арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка. Выводы суда первой инстанции соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Несогласие заявителя жалобы с выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела, представленных доказательств и иное толкование положений закона не являются основанием для отмены судебного акта суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы возлагаются на заявителя.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.04.2021 по делу N А72-12035/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Л.Л. Ястремский

Судьи

Д.А. Дегтярев С.Ш. Романенко