город Омск |
|
29 июля 2021 г. |
Дело N А46-3401/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 июля 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объёме 29 июля 2021 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Аристовой Е. В.,
судей Бодунковой С. А., Еникеевой Л. И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Набиевым-Балюкевичем М. З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6957/2021) акционерного общества "Омский завод транспортного машиностроения" на решение от 06.05.2021 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-3401/2021 (судья Чекурда Е. А.) по иску федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ОГРН 1057747117724, ИНН 7719555477, г. Москва, ул. Делегатская, д. 5 стр. 1) к акционерному обществу "Омский завод транспортного машиностроения" (ОГРН 1085543060734, ИНН 5505204171, г. Омск, Красный пер., д. 2) о взыскании 4 196 660 руб. 78 коп.,
при участии в судебном заседании посредством веб-конференции с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" представителя Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации Седневой И. В. по доверенности от 01.06.2021 N 198д,
при участии в судебном заседании представителя акционерного общества "Омский завод транспортного машиностроения" Пакки Е. М. по доверенности от 12.01.2021 N 55/34-н/55-2021-1-23,
УСТАНОВИЛ:
федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Омский завод транспортного машиностроения" (далее - общество) о взыскании 4 196 660 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
До принятия решения по существу рассматриваемого спора истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил размер взыскиваемых процентов: 3 413 672 руб. 44 коп. за период с 04.03.2018 по 15.01.2020. Уточнения приняты судом первой инстанции.
Решением от 06.05.2021 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-3401/2021 уточнённые исковые требования удовлетворены, распределены судебные расходы.
Общество, обжалуя законность состоявшегося судебного акта, просит в апелляционной жалобе его отменить, принять по делу новый судебный акт.
14.07.2021 и 20.07.2021 от общества и предприятия соответственно по системе подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения в рамках дела N А46-3401/2021.
От представителя истца поступило ходатайство о проведении онлайн-заседания, которое удовлетворено апелляционным судом. Судебное заседание проведено посредством веб-конференции с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел".
В судебном заседании от ответчика поступил оригинал подписанного сторонами мирового соглашения от 14.07.2021 по настоящему делу; представители сторон поддержали ходатайства об утверждении мирового соглашения о нижеследующем:
1. Ответчик обязуется выплатить Истцу взысканные на основании решения от 06.05.2021 по Арбитражного суда Омской области делу N А46-3401/2021 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 413 672 руб. 44 коп. в следующем порядке:
N , месяц платежа |
Сумма платежа, руб. |
Остаток долга |
1. 30.07.2021 |
568 945,41 |
2 844 727,03 |
2. 30.08.2021 |
568 945,41 |
2 275 781,62 |
3. 30.09.2021 |
568 945,41 |
1 706 836,21 |
4. 29.10.2021 |
568 945,41 |
1 137 890,8 |
5. 30.11.2021 |
568 945,40 |
568 945,40 |
6. 30.12.2021 |
568 945,40 |
0 |
Оплата задолженности в полном объёме в размере 3 413 672 руб. 44 коп. должна быть произведена не позднее 30.12.2021.
Государственная пошлина в размере 40 068 руб., подлежит оплате Ответчиком в срок до 30.12.2021.
Оплата задолженности и возмещение государственной пошлины производится на расчётный счёт, указанный в п. 13 настоящего соглашения.
2. Заключая настоящее Мировое соглашение, Стороны подтверждают, что ими урегулированы все разногласия, связанные с рассмотрением спора, возникшего в рамках дела N А46-3401/2021. Стороны каких-либо претензий друг к другу не имеют.
3. Судебные расходы по оплате услуг представителей, понесённые Сторонами в связи с подачей и рассмотрением арбитражным судом дела N А46-3401/2021, относятся на Сторону, которая понесла такие расходы, и возмещению в порядке, предусмотренном главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, или иным образом не подлежат.
4. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины разрешается судом на основании главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Обязательства Ответчика перед Истцом считаются прекращёнными в момент погашения всей суммы задолженности, указанной в пункте 1 настоящего Мирового соглашения.
6. Исполнение обязательств Ответчика перед Истцом согласно графику, указанному в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, будет производиться путём перечисления в безналичной форме суммы задолженности в соответствии с реквизитами, предоставленными Истцом.
7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.
9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела N А46-3401/2021.
11. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Арбитражным судом Омской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
На основании частей 1, 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В силу части 2 статьи 141 АПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, даёт им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются (часть 7 статьи 141 АПК РФ).
Согласно части 8 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.
Заключение мирового соглашения является исключительным процессуальным правом спорящих сторон, направленным, прежде всего, на урегулирование возникшего материально-правового конфликта. Несмотря на то, что мировое соглашение непосредственно затрагивает гражданские права и обязанности его участников, оно носит процессуальный характер. Заключение мирового соглашения происходит под контролем арбитражного суда, который утверждает достигнутое согласие путём принятия судебного акта. Мировое соглашение порождает у сторон права и обязанности только после утверждения его судом, с учётом наличия чёткого и ясного волеизъявления сторон.
Частью 9 статьи 141 АПК РФ предусмотрено, что в определении арбитражного суда указываются: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; 4) распределение судебных расходов.
Суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить вышеуказанное мировое соглашение на изложенных в нём условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, соглашение подписано уполномоченными представителями сторон, за исключением условия о распределении государственной пошлины, указанного в пункте 1 соглашения, подпадающего под императивные правила налогового законодательства.
Как следует из абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Соответственно, стороны вправе распределить судебные расходы по уплате государственной пошлины в части 50 процентов, не подлежащей возврате из бюджета суммы уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
В силу части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу N А46-3401/2021 и апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-6957/2021) подлежит прекращению.
За рассмотрение иска предприятие перечислило в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 43 983 руб. (платёжное поручение от 15.02.2021).
При подаче апелляционной жалобы на обжалуемое решение ответчик перечислил в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 3 000 руб. (платёжное поручение от 24.05.2021).
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьёй 333.40 настоящего Кодекса.
С учётом результатов рассмотрения настоящего дела государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета: обществу - в сумме 3 000 руб., предприятию - 23 949 руб. В пункте 1 мирового соглашения надлежит указать размер государственной пошлины - 20 034 руб.
При изготовлении машинописного текста резолютивной части постановления от 27.07.2021 в виде отдельного документа в абзаце восьмом на странице 3 судом апелляционной инстанции допущена арифметическая ошибка в сумме государственной пошлины, подлежащей возврату истцу из федерального бюджета: вместо "23 949 руб." указано на "21 995 руб. 50 коп.".
Апелляционный суд считает необходимым на основании статьи 179 АПК РФ, не затрагивая существа вынесенного судебного акта, исправить допущенную арифметическую ошибку.
Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьёй 271 АПК РФ, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключённое федеральным государственным унитарным предприятием "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ОГРН 1057747117724, ИНН 7719555477, г. Москва, ул. Делегатская, д. 5 стр. 1, истец) и акционерным обществом "Омский завод транспортного машиностроения" (ОГРН 1085543060734, ИНН 5505204171, г. Омск, Красный пер., д. 2, ответчик) в рамках дела N А46-3401/2021, на следующих условиях:
2. Ответчик обязуется выплатить Истцу взысканные на основании решения от 06.05.2021 по Арбитражного суда Омской области делу N А46-3401/2021 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 413 672 руб. 44 коп. в следующем порядке:
N , Месяц платежа
Сумма платежа, руб.
Остаток долга
2. 30.07.2021
568 945,41
2 844 727,03
2. 30.08.2021
568 945,41
3 275 781,62
3. 30.09.2021
568 945,41
1 706 836,21
4. 29.10.2021
568 945,41
1 137 890,8
5. 30.11.2021
568 945,40
568 945,40
6. 30.12.2021
568 945,40
0
Оплата задолженности в полном объёме в размере 3 413 672 руб. 44 коп. должна быть произведена не позднее 30.12.2021.
Государственная пошлина в размере 20 034 руб., подлежит оплате Ответчиком в срок до 30.12.2021.
Оплата задолженности и возмещение государственной пошлины производится на расчётный счёт, указанный в п. 13 настоящего соглашения.
2. Заключая настоящее Мировое соглашение, Стороны подтверждают, что ими урегулированы все разногласия, связанные с рассмотрением спора, возникшего в рамках дела N А46-3401/2021. Стороны каких-либо претензий друг к другу не имеют.
3. Судебные расходы по оплате услуг представителей, понесённые Сторонами в связи с подачей и рассмотрением арбитражным судом дела N А46-3401/2021, относятся на Сторону, которая понесла такие расходы, и возмещению в порядке, предусмотренном главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, или иным образом не подлежат.
4. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины разрешается судом на основании главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Обязательства Ответчика перед Истцом считаются прекращёнными в момент погашения всей суммы задолженности, указанной в пункте 1 настоящего Мирового соглашения.
6. Исполнение обязательств Ответчика перед Истцом согласно графику, указанному в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, будет производиться путём перечисления в безналичной форме суммы задолженности в соответствии с реквизитами, предоставленными Истцом.
7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.
9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела N А46-3401/2021.
11. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Арбитражным судом Омской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
В связи с утверждением мирового соглашения решение 06.05.2021 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-3401/2021 отменить.
Производство по делу N А46-3401/2021 и по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-6957/2021) прекратить.
Возвратить федеральному государственному унитарному предприятию "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ОГРН 1057747117724, ИНН 7719555477, г. Москва, ул. Делегатская, д. 5 стр. 1) из федерального бюджета 23 949 руб. государственной пошлины по иску, перечисленной по платёжному поручению от 15.02.2021 N 316.
Возвратить акционерному обществу "Омский завод транспортного машиностроения" (ОГРН 1085543060734, ИНН 5505204171, г. Омск, Красный пер., д. 2) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной по платёжному поручению от 24.05.2021 N 4671.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путём подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме.
Председательствующий |
Е. В. Аристова |
Судьи |
С. А. Бодункова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-3401/2021
Истец: ФГУП "ОХРАНА" ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ответчик: АО "ОМСКИЙ ЗАВОД ТРАНСПОРТНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ"
Третье лицо: Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила