Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2021 г. N 12АП-5820/21 по делу N А12-213/2021

г. Саратов

29 июля 2021 г.

Дело N А12-213/2021

Резолютивная часть постановления объявлена "22" июля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен "29" июля 2021 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Никольского С.В.,

судей Дубровиной О.А., Цуцковой М.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Власовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Волгоградской области на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 мая 2021 года по делу N А12-213/2021

по исковому заявлению публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) к Федеральному государственному казенному учреждению "10 отряд Федеральной противопожарной службы по Волгоградской области" (ИНН 3437013180, ОГРН 1083456002520), правопреемник: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Волгоградской области (ИНН 3444118546, ОГРН 1043400340356) о взыскании 81 309 руб. 48 коп.

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со статьей 186 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Волгоградэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Федеральному государственному казенному учреждению "10 отряд Федеральной противопожарной службы по Волгоградской области" о взыскании 50 000 руб. пени за просрочку исполнения обязательства по оплате услуг, оказанных по договору энергоснабжения (государственный контракт) N 7009003/18 от 10.04.2018 г. за расчетный период январь 2018 г. - октябрь 2018 г. за период начисления с 19.02.2018 г. по 25.06.2019 г.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.02.2021 г. принято к рассмотрению увеличение суммы исковых требований до 81 309 руб. 48 коп. за расчетный период январь 2018 г. - октябрь 2018 г. за период начисления с 19.02.2018 г. по 25.06.2019 г.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 13 мая 2021 года по делу N А12-213/2021 произведена замена ответчика Федерального государственного казенного учреждения "10 отряд Федеральной противопожарной службы по Волгоградской области по делу N А12-213/2021 на его правопреемника

Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Волгоградской области в порядке процессуального правопреемства.

С Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Волгоградской области в пользу истца Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" взысканы пени в сумме 81 309 руб. 48 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Волгоградской области обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит состоявшийся по делу судебный акт отменить по основаниям, изложенным в жалобе, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований ПАО "Волгоградэнергосбыт" о взыскании пени отказать в полном объеме.

В соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от ПАО "Волгоградэнергосбыт" поступил отзыв на апелляционную жалобу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судебная коллегия установила следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения (государственный контракт) N 7009003/18 от 10.04.2018 г.

В соответствии с условиями указанного договора истец (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) потребителю в точках поставки, определенных в Приложении 3, а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую энергию на условиях, предусмотренных договором. Права и обязанности сторон определены в разделе 2 договора.

Порядок определения объема и стоимости потребленной энергии определен сторонами в разделе 5, 6 договора.

Разделом 7 договора установлен порядок расчета за потребленную энергию: до 18 числа следующего расчетного периода окончательный расчет за истекший расчетный период на основании акта приёма-передачи.

Основанием требований о взыскании пени в сумме 81 309 руб. 48 коп. является нарушение обязательств по оплате потребленной электроэнергии за расчетный период январь 2018 г. - октябрь 2018 г. за период начисления с 19.02.2018 г. по 25.06.2019 г., согласно расчету.

Факт поставки электроэнергии по указанному договору и нарушение сроков оплаты подтверждены неоспоренными ответчиком актом приема - передачи, счет-фактурой, решениями арбитражного суда Волгоградской области, вступившими в законную силу по делам N N А12-7656/2019, А12-18538/2019, А12-3125/2019, А12-5281/2019, А12-45623/2018, претензиями истца и иными материалами дела.

Ответчиком не обеспечено надлежащее исполнение обязательств по оплате суммы долга за указанные расчетные периоды в установленный договором срок.

В связи с чем, истец обратился с исковым заявлением о взыскании с ответчика пени в размере 81 309 руб. 48 коп. за нарушение сроков оплаты электроэнергии, поставленной в январе 2018 г. - октябре 2018 г.

Суд первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 329, 330, 548, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), установив факт несвоевременной оплаты ответчиком потребленной электрической энергии, проверив расчет неустойки, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Волгоградской области в апелляционной жалобе указывает, что в спорной ситуации между ликвидированным учреждением и правопреемником фактической передачи обязательств по оплате пени за просрочку оплаты основного долга ликвидированного лица не совершено, правопреемником указанные обязательства в установленном законом порядке не принимались.

Проверив в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, соответствие выводов суда о применении норм права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам и, исходя из доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы в силу следующего.

Согласно статьям 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, истец обратился с исковым заявлением о взыскании с ответчика пени в размере 81 309 руб. 48 коп. за нарушение сроков оплаты электроэнергии, поставленной в январе 2018 г. - октябре 2018 г.

Факт поставки электроэнергии по указанному договору и нарушение сроков оплаты подтверждены неоспоренными ответчиком актом приема - передачи, счет-фактурой, решениями арбитражного суда Волгоградской области, вступившими в законную силу по делам N N А12-7656/2019, А12-18538/2019, А12-3125/2019, А12-5281/2019, А12-45623/2018, претензиями истца и иными материалами дела.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу восьмому пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

При добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

Произведенный расчет судом проверен и признан верным.

Как верно установлено судом, согласно выписке из Приказа N 201ДСП от 01.04.2019 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий России, Федеральное государственное казенное учреждение "10 отряд Федеральной противопожарной службы по Волгоградской области" ликвидируется, правопреемником учреждения является Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Волгоградской области.

Письмом N 4729-9-5 от 21.08.2019 Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Волгоградской области сообщило ПАО "Волгоградэнергосбыт" о ликвидации учреждений, находящихся в ведении МЧС России, расположенных на территории Волгоградской области, согласно которому в соответствии с приложением к письму, сведения о ликвидируемых учреждениях аналогичны сведениям, указанным в приказе МЧС России от 01.04.2019 N 201ДСП "О ликвидации некоторых учреждений, находящихся в ведении МЧС России".

Права и обязательства ликвидируемых учреждений в отношении их кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, приняты ГУ МЧС России по Волгоградской области в полном объеме.

Кроме того, задолженность за 2018 год частично была взыскана решениями арбитражного суда Волгоградской области с ФГКУ "10 отряд ФПС по Волгоградской области", в ряде дел вынесены определения о процессуальной замене ответчика (N N А12-7656/2019, А12-18538/2019, А12-3125/2019, А12-5281/2019, А12-45623/2018).

Положенный в основание настоящего иска договор энергоснабжения N 7009003/18 от 10.04.2018., заключенный между ПАО "Волгоградэнергосбыт" и ФГКУ "10 отряд ФПС по Волгоградской области", соответствует действующему законодательству. Никто не ссылается на его незаключенность или недействительность.

Факт правопреемства Главным управлением МЧС России по Волгоградской области обязательств ФГКУ "10 отряд ФПС по Волгоградской области" по договору N 7009003/18 от 10.04.2018. заключенным с ПАО "Волгоградэнергосбыт" никем не оспаривается.

Согласно передаточного акта от 30 июля 2019 года Главное управление МЧС России по Волгоградской области приняло на себя права и обязательства ФГКУ "10 отряд ФПС по Волгоградской области".

Таки образом, довод ответчика на наличие у него правопреемства в отношении ликвидированного должника только в части основного долга отклоняется

Доводы ГУ МЧС России по Волгоградской области о том, что им принимались обязательства только в части основной задолженности и передаточным актом указанная сумма не передавалась, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку неустойка, является акцессорным обязательством.

Ответчик ошибочно считает, что исковые требования ПАО "Волгоградэнергосбыт" предъявлены к нему как к собственнику имущества.

В указанном случае, произведена замена стороны в материальном правоотношении, что означает переход процессуальных прав и обязанностей от одного субъекта соответствующего материального правоотношения к другому.

Таким образом, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции правильно определен круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора и подлежащих исследованию, проверке и установлению по делу; правильно применен материальный закон, регулирующий спорные правоотношения; дана оценка всем имеющимся в материалах дела доказательствам с соблюдением требований части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции судом апелляционной инстанции не установлено.

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 мая 2021 года по делу N А12-213/2021 подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Волгоградской области - без удовлетворения.

Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Волгоградской области в соответствии со статьей 333.37 НК РФ освобождено от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, судебной коллегией не разрешается.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 мая 2021 года по делу N А12-213/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

С.В. Никольский

Судьи

О.А. Дубровина М.Г. Цуцкова