Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2021 г. N 13АП-21022/21 по делу N А56-16591/2021

г. Санкт-Петербург

28 июля 2021 г.

Дело N А56-16591/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 июля 2021 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жукова Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Шалагиновой Д.С.,

при участии:

от истца: представителя Ершовой С.А. по доверенности от 19.11.2020,

от ответчика: представителя Соломатовой Ю.В. по доверенности от 09.10.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21022/2021) АО "Совхоз Всеволожский" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2021 по делу N А56-16591/2021, принятое

по иску акционерного общества "Петербургская сбытовая компания"

к акционерному обществу "Совхоз Всеволожский"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (далее - истец, АО "ПСК", гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Совхоз Всеволожский" (далее - ответчик, АО "Совхоз Всеволожский", потребитель) о взыскании 21 499 рублей 80 копеек неустойки, начисленной за период с 19.12.2020 по 25.02.2021, начисленной за просрочку оплаты электроэнергии и мощности по договору энергоснабжения от 01.01.2017 N 47120000120235 за период с 01.11.2020 по 31.12.2020 (с учетом принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений иска).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда в виде резолютивной части от 28.05.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме, а именно: с ответчика в пользу истца взыскано 21 499 рублей 80 копеек неустойки, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины; 24 864 рубля государственной пошлины возвращено АО "ПСК" из федерального бюджета Российской Федерации.

В связи с поступлением апелляционной жалобы ответчика, судом первой инстанции изготовлено мотивированное решение от 07.06.2021.

23.07.2021 от истца посредством системы "Мой Арбитр" поступило ходатайство об отказе от иска.

В судебном заседании 27.07.2021 представитель истца поддержал заявленный отказ от иска, представитель ответчика против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу не возражал.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Предметом иска является материально-правовое требование истца к ответчику, основанием иска - обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение своих требований к ответчику.

Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступил отказ от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, апелляционный суд полагает, что необходимость в отложении судебного заседания на иную дату и истребовании истца документов отсутствует.

При указанных обстоятельствах, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 и пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по настоящему делу - прекращению.

Поскольку обязательства по оплате неустойки исполнено после обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд, судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации переплата по государственной пошлине по иску, обусловленная уменьшением исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суде первой инстанции, 24 864 рубля подлежат возвращению истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2021 по делу N А56-16591/2021 отменить.

Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить.

Взыскать с акционерного общества "Совхоз Всеволожский" в пользу акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Возвратить акционерному обществу "Петербургская сбытовая компания" из федерального бюджета Российской Федерации 24.864 рубля государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Т.В. Жукова