Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2021 г. N 18АП-10482/21 по делу N А47-5476/2021

г. Челябинск

29 июля 2021 г.

Дело N А47-5476/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 июля 2021 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Румянцева А.А.,

судей Кожевниковой А.Г., Поздняковой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Манаповой А.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 24.06.2021 по делу N А47-5476/2021 о прекращении производства по делу о банкротстве.

Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - конкурсный кредитор, Банк ВТБ (ПАО), банк, податель жалобы) 29.05.2021 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) Алиевой Светланы Владимировны (далее - должник), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности, в сумме 379 723 руб. 01 коп. Кредитор просит назначить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

Ассоциация "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" 31.05.2021 представила информацию о соответствии арбитражного управляющего Бережной Е.В. требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве (л.д. 82-86).

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 24.06.2021 требование банка признано необоснованным, производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено.

Не согласившись с указанным судебным актом, Банк ВТБ (ПАО) обратилась в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на то, что в деле отсутствует акт судебного пристава-исполнителя о невозможности взыскания в связи с отсутствием у должника имущества. Исполнительное производство Банком не инициировалось, информации о наличии/отсутствии у должника имущества или доходов, не имеется.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Банк ВТБ (ПАО) 29.05.2021 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) Алиевой Светланы Владимировны, в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности, в сумме 379 723 руб. 01 коп., в том числе по кредитным договорам:

- N 625/0018-1031312 от 13.12.2018 на сумму 240 142 руб. 30 коп.;

- N 633/1361-0000555 от 12.01.2011 на сумму 139 580 руб. 71 коп. Доказательства выдачи кредитных денежных средств имеются в материалах дела.

Вместе с тем, из представленных кредитором документов следует, что Алиева С.В. (номер сообщения - 5861660 от 08.12.2020, л.д. 87) обратилась в МАУ "МФЦ" с заявлением в рамках процедуры внесудебного банкротства гражданина, в том числе указав в качестве кредитора, перед которым имеются неисполненные обязательства, Банк ВТБ (ПАО) (сообщение на информационном портале bankrot.fedresurs.ru - л.д. 10).

Судом установлено, что 08.06.2021 МАУ "МФЦ" на сайте ЕФРСБ было опубликовано сообщение N 6797120 о завершении процедуры внесудебного банкротства в отношении гражданки Алиевой С.В. (л.д. 87).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также отсутствие у Банка информации о наличии/отсутствии у должника имущества или доходов, поскольку исполнительное производство Банком не инициировалось, последний обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом в соответствии с абзацем 3 пункта 2 части 2 статьи 223.5 Закона о банкротстве.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Банкротство граждан регулируется главой X Закона о банкротстве.

Статья 223.2 Закона о банкротстве устанавливает требования к заявлению гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке, закрепляя следующие положения.

Гражданин, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого (без учета предусмотренных абзацем четвертым пункта 2 статьи 4 настоящего Федерального закона), в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее пятидесяти тысяч рублей и не более пятисот тысяч рублей, имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке, если на дату подачи такого заявления в отношении его окончено исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (независимо от объема и состава требований взыскателя) и не возбуждено иное исполнительное производство после возвращения исполнительного документа взыскателю.

В заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке он подтверждает свое соответствие условиям, предусмотренным абзацем первым настоящего пункта, при том, что такое соответствие предполагается.

Кроме предусмотренных настоящим пунктом условий для признания гражданина банкротом во внесудебном порядке не требуются его соответствие и (или) подтверждение соответствия иным условиям, в том числе предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Форма, порядок заполнения и подачи заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке утверждаются регулирующим органом.

При подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке гражданин обязан представить список всех известных ему кредиторов, оформленный в соответствии с абзацем четвертым пункта 3 статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

Статьей 223.3 Закона о банкротстве установлено, что в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве размещаются сведения о гражданине, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.7 настоящего Федерального закона, сведения о кредиторах гражданина, подавшего заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке, размере их требований, а также наименование многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, включившего в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве соответствующие сведения.

Опубликование сведений о ходе внесудебного банкротства гражданина осуществляется в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

Статья 223.5 Закона о банкротстве регулирует вопросы прекращения процедуры внесудебного банкротства гражданина.

Так, в случае поступления в течение срока процедуры внесудебного банкротства гражданина в его собственность имущества (в результате оспаривания сделки, принятия наследства или получения в дар) или иного существенного изменения его имущественного положения, позволяющего полностью или в значительной части исполнить свои обязательства перед кредиторами, указанными в списке кредиторов в соответствии с пунктом 4 статьи 223.2 настоящего Федерального закона, гражданин обязан в течение пяти рабочих дней уведомить об этом многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.

Не позднее трех рабочих дней со дня получения от гражданина уведомления, предусмотренного абзацем первым настоящего пункта, многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг включает в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о прекращении процедуры внесудебного банкротства гражданина.

В случае неисполнения гражданином обязанности, предусмотренной абзацем первым настоящего пункта, кредитор, указанный в списке кредиторов в соответствии с пунктом 4 статьи 223.2 настоящего Федерального закона, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании такого гражданина банкротом в соответствии со статьей 213.5 настоящего Федерального закона.

Кроме того, со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и до дня завершения либо прекращения процедуры внесудебного банкротства гражданина в арбитражный суд с заявлением о признании такого гражданина банкротом в соответствии со статьей 213.5 настоящего Федерального закона вправе обратиться кредитор, не указанный в списке кредиторов, предусмотренном пунктом 4 статьи 223.2 настоящего Федерального закона; кредитор, указанный в списке кредиторов, предусмотренном пунктом 4 статьи 223.2 настоящего Федерального закона, в любом из следующих случаев:

-указание задолженности перед ним не в полном объеме, существенно влияющем на признание гражданина соответствующим критериям, определенным пунктом 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона;

-обнаружение принадлежащих должнику имущества или имущественных прав, подлежащих государственной регистрации или иному учету (регистрации);

-наличие вступившего в законную силу решения суда по поданному таким кредитором иску о признании сделки должника недействительной.

Пунктом 5 статьи 223.4 Закона о банкротстве установлено, что в течение срока процедуры внесудебного банкротства гражданина кредитор, указанный в списке кредиторов, предусмотренном пунктом 4 статьи 223.2 Закона о банкротстве, в целях обнаружения принадлежащих должнику имущества или имущественных прав, подлежащих государственной регистрации или иному учету (регистрации), вправе направить в органы, осуществляющие государственную регистрацию или иной учет (регистрацию), определенные Правительством Российской Федерации, посредством системы межведомственного электронного взаимодействия запрос о наличии зарегистрированных (учтенных) имущества или имущественных прав гражданина-должника. Состав сведений, содержащихся в запросе, а также порядок и сроки предоставления информации в ответ на запрос определяются Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что заявитель обратился в арбитражный суд в срок, предусмотренный ст. 223.5 Закона о банкротстве (29.04.2021), до опубликования сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства (08.06.2021).

Банк был извещен о введении в отношении должника процедуры внесудебного банкротства гражданина, о чем кредитор указал в заявлении о признании должника банкротом.

По состоянию на дату рассмотрения заявления Банка по существу, процедура внесудебного банкротства в отношении должника завершена (сообщение на сайте ЕФРСБ - л.д. 88), таким образом, Алиева С.В. освобождена от исполнения обязательств перед кредиторами.

Согласно абз.5 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.

Поскольку на дату судебного заседания иных заявлений о признании должника банкротом не поступило, доказательств наличия у должника имущества или иного существенного изменения его имущественного положения, позволяющего полностью или в значительной части исполнить свои обязательства перед кредиторами, не имеется, суд пришел к выводу, что производство по делу о банкротстве Алиевой С.В. следует прекратить на основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В связи с чем заявление Банка о несостоятельности (банкротстве) признано необоснованным. Производство по заявлению о признании Алиевой С.В. несостоятельным (банкротом) прекращено.

Ссылка подателя жалобы на то, что в деле отсутствует акт судебного пристава-исполнителя о невозможности взыскания в связи с отсутствием у должника имущества; исполнительное производство Банком не инициировалось, информации о наличии/отсутствии у должника имущества или доходов, не имеется, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку доказательств наличия имущества должника Банком не представлено.

При указанных обстоятельствах, вывод суда первой инстанции о признании требования заявителя необоснованным и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина соответствует пункту 1 статьи 213,6, абзацу 5 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в соответствии с пунктом 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

В соответствии с подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по настоящей апелляционной жалобе уплата государственной пошлины не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 24.06.2021 по делу N А47-5476/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

А.А. Румянцев

Судьи

А.Г. Кожевникова Е.А. Позднякова