Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2021 г. N 04АП-3213/21 по делу N А58-8923/2020

г. Чита

30 июля 2021 г.

Дело N А58-8923/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 июля 2021 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лоншаковой Т.В., судей Бушуевой Е.М., Доржиева Э.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём Городецким Р.Г., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ДСК" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27 апреля 2021 года по делу N А58-8923/2020 по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ДСК" (ИНН 1435221416, ОГРН 1091435009874) о взыскании 553 476,59 руб.,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (далее - ПАО "Якутскэнерго", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ДСК" (далее - ООО "УК ДСК", ответчик) о взыскании основного долга в размере 452 564,03 руб. за декабрь 2019 года по договору энергоснабжения N 18161 (тепловая энергия) от 01.09.2013, суммы пени за период с 16.01.2020 по 05.04.2020 в размере 7 613,56 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27.04.2021 с ООО "УК ДСК" в пользу ПАО "Якутскэнерго" взыскана задолженность в размере 460 177,59 руб., в том числе, основной долг в размере 452 564,03 руб. за декабрь 2019 года, пени за период с 16.01.2020 по 05.04.2020 в размере 7 613,56 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 204 руб.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Как указывает заявитель, расчеты между истцом и ответчиком проводились в соответствии с подпунктом "е" пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354. Решение о переходе на прямые расчеты по оплате тепловой энергии собственники многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Якутск, ул. Петра Алексеева, 25/1, не принимали. Такое решение принято ПАО "Якутскэнерго" и отражено в их письме от 17.10.2019 N ДГУ5031 - дом был переведен на прямые расчеты между собственниками помещений и ресурсоснабжающей организацией с 01.01.2020. Каких-либо уточнений, пояснений, в том числе по передаче показаний и расчету услуги, указанное письмо не содержало. В связи с указанным в установленный Правилами срок были сняты и переданы истцу показания, подписаны акты о снятии показаний ОДПУ, проведены окончательные расчеты между ООО "УК ДСК" и непосредственными потребителями (собственниками помещений дома) и, в итоге, Муниципальным казенным учреждением "Расчетно-биллинговый центр" закрыты лицевые счета в программе начисления жилищно-коммунальных услуг Дом.Онлайн.

Ответчик утверждает, что какие-либо уведомления и приглашения на снятие показаний он от истца не получал, акт снятия показаний поставщик не представил.

По мнению апеллянта, доначисление противоречит положениям Правил, поскольку ПАО "Якутскэнерго" направил корректировочные счета и акт с большим опозданием и после закрытия лицевых счетов, у ООО "УК ДСК" отсутствует какая-либо возможность и обоснование доначисления сумм собственникам - потребителям коммунальной услуги "тепловая энергия".

Как указывает заявитель жалобы, суд первой инстанции не принял во внимание доводы ответчика о сроках выставления истцом корректировочного счета и невозможности взимания данной оплаты с потребителей тепловой энергии. Также суд не принял во внимание факт того, что истец уменьшил свои исковые требования в части размера основного долга с 545 863,03 руб. до 487 052,03 руб., оставив при этом размер пени в прежнем размере.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу доводы апеллянта отклонил, решение суда считает законным и обоснованным.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01.09.2013 между истцом (теплоснабжающей организации) и ответчиком (потребителем) заключен договор энергоснабжения УК-ТСЖ N 18161 (тепловая энергия).

Согласно п. 1.1. договора теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой анергии (далее - договор теплоснабжения) в объеме ожидаемого годового потребления (Приложение N 1).

Согласно п. 1.2. договора теплоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку тепловой энергии, оказывать услуги по ее передаче, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения тепловой энергией потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую тепловую энергию, оказанные услуги.

Приложениями N 1-6 стороны согласовали договорные объемы потребления электроэнергии, перечень точек поставки, ведомость установленных приборов учета и иные условия.

Согласно п. 3.1 договора расчеты за тепловую энергию производятся для каждой расчетной точки по тарифам, утверждаемым уполномоченным органом.

На основании п. 4.1 договора расчет количества потребляемой потребителем тепловой энергии определяется по показаниям приборов учета, установленных на тепловом вводе потребителя, в соответствии с "Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя" и приложением N 4.

В соответствии с п. 5.1. договора установлено, что теплоснабжающая организация не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным выставляет потребителю счет-фактуру за расчетный период на оплату фактического объема потребления тепловой энергии, рассчитанного по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов.

Потребитель не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей населения, перечисляет в пользу теплоснабжающей организации поступившие от собственников (нанимателей) помещений в счет оплаты коммунальной услуги теплоснабжения денежные средства. В случае если ежедневный размер платежа, определенный в соответствии с настоящим пунктом, составляет менее 5 000 руб., перечисление денежных средств осуществляется в последующие дни, но не реже чем 1 раз в 5 рабочих дней и не позднее рабочего дня, в котором совокупный размер платежа за дни, в которые не производилось перечисление в пользу теплоснабжающей организации, превысит 5 000 руб. Окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию, осуществляется в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.2.).

Срок действия договора с момента подписания по 31.12.2013, при этом стороны договорились, что настоящий договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.09.2013.

В соответствии с п. 10.1 срок действия договора пролонгирован на тот же срок и на тех же условиях, поскольку ни одна из сторон не заявила об их прекращении или изменении, либо о заключении новых договоров.

Приложениями N 1 к договору определены договорные объемы потребления тепловой энергии на 2013 год.

Согласно Приложению N 4А к договору, объектом является многоквартирный жилой дом по адресу: 677009, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Петра Алексеева, д. 25/1 (блоки А, Б, В, Г).

Ответчик управляет указанным объектом теплоснабжения, что также подтверждается протоколом собрания собственников 140 - квартирного жилого дома по ул. П. Алексеева, 25/1 в 130 квартале г. Якутска от 15.03.2013.

Расчет произведен за период декабрь 2019 по объекту "140-квартирный жилой дом", расположенному по адресу: г. Якутск, ул. П. Алексеева, д. 25/1.

Факт подключения объекта потребителя к сетям ПАО "Якутскэнерго" подтверждается актом границ балансовой и эксплуатационной ответственности от 31.07.2019.

Расчет за весь период произведен на основании показаний приборов учета, допущенных к эксплуатации актами от 10.09.2019. На основании указания Якутского отделения Энергосбыта от 09.01.2020 N 2 объект перешел на "прямые" договоры с собственниками помещений с 01.01.2020.

На основании конечных показаний приборов учета на 31.12.2019 произведено доначисление за декабрь 2019 года.

Истец, исполняя условия договора, за указанный период произвел поставку тепловой энергии, что подтверждается актом потребленной тепловой энергии от 31.12.2019 N 19382, корректировочным актом от 29.02.2020 N 10667, с учетом корректировки, а также частичной оплаты задолженность ответчика перед истцом по договору N 18161 за декабрь 2019 года составила 452 564,03 руб..

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 13.10.2020 N ЯО-053731, оставленными последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Повторно рассмотрев дело, исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего.

Правоотношения сторон вытекают из договора энергоснабжения и регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Федерального закона "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) и иными подзаконными нормативными актами в указанной сфере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 (плата за капитальный ремонт) настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 162 ЖК РФ, пунктов 14 и 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), пункта 25 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124) в спорный период ответчик обязан оплачивать поставленную истцом в указанный выше МКД тепловую энергию и ГВС.

Пунктом 4.4 статьи 44 ЖК РФ предусмотрено право собственников на общем собрании принять решение о заключении собственниками помещений в МКД, действующими от своего имени, в порядке, установленном данным Кодексом, договора ГВС и теплоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (далее - РСО).

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 157.2 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в МКД вправе принять решение о заключении прямого договора с РСО. В этом случае прямой договор считается заключенным с даты, определенной в решении общего собрания собственников помещений в МКД.

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", на основании решения общего собрания собственников помещений в МКД наниматели (собственники) могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги непосредственно РСО.

В данном случае материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается факт принятия собственниками помещений указанного выше МКД решения о переходе на прямые договоры с истцом с 01.01.2020. Однако этот переход осуществляется за пределами спорного периода, а потому на правоотношения сторон в рамках настоящего дела он не влияет.

Расчет количества поставленной спорный в период тепловой энергии произведен истцом по показаниям прибора учета, ее стоимость определена с применением тарифа для потребителей ПАО "Якутскэнерго" на 2019-2023, утвержденный Постановление Правления Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) N 150 от 14.12.2018.

Возражений относительно расчета объема тепловой энергии и ее стоимости ответчиком не заявлено. Следовательно, суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск в части взыскания основного долга.

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты поставленной истцом тепловой энергии, последний на основании статьи 330 ГК РФ и пункта 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении вправе требовать уплаты неустойки.

Произведенный истцом расчет пени судом проверен и признан верным.

Учитывая изложенное, судом первой инстанции обоснованно удовлетворены требования истца в заявленном размере.

Довод апелляционной жалобы о том, что корректировочные счета на оплату предъявлены истцом по фактически расторгнутому с 01.01.2020 договору, следовательно, доначисление сумм противоречит нормам закона, суд апелляционной инстанции отклоняет, как необоснованный, поскольку ответчиком факт потребления тепловой энергии в указанном объеме не оспаривается, как и не оспаривается факт ее неоплаты.

Учитывая вышеизложенное, объем оказанных истцом услуг по передаче энергоресурса в указанном объеме подлежит оплате.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268 - 271 АПК РФ, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27 апреля 2021 года по делу N А58-8923/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.В. Лоншакова

Судьи

Е.М. Бушуева Э.П. Доржиев