Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2021 г. N 11АП-7785/21 по делу N А65-17399/2020

г. Самара

30 июля 2021 г.

Дело N А65-17399/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 июля 2021 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Некрасовой Е.Н., судей Бажана П.В., Корнилова А.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Курочкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26.07.2021 в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные сети-Круглое Поле" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.03.2021 по делу N А65-17399/2020 (судья Мусин Ю.С.), возбужденному по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные сети-Круглое Поле" (ИНН 1639044500, ОГРН 1111682000066), с.Бетьки Республики Татарстан, к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Доверие" (ИНН 1639047773, ОГРН 1121674005067), пос.Круглое Поле Республики Татарстан, третьи лица: акционерное общество "Татэнергосбыт" (ИНН 1657082308, ОГРН 1091690003481), г.Казань, общество с ограниченной ответственностью "ТукайЖилСервис" (ИНН 1639034622, ОГРН 1061682047140), д.Старые Ерыклы Республики Татарстан, о взыскании денежных средств,

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные сети-Круглое Поле" (далее - ООО "Коммунальные сети-Круглое Поле") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением (с учетом принятого судом первой инстанции в порядке ст.49 АПК РФ увеличения размера исковых требований) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Доверие" (далее - ООО "УК Доверие") задолженности по оплате оказанных по договору от 01.01.2015 N 02/2015 услуг водоснабжения и водоотведения в сумме 1 612 524 руб. 83 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "Татэнергосбыт" и общество с ограниченной ответственностью "ТукайЖилСервис".

Решением от 29.03.2021 по делу N А65-17399/2020 Арбитражный суд Республики Татарстан в удовлетворении исковых требований отказал; взыскал с ООО "УК Доверие" в пользу ООО "Коммунальные сети-Круглое Поле" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 497 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 29 348 руб.; взыскал с ООО "Коммунальные сети-Круглое Поле" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 306 руб.; возвратил ООО "Коммунальные сети-Круглое Поле" с депозитного счета суда денежные средства в сумме 10 000 руб., излишне внесенные платежным поручением от 05.11.2020 N 303 на оплату судебной экспертизы.

ООО "Коммунальные сети-Круглое Поле" в апелляционной жалобе просило изменить решение суда первой инстанции в части распределения судебных расходов и взыскать ООО "УК Доверие" в пользу ООО "Коммунальные сети-Круглое Поле" судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 819 руб. и расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 90 000 руб.

ООО "УК Доверие" апелляционную жалобу отклонило по мотивам, изложенным в возражениях на нее.

Иные участвующие в деле лица отзывы на апелляционную жалобу не представили, что не препятствует рассмотрению настоящего дела по имеющимся в нем доказательствам.

В соответствии со ст.156 и 266 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела в порядке апелляционного производства, проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе и возражениях, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Как видно из материалов дела, ООО "Коммунальные сети-Круглое Поле" (организация ВКХ) и ООО "УК Доверие" (абонент) заключили договор от 01.01.2015 N 02/2015, по которому организация ВКХ обязалась подавать абоненты через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, а абонент - соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, предусмотренные договором, соблюдать и соответствии с договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

П.6 и 7 договора предусмотрено, что учет отпускаемой воды осуществляется по общедомовым показаниям прибора учета, приобретаемых и устанавливаемых абонентом. Учет предоставления услуг по водоотведению производится в соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг.

Согласно п.9 договора расчетный период равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные поды до 25-го числа месяца, следующего за расчетным.

Порядок учета поданной холодной воды и принимаемых сточных вод, сроки и способы предоставления показаний приборов учета организации ВКХ установлены в разделе V договора.

В соответствии с п.16 договора для учета объемов поданной абоненту холодной воды и объема принятых сточных вод стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено правилами организации учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством РФ.

Согласно п.18 договора количество поданной холодной воды и принятых сточных вод определяется стороной, осуществляющей учет сточных вод, в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды и учета сточных вод по приборам учета, за исключением случаев, когда в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод. утверждаемых Правительством РФ коммерческий учет осуществляется расчетным способом.

В п.19 договора указано, что в случае отсутствия у абонента приборов учета холодной воды и сточных вод абонент обязан в течение 30-ти дней со дня подписания договора установить и ввести в эксплуатацию приборы учета холодной воды и сточных вод.

С 01.02.2018 оказание услуг по начислению, обработки и контроля платежей за предоставленные населению жилищно-коммунальные услуги, по созданию необходимой базы данных жилых домов находящиеся в управлении ООО "УК Доверие", изготавливать счета-извещения для населения, осуществлять открытие и ведение финансово-лицевых счетов, организовать прием платежей от населения, с дальнейшим перечислением ответчику и поставщикам коммунальных услуг, на основании договора осуществляет ООО "ЕРЦ-"Татэнергосбыт".

В обоснование исковых требований ООО "Коммунальные сети-Круглое Поле" указало на то, что в период с 01.07.2017 по 30.04.2020 в отношении многоквартирных домов, находившихся в управлении ООО "УК Доверие", были оказаны услуги водоснабжения на общую сумму 4 849 317 руб. 96 коп. (211 732,14 куб.м) и водоотведения на общую сумму 6 774 273 руб. 29 коп. (213 394,19 куб.м), в том числе: с 01.07.2017 по 31.12.2017 (водоснабжение - 35 606 куб.м на сумму 853 059 руб. 20 коп.; водоотведение - 35 491 куб.м на сумму 1 159 039 руб. 39 коп.), с 01.01.2018 по 31.12.2018 (водоснабжение -72 742 куб.м на сумму 1 649 061 руб. 15 коп.; водоотведение - 72 384 куб.м на сумму 2 396 389 руб. 44 коп.), с 01.01.2019 по 31.12.2019 (водоснабжение - 75 788 куб.м на сумму 1 733 870 руб. 26 коп.; водоотведение - 77 437,00 куб.м на сумму 2 303 868 руб. 60 коп.), с 01.01.2020 по 30.04.2020 (водоснабжение - 27 596 куб.м на сумму 636 918 руб. 92 коп.; водоотведение - 28 082 куб.м на сумму 918 285 руб. 98 коп.).

ООО "УК Доверие" объем оказанных услуг признало частично и также частично произвело оплату этих услуг.

В претензии от 26.05.2020 N 25 ООО "Коммунальные сети-Круглое Поле" предложило ООО "УК Доверие" погасить задолженность в добровольном порядке.

Поскольку ООО "УК Доверие" претензию не исполнило, ООО "Коммунальные сети-Круглое Поле" обратилось с исковым заявлением в арбитражный суд.

По ходатайству ООО "Коммунальные сети-Круглое Поле" определением от 19.11.2020 суд первой инстанции назначил по настоящему делу судебную экспертизу, производство которой поручил ООО "Аудит-информ", в качестве экспертов определил Биляева Ф.В. и Иванову К.В.

Перед экспертами поставлен следующий вопрос: Определить величину задолженности ООО "УК Доверие" по договору от 01.01.2015 N 02/2015 за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.07.2017 по 30.04.2020 на момент подачи искового заявления и принятия его к производству - 05.08.2020.

Согласно экспертному заключению от 21.01.2021 величина задолженности ООО "УК Доверие" по договору от 01.01.2015 N 02/2015 за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.07.2017 по 30.04.2020:

- определенная по выставленным актам ООО "Коммунальные сети-Круглое Поле" на 30.04.2020 составляла 841 312 руб. 40 коп., на 05.08.2020 задолженность отсутствует;

- определенная по выставленным актам ООО "Коммунальные сети-Круглое Поле", с корректировкой начислений ООО "УК "Доверие", на 30.04.2020 составляла 905 133 руб. 12 коп., на 05.08.2020 задолженность отсутствует.

Из пояснений эксперта Биляева Ф.В. следует, что при производстве экспертизы исходили из нулевого сальдо на 01.01.2017, поскольку доказательств наличия сальдо на указанную дату экспертам не представлено.

Согласно позиции ООО "Коммунальные сети-Круглое Поле" сальдо в пользу истца на 01.01.2017 составляло 1 060 299 руб. 38 коп.; по мнению ООО "УК Доверие", сальдо в пользу истца на 01.01.2017 составляло 1 053 725 руб. 51 коп., так как ООО "Коммунальные сети-Круглое Поле" не учтена оплата в сумме 6 573 руб. 87 коп. по платежному поручению от 11.01.2016 N 16.

Определением от 09.03.2021 суд первой инстанции назначил по настоящему делу дополнительную экспертизу, производство которой поручил тем же экспертам.

Перед экспертами поставлен следующий вопрос: Определить величину задолженности ООО "УК Доверие" по договору от 01.01.2015 N 02/2015 за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за спорный период с 01.07.2017 по 30.04.2020, на момент подачи искового заявления и принятия его к производству - 05.08.2020, с учетом сальдо на 01.07.2017 в размере 1 060 299 руб. 38 коп., а также с учетом сальдо на 01.07.2017 в размере 1 053 725 руб. 51 коп. (если платеж, перечисленный по платежному поручению от 11.01.2016 N 16 в размере 6 573 руб. 87 коп., не учтен расчете сторон ранее или позже).

Этим же определением ООО "Коммунальные сети-Круглое Поле" предложено представить в суд доказательства того, что платеж по платежному поручению от 11.01.2016 N 16 в сумме 6 573 руб. 87 коп. учтен в расчете задолженности ранее или позже января 2016 года.

Согласно экспертному заключению от 16.03.2021, с учетом сальдо на 01.07.2017 в сумме 1 060 299 руб. 38 коп., величина задолженности ООО "УК Доверие" по договору от 01.01.2015 N 02/2015 за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.07.2017 по 30.04.2020:

- определенная по выставленным актам ООО "Коммунальные сети-Круглое Поле" на 30.04.2020 составляла 1 619 098 руб. 70 коп., на 05.08.2020 составляла 532 406 руб. 19 коп.

- определенная по выставленным актам ООО "Коммунальные сети-Круглое Поле" с корректировкой начислений ООО "УК Доверие", на 30.04.2020 составляла 1 170 402 руб. 13 коп., на 05.08.2020 составляла 83 709 руб. 62 коп.

С учетом сальдо на 01.07.2017 в сумме 1 053 725 руб. 51 коп., величина задолженности ООО "УК Доверие" по договору от 01.01.2015 N 02/2015 за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.07.2017 по 30.04.2020:

- определенная по выставленным актам ООО "Коммунальные сети-Круглое Поле" на 30.04.2020 составляла 1 612 524 руб. 83 коп., на 05.08.2020 составляла 525 832 руб. 32 коп.

- определенная по выставленным актам ООО "Коммунальные сети-Круглое Поле" с корректировкой начислений ООО "УК Доверие", на 30.04.2020 составляла 1 163 828 руб. 26 коп., на 05.08.2020 составляла 77 135 руб. 75 коп.

В судебном заседании эксперты пояснили, что доказательства того, что платеж по платежному поручению от 11.01.2016 N 16 в сумме 6 573 руб. 87 коп. учтен в расчете задолженности ранее или позже января 2016 года, не представлены, в связи с чем эксперты считают, что указанный платеж подлежит учету в рассматриваемом периоде и верное сальдо на 01.07.2017 составляет 1 053 725 руб. 51 коп.

Эксперты также пояснили, что основания для исключения из расчета стоимости услуг по водоотведения на общедомовые нужды отсутствовали, в связи с чем необходимо руководствоваться размером задолженности, определенным исходя из подписанных актов без учета корректировок начислений ООО "УК Доверие".

Кроме того, в качестве оплаты по договору также учитывались платежи с назначением "пени с населения", поскольку эти денежные средства по правоотношениям ООО "УК Доверие" с потребителями коммунальных услуг и перечислены расчетным центром в счет погашения задолженности ООО "УК Доверие" перед ООО "Коммунальные сети-Круглое Поле".

ООО "УК Доверие" представило в суд платежные поручения от 07.07.2017 N 384, от 05.12.2017 N 434, от 05.12.2017 N 436, от 05.12.2017 N 436, от 12.12.2017 N 467 на общую сумму 59 937 руб.

Как пояснили эксперты, из указанных платежных поручений платежное поручение от 12.12.2017 N 467 на сумму 20 000 руб. учтено в расчете задолженности как платеж, уменьшающий задолженность ООО "УК Доверие", остальные платежные поручения не учтены, так как на экспертизу не представлялись.

Руководствуясь ст.ст.539, 544, 548 ГК РФ, ч.1, 2 ст.157, ч.6.2 ст.155, ст.161 Жилищного кодекса Российской Федерации, п.21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (утв.Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв.Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354), исследовав материалы дела, приняв во внимание пояснения сторон, заключения экспертов, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения по состоянию на 01.01.2017 составляла 1 060 299 руб. 38 коп., на дату принятия искового заявления к производству (05.08.2020) - 525 832 руб. 32 коп.

С учетом поступлений, отраженных в реестре платежей (т.2, л.д.183-212), и платежных поручений от 07.07.2017 N 384, от 05.12.2017 N 434, от 05.12.2017 N 436, от 05.12.2017 N 436, не отраженных в данном реестре, задолженность в сумме 525 832 руб. 32 коп. была погашена 22.09.2020 (платежное поручение от 22.09.2020 N 447641), в связи с чем суд первой инстанции отказал ООО "Коммунальные сети-Круглое Поле" в удовлетворении исковых требований.

Решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований в порядке апелляционного производства не обжалуется.

При распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины и оплате судебной экспертизы суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

В соответствии со ст.106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление N 1) разъяснено, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Для целей распределения судебных расходов суд первой инстанции исходил из пропорции: 1 612 524 руб. 83 коп. (сумма исковых требований) / 525 832 руб. 32 коп. (задолженность на дату принятия иска к производству, установленная судом и оплаченная ООО "УК Доверие" в ходе рассмотрения настоящего дела), что согласуется с разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенными в Постановлении N 1.

ООО "Коммунальные сети-Круглое Поле" уплатило государственную пошлину за рассмотрение искового заявления в сумме 26 819 руб. (платежное поручение от 24.07.2020 N 234) и внесло в депозит Арбитражного суда Республики Татарстан денежные средства в сумме 100 000 руб. на оплату судебной экспертизы (платежное поручение от 05.11.2020 N 303).

Стоимость судебной экспертизы составила 90 000 руб.

ООО "Коммунальные сети-Круглое Поле" в апелляционной жалобе ссылается на то, что на момент вынесения обжалуемого решения истец признавал отсутствие задолженности ввиду ее погашения ООО "УК Доверие" в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, то есть имело место добровольное удовлетворение исковых требований после обращения в суд, поэтому судебные расходы должны быть взысканы с ответчика в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции этот довод отклоняет.

Как видно из материалов дела, ООО "Коммунальные сети-Круглое Поле" в исковом заявлении просило взыскать с ООО "УК Доверие" задолженность в сумме 1 381 875 руб. 04 коп.

В судебном заседании 23.03.2021 представитель ООО "Коммунальные сети-Круглое Поле" заявил об увеличении размера исковых требований до 1 612 524 руб. 83 коп.

Суд первой инстанции принял данное увеличение размера исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ.

В ходе рассмотрения дела суд первой инстанции установил действительный размер задолженности на дату обращения с иском и принятия его к производству суда - 525 832 руб. 32 коп., а ООО "УК Доверие" эту задолженность полностью оплатило.

Таким образом, суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком на сумму 525 832 руб. 32 коп., а также в связи с отсутствием правовых оснований для удовлетворения иска в оставшейся части - 1 086 692 руб. 51 коп. (1 612 524,83 - 525 832,32).

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно взыскал с ООО "УК Доверие" в пользу ООО "Коммунальные сети-Круглое Поле" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 497 руб. и расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 29 348 руб.; возвратил ООО "Коммунальные сети-Круглое Поле" с депозита суда излишне внесенные денежные средства в сумме 10 000 руб.; а в остальной части судебные расходы отнес на истца.

Положенные в основу апелляционной жалобы доводы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции.

Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ООО "Коммунальные сети-Круглое Поле".

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 марта 2021 года по делу N А65-17399/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.Н. Некрасова

Судьи

П.В. Бажан А.Б. Корнилов