Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2021 г. N 09АП-37582/21 по делу N А40-48245/2021

г.Москва

29 июля 2021 г.

Дело N А40-48245/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу АО "ГУОВ"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.05.2021 по делу N А40-48245/21, принятое в порядке упрощенного производства

по иску ООО ЧОП "ПФЗ "Кодекс А1"

к АО "ГУОВ"

о взыскании задолженности,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО ЧОП "ПФЗ "Кодекс А1" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к АО "ГУОВ" о взыскании 1 445 000 руб. задолженности.

Решением суда от 27.05.2021 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на, неправильное применение и нарушение судом норм материального права и процессуального права.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке ст.272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате оказанных истцом охранных услуг по договору от 01.07.2017 N 1516187388962090942000000/2017/2-4426.

Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии обстоятельств, подтверждающих факт нарушения ответчиком договорных обязательств, и признал исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Судом установлено, что акт оказанных услуг от 31.08.2018 N 815 на сумму 1 445 000 руб. подписан ответчиком без возражений.

При указанных обстоятельствах иск правомерно удовлетворен судом.

Доводы ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора и о ненаправлении счета-фактуры заявлялись ответчиком в суде первой инстанции и получили надлежащую оценку.

Таким образом, судом первой инстанции правильно определен характер спорных взаимоотношений и дана полная оценка обстоятельствам дела.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.110, 266, 268, 269, 271, 272.1 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2021 по делу N А40-48245/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с АО "ГУОВ" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Б.С. Веклич